Книга В ожидании Апокалипсиса - Чингиз Абдуллаев

Дронго чуть поколебался; взяв чашку, сделал несколькоглотков.

— Ирина Кислицына. — Он поставил чашку обратно на стол.

— Мы проверим, — кивнул Олвинг. — Значит, вы должны быливыйти на Ощенко, а она его ликвидировать?

— Да, таков был первоначальный план.

— Вы были все время вместе?

— Почти всегда.

— Какие-нибудь операции вместе проводили? — Риггс держал вруках ручку, делая быстрые записи в лежавшем перед ним блокноте.

— Вы обещаете, что все показания не будут использоватьсяпротив меня? — спросил Дронго у Риггса.

— Слово джентльмена, — быстро отозвался Олвинг.

— Вам я не верю, — возразил, пожимая плечами Дронго, судовольствием замечая, как начинает нервничать Олвинг. — Я спрашиваю у мистераРиггса.

— Мое слово, сэр, — кивнул Риггс.

— Мы вместе ликвидировали в Германии бывшего полковника«Штази» Эриха Хайнштока. Он должен был поехать в Париж вместо Эдит Либерман. Табыла второй, резервный вариант. Но он отказался, и Мария Грот его убрала.

— Где это случилось? — нахмурился Риггс.

— В Магдебурге. Можете проверить по немецким газетам. Тампечаталось об этом преступлении. Или запросить полицию Магдебурга.

— В Деделебен, к Эдит Либерман, вы отправились вдвоем?

— Разумеется. Разве Либерман не рассказывала вам об этом?

Ответа на свой вопрос он не получил.

— Дальше, — требовательно произнес Олвинг.

— Мы жили в Ганновере. В «Парк-отеле Кронсбург».

— Сколько там стоили номера? — вдруг задал вопрос Бремнер.

— От ста тридцати до ста девяноста марок за номер, — сразуотозвался Дронго. — Кстати, мы там были зарегистрированы в соседних номерах, наодном этаже.

— Вы с ней спали? — в упор осведомился Олвинг. (— У васдурная привычка задавать неприличные вопросы, — разозлился Дронго. — Нет, я сней не спал. Она была из управления «К». В случае любой ошибки она имела правона мою ликвидацию.

— Вы встретились с ней в Брюгге?

— Конечно, нет, она не пришла в условленное место. Видимо,что-то почувствовала или заметила ваших людей. Мне пришлось вернуться обратно вБрюссель.

— Не лгите, — опять нахмурился Риггс. — Мы проверяли. Вы невернулись в отель.

— А я не говорил, что вернулся в отель. Я вернулся вБрюссель и оттуда выехал на поезде в Гамбург. А из Гамбурга вылетел в Нью-Йорк.

— На самолете какой авиакомпании? — встрял Бремнер.

— Для консультанта вы задаете слишком много вопросов,Бремнер. Я вылетел «Люфтганзой». Кстати, в моем чемодане остались, по-моему,корешки билетов.

— Вы летели один? — уточнил Риггс.

— Разумеется.

— А Мария Грот?

Здесь нужно изобразить изумление. Чуть приподнять бровь,сглотнуть слюну. Наверняка идет запись на пленку, и важно не переборщить.Дронго чуть слышно промолвил:

— Конечно, я был один. Разве вы не знаете этого?

— А почему мы должны знать? — принял подачу Олвинг.

«Спасибо, Олвинг, за такую реакцию», — подумал Дронго.

— Я думал, вы уже знаете, — неуверенно произнес он.

— Что, что мы знаем? — захрипел Олвинг, терявший терпение.

— Мария Грот была ликвидирована в Брюсселе.

Риггс бросил свою ручку. Бремнер отвернулся. Олвинг открылбыло рот, но, подумав немного, покачал головой:

— Это было хорошо продумано.

— Не понял. — Дронго старался говорить спокойно. — Выдействительно не знаете, что она погибла?

— Где это произошло? — мягко спросил Риггс.

— Недалеко от Брюсселя, в лесу. Вы, мистер Олвинг, былиправы. Агент, раз проваливший игру, выходит из нее. Аналитикам разрешаютудалиться на покой. А профессиональных убийц убирают. Иначе они могутрассказать слишком много ненужного. Это общие правила игры. Они соблюдаются инашими, и вашими, и даже бывшими сотрудниками мистера Бремнера. Повторяю, МарияГрот убита.

— Кто ее ликвидировал?

— Я.

На этот раз Бремнер не сдержался.

— Он врет, — закричал американец. — Он все врет.

— Труп, конечно, вы расчленили и утопили? — ехидно засмеялсяОлвинг.

— Разумеется, нет, — холодно отозвался Дронго. — Я спряталтруп в лесу. Если вы мне не верите, проверьте мои слова и убедитесь во всем.

— Где это место? Вы можете показать на карте?

Олвинг внимательно смотрел на него.

— Да, если труп еще не изъяла бельгийская полиция.

— Ну, это легко узнать, — кивнул Олвинг, наклоняясь к столу.— Карту Брюсселя, живо, — сказал он.

— У нас ее нет, — послышался чей-то виноватый голос.

— Найдите! — разозлился Олвинг. — Где угодно найдите!

— Можно, я съем еще один сандвич? — спросил Дронго невинно.

ТОЛЬКО ЛИ С НАТО?

Следует признать, что Атлантический альянс выиграл холоднуювойну, которая длилась более сорока лет; очень ценная победа, тем более что достигнутаона без применения оружия, а на последнем этапе и без какого-либо сопротивлениясо стороны противника — Варшавского Договора.

Будущее Европы в значительной мере зависит от моделиколлективной безопасности, которую удастся выработать, и от ее эффективности вликвидации очагов конфликтов того или иного масштаба. К настоящему времениобъединение Германии привело к расширению натовского пространства,охватывающего теперь и бывшую ГДР. Восточная граница альянса переместилась сЭльбы на Одер-Нейсе. Вне этой зоны сотрудничества и общей ответственности забезопасность оказались страны Центральной и Восточной Европы, Балканы и,конечно же, Россия.

Многие политики стран бывшего социалистического блока —особенно Чешской Республики, Словакии, Венгрии и Польши — усматривают в этойситуации серьезную угрозу безопасности, добиваясь вступления своих стран в НАТОи расширения границ альянса вплоть до Буга, Восточных Карпат и венгерскойравнины.

Я не разделяю такой концепции. Из заявлений многих западныхполитиков, включая генерального секретаря НАТО Манфреда Вернера, следует, что иони сомневаются в том, что перенос границ альянса в восточном направлениидействительно повысит безопасность континента. Такая акция оставит за пределамиНАТО страны, возникшие в результате распада Советского Союза, включая Россию.Как поведут себя в этой ситуации балтийские республики? А Украина и Белоруссия?Они могут почувствовать себя исключенными из важной системы коллективнойбезопасности и гораздо более уязвимыми перед лицом давления со стороны тех, ктобудет пытаться восстановить их зависимость от России.