Telegram
Онлайн библиотека бесплатных книг и аудиокниг » Разная литература » Обновленческое движение Русской Православной Церкви в 20–40-е гг. XX в. (на материалах Ставрополья и Терека) - Александр М. Пантюхин 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Обновленческое движение Русской Православной Церкви в 20–40-е гг. XX в. (на материалах Ставрополья и Терека) - Александр М. Пантюхин

31
0
Читать книгу Обновленческое движение Русской Православной Церкви в 20–40-е гг. XX в. (на материалах Ставрополья и Терека) - Александр М. Пантюхин полностью.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 43 44 45 ... 81
Перейти на страницу:
всё и без искусственных подтолкований устремляются в Священный Синод. На минувшей неделе пять «тихоновских» епископов присоединились к Священному Синоду с паствами. Десятки епархии не знают уже что такое «тихоновщина». Свыше 250 Епископов идут за Священным Синодом.

Ныне все епархии возглавлены Епископами и Епархиальными Управлениями. Епархиальные С’езды несомненно обнаруживают жизнь церковного организма, когда избирают и посвящают новых кандидатов во Епископа (Вятский двоих, Казанский троих). Сейчас Священный Синод в своей созидательной работе подошел уже к самому сердцу – Москве и Епархию в течении почти двух летоставленную без Епископа, скоро приведет в должный порядок. Ничто не делается в мире сразу, в мгновение ока. И кусок хлеба нельзя с’есть мгновенно. Постепенно все с самаго малаго устроится в церковной жизни, если главное уже сделано, если главные высоты сохранены и высший орган нашей церковной жизни стал незыблем как скала, и востановлен почти в размерах прежних времен. Не будем говорить о чисто гражданских достижениях Священного Синода, давших церкви и всем ее учреждениям правовое положение. Если бы у нас не было «тихоновщины», давно бы мы создали всему духовенству такое положение, какого не имело оно в прежнее время. Не говорим о восстановлении управления всеми нашими заграничными церквами, сношениях с Православным Востоком. Не будем говорить о влиянии Священного Синода даже на международные дела в области решения многих вопросов. После Святой Пасхи собирается велико Предсоборное Совещание и тогда пред всеми во очию предстанет яркая картина того, кто из нас и как работает и кто из нас достоин названия честного, самоотверженнаго вернаго служители церкви Христовой и кто звания предателя, предавшаго все за кусок хлеба и пустые по чести».

Зам. Пред. ЕУ [неразборчиво]

Уполномоченный Священной Синода, прот. [неразборчиво]

Управделами [неразборчиво]

Приложение № 7

(ГАСК. Ф. Р-631. Оп. 1. Д. 6. Л. 8-8об.)

Ставропольское Епархиальное управление

3-III 1924 г. № 160 Г. Ставрополь

циркулярно

Благочинному 1 окр.

Ставропольское Епархиальное Управление препровождает Вам к сведению и об’явленню духовенству вверенного Вам округа нижеследующую копию циркуляра Священного Синода от 14 февраля 1924 г. № 497, пунк. 1й: «Священный Синод Рос. Прав. Церкви озабочиваясь об укреплении православной веры в России, предлогает ЕУ незамедлительно найти возможность к открытию во всех – по возможности, – уездных городах, густо населенных слободах селениях местечках викариальных кафедр и при них викариальных управлений, наметив на месте достойных кандидатов на замещение таковых кафедр. Это необходимо во первых, – для сближения архипастыря со своими пастырями и пасомыми, чрез которое укрепится взаимное доверие друг к другу, напомнив им первенствующие христианские времена, когда на расстояние 10 и менее верст обитали епископы, назиравшие свои паствы постоянно и неукоснительно удовлетворявшие их религиозно-нравственные нужды. Во 2-х увеличение числа епископов облегчит сношение с ними Благочинных, Благочиннических Советов и прочих административных лиц, большею частию не имеющих возможности видеться с Епархиальным Преосвященным и докладывать им всякаго рода дела из-за современной дороговизны по поездке. В 3*, открытие викариатств и викариальных управлений необходимо для борьбы с преслувутой тихоновщиной, исключительно эксплоатирующей религиозное невежество простого народа, грубо унижающей достоинство пастырей, поощряющей засилье мирян, стремящихся забрать в свои цепкие руки всю церковно-приходскую жизнь. В 4-х увеличение числа епископов нужно для борьбы с старообрядчеством, баптизмом, штундизмом, хлыстовством, монитством и т. п. сектами, стремящимися в корне подорвать в церкви чистое православие и ее богослужебные уставы».

Зам. Пред. ЕУ свящ. В. Парадиев

Уполномоченный Священнаго Синода, прот. [неразборчиво]

Управделами [неразборчиво]

Приложение № 8

(ГАСК. Ф. Р-631. Оп. 1. Д. 6. Л. 8-8об.)

Копия

Преосвященнейшему Рафаилу епископу Александровскому Управляющему Ставропольской Епархией

Церковно-приходского Совета

Андреевской общины окр.

г. Ставрополя-Кавказского

заявление.

Представляя при сем для сведения копию заявления, посланного в местное Епархиальное Управление обновленческой группы об отречении, просим Ваше Преосвященство принять наш приход в свое Архипастырское молитвенно-каноническое общение.

При этом сообщаем, что наши священно-служители о. Серафим и о. Сергий принесли всенародное покаяние и допущены к священнослужению.

Зам. Председателя Совета А.В. Камышанова

Секретарь [неразборчиво]

22. XI-24 г.

№ 11 [неразборчиво]

Члены общины:

1. А. Третьякова

2 А. Борисенко-Курбесова

3. В. Куршева-Воротникова

4 А Сапилава

5 В. Власов

6) А. Власов

7 М. Власова

8 А. Власова

9. А. Сожно

10. И. Филиппова

11. А. Лиманская

12. И. Лиманский

13 [неразборчиво]

14 [неразборчиво]

15) Анна Шала

16) А.Н Михайлова

17 А. Карагодина

18 К Горохов

19 П Гороховцева

20 П. Розентсам

21 М Розентсам

22 В Воротникова

23. А Воротов

24 Миллер

25 О. Воротников

26 М Иванова

27. С. Обухова

28 Семен. Обухов

29 Н. Стельманчук

30 3. Палевичъ

31 А. Тапешкина

32 Ф. Тапешкин

33 П Головачева

34 И. Розанов

35. Т. Ворохнина

36 Е. Щадро

37 Г. Енотов

38. Е. Челяшнова

39. Н. Володько

40) И. Гераскина

41. Хинькова

42. Горошкин

43.

Нугмаев

44. Решетникова

45. Г. Нечкирев

46. А. Костенко

47

Приложение № 9

(ГАСК. Ф. Р-631. Оп. 1. Д. 10. Л. 6)

Копия

В Ставропольский Окружной Административный Отдел

Церковно-приходского совета

Андреевской церкви г. Ставрополя

заявление

В дополнение к регистрационному материалу вверенной нам церкви от 28/XI-24 год, при этом препровождаем в трех экземплярах анкеты на гражд. Гумилевского[604], просим Административный отдел зарегистрировать его служителем культа в должности Епископа нашей церкви, и 23 декабря 1921 года также прилагаем три анкеты № на граждани Василия Васильевича Склярова, коего просим зарегистрировать служителем культа в должности дьякона нашей церкви

15/I=25 год № 15

зам. Председателя АВ Камышанова

Приложение № 10

(ГАСК. Ф. Р-631. Оп. 1. Д. 11. Л. 4)

Приложение.

УСТАВ

………………………………………… /наименование Об-ва, согласованное с

наименованием молитвенного дома или культа/.

Религиозные Общества в городе…………………… или в селе………………уезда……………………………губернии………………………

I. Задачи Общества.

I/……………………………………… /наименование/ религиозное Общество имеет целью объединение граждан………………………………исповедания в районе………………………… /такого-то города, села или место положение молитвенного дома/.

2/ С этой целью……………………………………/наименование/ религиозное Общество: I/ устраивает молитвенные собрания, 2/ управляет имуществом, полученным по договору от местных органов Советской власти, 3/ заключает сделки часто-правового характера, связанные с управлением культовым имуществом, 4/ участвует в съездах религиозных обществ, 5/ назначает служителей культа для совершения религиозных обрядов.

II. С о с т а в Общества.

3/ Членом…………………………………… /наименование/ религиозного Общества может быть каждый гражданин, принадлежащий к данному культу.

4/ Зачисление в члены Общества производится общим собранием членов Общества, открытым голосованием, простым большинством голосов.

5/ Выбытие из числа членов Общества производится или по личному заявлению выбывающего или по постановлению 2/3 наличного числа членов Общества по спискам.

1 ... 43 44 45 ... 81
Перейти на страницу:
Комментарии и отзывы (0) к книге "Обновленческое движение Русской Православной Церкви в 20–40-е гг. XX в. (на материалах Ставрополья и Терека) - Александр М. Пантюхин"