Книга Никола Тесла. Три феномена гения - Анатолий Максимов

«На первых порах эта версия казалась совершенно дурацкой для современного ученого. Но когда начинаешь вникать, уже зная детали катастрофы, вникать в объективные различия, то видишь, что это вполне вероятная версия…»

Если Тесла был уверен в существовании невидимых токов, то он мог рассчитать с точностью до градуса место вхождения кольцевого тока в поверхность Земли. Через несколько лет после Тунгусского события Тесла заявил:

«Практическая передача электрической энергии без проводов и производство разрушительного воздействия на расстоянии, безусловно, возможны. Я уже конструировал беспроволочный передатчик, который делает это. Мои навыки продвинулись так далеко, что воздействия большой разрушительной силы могут быть переданы в любую точку Земного шара, определенную с большой точностью» (1915).

Очевидно, сам Тесла считал проблему беспроволочной передачи энергии решенной. Так, в мае 1917 года, выступая на заседании Американского института инженеров-электриков по случаю получения награды имени Томаса Эдисона, Тесла заявил:

«Что касается передачи энергии через пространство, это проект, который я считаю абсолютно успешным. Годы назад я мог передавать энергию без проводов на любое расстояние без ограничений, которые накладывались физическими размерами Земли. Эффективность передачи может составлять 96 или 97 %, и практически нет потерь, кроме тех, которые неизбежны для работы машины».

Уже в этом столетии выяснилась любопытная подробность: в первой половине 1908 года, за несколько месяцев до Тунгусского события, Тесла работал в Библиотеке конгресса Америки и изучал подробные карты Восточной Сибири.

Предположение автора. В крупномасштабную Восточно-Сибирскую магнитную аномальную зону (одну из крупнейших в мире) входит район Байкала с его собственной магнитной аномалией и севернее его – мощная аномалия на Подкаменной Тунгуске в месте расположения жерла древнейшего вулкана (над ним произошел Тунгусский взрыв!).

Сделаем предположение: Нью-Йорк (Лонг-Айленд с лабораторией в Уорденклиффе) находится практически на одной параллели с Байкальской магнитной аномалией, и электрический разряд мог быть направлен вдоль параллели к Байкалу, а от него захвачен Восточно-Сибирской магнитной аномалией с ее центром в месте древнего вулкана.

Движение и спонтанное распространение электроразряда шли с запада на восток по линии, близкой к Бордо – Ставрополь – Ташкент, далее чуть севернее к Байкалу и от него, почти строго на север – к эпицентру взрыва (район поселка Ванавары).

Не на этом ли маршруте движения электроразряда был «зажжен океан» – Атлантика, возникли светлые многодневные ночи на всем пути его следования? И не этим ли объясняется факт, что на востоке светлых ночей не наблюдалось?

Возможно, Тесла в Библиотеке конгресса изучал не только карты Восточной Сибири, но и обстановку с магнитными аномалиями на всем пути следования будущего электроразряда: Нью-Йорк – Бордо – Ставрополь – Ташкент – Байкал – Подкаменная Тунгуска (возможно, создавая лабораторию в Колорадо-Спрингс, Тесла ориентировался на повышенную магнитную активность в этом районе (при этом он опирался на данные карт магнитных аномалий).

Не правда ли, слишком много говорит о том, что Теслой сознательно и целенаправленно был выбран и просчитан регион Земли с весьма малой населенностью? И сигнал в район Подкаменной Тунгуски был с башни под Нью-Йорком направлен?

Таково было рождение Тунгусского феномена, вот уже сто лет не оставляющего ученых и любителей-поисковиков на всех континентах своей, казалось бы, неразрешимостью.

Конечно, можно все еще утверждать, что достаточных доказательств о причастности Теслы к Тунгусской катастрофе не имеется. Но с уверенностью сегодня можно утверждать: у Николы Теслы были и мотивы, и возможности, чтобы вызвать этот феномен.

Остались и «косвенные доказательства»…

Глава 3. Чьих рук «Тунгус»?

Вышеуказанная цитата из серьезного научного труда, казалось бы, лишает возможности говорить об участии «человеческого фактора» в появлении Тунгусского феномена. Получается, что ученый мир закрывает глаза на очевидный факт: необходимость всестороннего рассмотрения такого участия. И первым в списке претендентов на «рассмотрение» стоит имя гения электричества – Николы Теслы. Ученому миру приходится напоминать слова русского ученого Александра Казанцева:

«Интерес к загадке Тунгусского тела не ослабевает. Трудно признать, что мы имеем дело не просто с феноменом природы, а с результатом чей-то разумной деятельности. Отбрасывать без рассмотрения такой вариант было бы не научно…»

И автору было жалко расставаться «с темой», столь глубоко тревожившей шестьдесят лет назад возникшее чувство приобщения к тайне. И все-таки, может, тайны уже не существует? Тунгусский феномен – это дело рук человеческих?

«Человеческий фактор»: да или нет?

Весь вопрос в том, чтобы множество фактов, косвенно подтверждающих причастность человека к этому событию, выстроить в систему доказательств. А их десятки – малых и значительных. Они, как из ручейков появляются реки, помогли автору сформировать достаточно, по его мнению, убедительные доводы в пользу участия в Тунгусском явлении «человеческого фактора».

Имя этому «фактору» – Никола Тесла, ученый и изобретатель, достойный стоять в одном ряду с великим Леонардо да Винчи, но только живший в ХIХ и ХХ веках.

Восстанавливая поступательные шаги в изучении проблемы загадки Тунгусского феномена, удалось разобраться с кругом вопросов, которыми были заняты около ста ученых и специалистов за 25 лет интенсивных исследований (1958–1983). Это общение «с темой» было «светом в окошке», а оптимистическое утверждение стойкого приверженца доказуемости природы явления вселяло надежду на скорейшее вскрытие тайны.

Ф.Ю. Зигель говорил: «Есть иные, еще неизвестные науке средства выделения энергии из вещества? Отвергать такую возможность не следует, потому что ряд черт Тунгусского взрыва остается уникальными, как говорят, “ни на что не похожими”…» (1979).

Рассмотрев множество гипотез и глубоко разобравшись с официальным мнением крупных ученых-«метеоритников», на пленуме Комиссии по метеоритам и космической пыли Сибирского отделения АН СССР (1983) были сделаны неожиданные выводы, из которых главный:

«Тунгусское тело не укладывается в известные до сих пор представления. Вызванное им явление, возможно, свидетельствует о присутствии в Космосе, но еще неизвестной нам, материи или…» (это по итогам работы над проблемой).

И фундаментальный вывод:

«Явление 1908 года носит общепланетарный характер… В конечном счете с использованием всех современных методов анализа прямых и косвенных фактов удастся построить теоретические модели, которые позволят разгадать тайну этого редчайшего явления в истории нашей планеты» (это по планам на будущее).

За последующие тридцать лет после указанного заявления сибирских специалистов ученый мир «темой» занимался весьма вяло, по крайней мере в России. Как бы достигнув уровня понимания явления – «выше головы не прыгнешь», в открытой печати «тему» затрагивали чаще всего к «юбилейным» годам – 1988, 1998, но чего-то радикального, даже с точки зрения выдвижения новых гипотез, не возникало.