Книга Служанка закона - Марина Серова

Теперь они громоздились в моей голове один на другом, грозя взорвать ее, как спелый арбуз на солнечной бахче. Если Рыхлова убили не из-за денег, то где тогда они? Кто их забрал? Неизвестно. А Тычков? Убили его, или же имеет место банальный несчастный случай, а разговоры про предварительно пробитую голову – всего лишь домыслы односельчан? Ведь его-то точно не Катерина Матвеевна укокошила. Добраться до поворота на Иваниху можно только на собственном транспорте. А у Катерины Матвеевны автомобиля нет. Да она и водить-то не умеет.

Да, ситуация! Одни сплошные неизвестные. Кто деньги взял? Неизвестно. Кто Тычкова в кювет сбросил? Неизвестно. Про пистолет я вообще молчу. Как, скажите, данный предмет мог оказаться в багажнике Тычкова, если Катерина Матвеевна утверждает, что оставила его в кабинете Еремина? Не по воздуху же он туда перелетел? Как вариант можно было предположить, что Тычков в день убийства Рыхлова все же приезжал в Целинный. Зачем? Все за тем же. Припугнуть Еремина. Допустим, пришел он в контору, обнаружил тело убитого Рыхлова, как и Катерина Матвеевна, покопался в сейфе. Денег не нашел. Только зачем ему пистолет с места преступления забирать? Жадность обуяла? Решил хоть чем-то разжиться? Нет, это глупо.

Ясно одно: Еремина кто-то крепко подставляет. И делает это искусно. Как ни крути, а по имеющимся фактам Валентин на роль злодея подходит идеально. Забрать деньги из сейфа соседа по конторе для него было плевым делом. Дождался, когда Рыхлов из конторы ушел, перебрался на его половину, вскрыл сейф, и вуаля! Денежки в кармане. Ключи от сейфа он мог заполучить так же легко. Либо незаметно выкрасть их у хозяина и изготовить дубликат, либо просто позаимствовать на ночку, а потом так же незаметно вернуть на место. Способ получения ключей роли не играет. Главное, что возможностей была масса. При таком-то тесном общении! Он мог даже заранее провернуть подобный трюк с ключами, а уж потом прийти к Рыхлову с просьбой сберечь его капиталы.

Вероятно, тот, кто подставлял Еремина, об убийстве Рыхлова не помышлял. Но такой поворот событий – из разряда непредвиденных обстоятельств. От этого ни один преступник не застрахован. Как бы четко ни было спланировано преступление, есть риск, что что-то пойдет не по плану. Вот и пошло. Рыхлова застрелили. И полиция Еремина арестовала. Вору это даже на руку.

Проломить череп Тычкову Еремин имел и возможность, и причину. То, что его отпустили из СИЗО, говорит скорее за эту версию, чем против. Допустим, Тычков узнал, что Еремина выпустили, заявился к нему с требованием вернуть долг. Еремин мог пообещать отвезти Тычкова в то место, где деньги хранятся. Он мог предложить добраться до Иванихи на двух машинах, а при въезде в село убить Тычкова, столкнуть его машину с дороги, представив дело как несчастный случай. Вернуться к своей машине и приехать домой задолго до того, как труп Тычкова будет обнаружен. Вопрос о том, откуда на месте аварии появился пистолет, у властей не возникнет. Ведь они не знают того, что знаю я.

Все складно. Все ровно. Доказуха полная, и все довольны. Все, кроме Еремина. Ну и меня, конечно. У меня-то версия не складывается! Деньги Еремин мог спрятать, это бесспорно. В огромном дворе масса мест, кроме тайника, о котором известно не одному хозяину. Если он планировал подобный ход заранее, то и местечко приготовил тоже заранее.

А как быть с Рыхловым? История, рассказанная Катериной Матвеевной, имеет кучу неувязок. Вот, например, она сказала, что Рыхлов в момент выстрела стоял, но специально она в него не целилась. И как же она умудрилась попасть точно в область сердца? Случайно? Ох, что-то сомневаюсь я в такой случайности. А улики, собранные в кабинете и доказывающие вину Еремина? Патроны, рассыпанные у дивана. След от ботинка у сейфа. Сам ботинок со следами крови жертвы. Откуда все это? Ну, явная же подстава. И Катерина Матвеевна подстроить такого не могла. Ума не хватило бы.

Отсюда вывод. Надо искать третьего. Того, кто мог провернуть и кражу, и похищение главной улики с места преступления, и организовать новые улики, и аварию автомобиля Тычкова, и появление пистолета на месте аварии. Вывод напрашивался сам собой, и почему-то он меня не радовал. Понятное дело, мне и раньше приходилось бодаться с правоохранительными органами, но перспектива выдвинуть обвинение против одного из их представителей воодушевления во мне не вызывала. Тут надо действовать наверняка. А у меня, кроме догадок, пока никаких доказательств нет. Слишком уж все запутано.

С чем я приду в районный отдел полиции? Со своими выкладками? Их еще нужно проанализировать. Что получается? А получается следующее. Кто послал Рыхлова к Еремину для примирения? Участковый. Он помог Рыхлову доставить пьяного Еремина домой, но упорно об этом умалчивает. Он же получил анонимный звонок от соседки, а вместе с ним возможность попасть на место преступления первым. Пистолет из кабинета Еремина мог забрать? Легко. Сообразить, как повернуть дело так, чтобы подозрение пало на Еремина, для него вообще не проблема, с его-то опытом. Вернулся в дом Еремина, прихватил из шкафа патроны, забрал один ботинок, вернулся в контору и навел соответствующий марафет. А уж потом вызвал подкрепление. Арестовал Валентина опять-таки участковый. Во время ареста он мог подбросить ботинок на место. Пока все логично.

Что дальше? А дальше начинается непонятное. Я сообщаю Горбунову о том, что планирую начать поиски водителя «Жигулей» с определенными приметами. Горбунов почему-то нервничает. Почему? Что его связывает с Филькой? Пока неизвестно. Только вот тот факт, что среди ночи Горбунов оказывается на месте аварии первым, довольно подозрителен. Ведь ему должно было понадобиться гораздо больше времени, чтобы собраться и доехать до Иванихи, будь он во время телефонного звонка бабки Зои не в непосредственной близости от места аварии, а у себя дома. Мог он совершить убийство Тычкова? Теоретически – мог.

Только вот зачем ему это надо? Зачем подставлять Еремина? Зачем убивать Тычкова? А затем, что деньги из сейфа Рыхлова могли быть у него! Ну, конечно. Все дело в деньгах. Если мне удастся доказать, что пропавшие доллары находятся у участкового или же были украдены с его участием, то все остальное приложится автоматически. И убийство Тычкова может быть связано именно с тем, что он знал, у кого находятся деньги. Скорее всего, он был подельником Горбунова в краже. Убив Тычкова, участковый просто-напросто избавился от нежелательного свидетеля. Я заявила, что отправляюсь на поиски владельца «Жигулей», Горбунов запаниковал. Испугался, что Тычков его сдаст, назначил тому встречу недалеко от поворота на Иваниху и убил, а машину столкнул в кювет. Осталось каким-то образом доказать это.

Да, задачка! Выход один. Спровоцировать Горбунова на опрометчивый шаг. Сделать так, чтобы он запаниковал. Только не переборщить. Новых смертей мне не нужно. И так уже два человека пострадали. Как этого добиться? Нужно дать ему понять, что я в курсе того, что он имел связь с Тычковым. Вот с этого я завтрашний день и начну. Приняв решение, я повернулась на правый бок, закрыла глаза и приготовилась к долгой бессонной ночи. Уснуть после всех волнений я не надеялась, но, вопреки моим ожиданиям, сон сморил меня мгновенно.

* * *

Утром Катерина Матвеевна с постели встать не смогла. От переживаний у нее подскочило давление. Я скормила ей легкий завтрак, напичкала таблетками и оставила лежать в одиночестве, заявив, что у меня масса неотложных дел. Катерина Матвеевна снова поинтересовалась, когда же я буду сдавать ее полиции. Я отмахнулась, объявив, что сейчас в этом нет необходимости. Хоть она и была удивлена моим заявлением, но пообещала никаких действий не предпринимать и самостоятельно в полицию не сдаваться до особого распоряжения.