Книга Американский гамбит - Андрей Ильин

Генералы напряглись. Потому что не привыкли вот так в лоб, называя всё своими именами в стране победившей демократии. За такие слова можно и под Гаагский трибунал угодить. Не теперь, но после…

– Но это… Это будет расценено как агрессия!

– Вероятно. Но мы говорим о войне. А в войне больше шансов на победу будет иметь тот, кто начнет атаку первым. Я не могу руководствоваться эмоциями, я должен руководствоваться целесообразностью.

– Мировое сообщество нас не поймет, – возразил кто-то.

– В случае термоядерной войны мировому сообществу будет не до того. А мы обеспечим выживаемость населения нашей страны, что важнее всеобщего осуждения.

Все напряженно молчали. И смотрели на человека в хоккейной маске, который вот так, без оглядки на Первого, рубил правду-матку.

– Мне была поставлена задача, подорвать боеспособность армии противника, обеспечив нашим стратегическим силам перевес. Хотя бы временный. Я нашел единственно возможный способ. Других не знаю. Слабый противник может победить сильного только неожиданной атакой, в полную меру используя эффект внезапности, который наиболее результативен лишь в первые часы, а в случае термоядерного удара – в первые минуты боя.

Тут не поспоришь. Это как в драке с заведомо более сильным противником, где нужно нападать первому, чтобы одним ударом сшибить врага с ног и добить его, пока он не поднялся и не навалял тебе. А если по правилам, предупредив и красиво швырнув в лицо перчатку, то можно так огрести, что косточек не соберешь!

– При нарастании напряженности и угрозы перехода конфликта в горячую фазу мы будем иметь время для принятия окончательного решения.

– А если все рассосется? Как Карибский кризис?

– Мы предупредим противника о возможных угрозах, чтобы избежать лишних жертв.

Всё это так… Но всё равно это как-то странно…

– Не верю я ему, – тихо хмыкнул кто-то из генералов. – Угробить за здорово живешь чуть ли ни треть армии вероятного противника? А мы тогда зачем? Армия зачем?

– Я изложил реальные сценарии, которые, по отдельным позициям, реализованы более чем на шестьдесят процентов. Уже реализованы. Для продолжения работ в данном направлении мне необходима координация планов и действий с армией.

Все молчали. Кто знает, что это за хрен с горы в хоккейной маске, которого Первый притащил? Может, это его родственник или закадычный друг. Тут лучше поперёд батьки в пекло не соваться. Пауза затянулась…

– Прошу вас подождать там… – кивнул Первый на дверь. – В моем кабинете. Проводите… гостя.

Человек в маске вышел. Первый оглядел присутствующих.

– Что скажете? Только прошу объективно, без виляний… лампасами.

Генералы переглянулись. Ну, коли не вилять…

– Если с позиции драки, без демократических соплей, то он прав. Побеждает тот, кто бьет первым. Это еще Гитлер и Наполеон доказали: дошли бы они до Москвы, кабы заранее предупредили о своем вторжении? Не с нашими силенками в благородство играть. Нам нужно бить без предупреждения и желательно в спину.

Остальные промолчали, но было видно, что согласны. Если малой кровью на чужой территории, то можно только так. И тут выбирать методы не приходится.

– У нас есть шанс? Если без шапкозакидательства?

Все посмотрели на карту возможных боевых действий. С потухшими значками.

– Если бы всё это было правдой…

– Вы сомневаетесь?

– Так точно. Это какая-то ненаучная фантастика, взять и обнулить чуть ли не половину стратегических сил противника. Без армии, без флота, без авиации. Даже если таких ухарей – дивизия, всё равно!.. Это даже у нас портупея развяжется. Или он Бэтмен?

– А как быть с теми базами, которые были вам как кость в горле? – напомнил Первый.

Да, против этого не попрешь. Базы, причем самые близкие и тем опасные, ушли со штабных карт. Были базы, да все вышли.

– Скажите, вы способны были решить данную задачу силовыми методами, используя существующий военный потенциал?

Все только глазки потупили.

– А кто-то решил!

– Но, может, это случайность?

– Везде? Ладно, в одном-двух местах, но кругом и разом? Если это случайность, то случайность, которая сработала исключительно на нас! А это странно.

– Разрешите высказать свое мнение? Готов допустить ту или иную работу по базам, хотя, на мой взгляд, это лишь стечение неких обстоятельств. Пусть так. Но всё остальное – какие-то заминированные быки, стреляющие заборы, простите, выгребные ямы. Всё это несерьезно! Обездвижить авианосную группу с помощью крыс? Все это напоминает детские сказки-страшилки. Против калибров должны воевать калибры, а не крысы!

– А если аналогичное происшествие случится у нас? – спросил президент. – Что скажет на это командующий ВМФ?

– Если у нас?.. Придется тащить «коробку» на базу для тщательного обследования и замены деталей корпуса в случае превышения радиационного фона. Таков регламент. Железо без обученного экипажа – это металлолом. Корабль можно отремонтировать за пару месяцев, офицеров учить и натаскивать чуть ли ни десять лет. Мы не можем бросаться личным составом. По крайней мере, в мирное время.

– Вот вам и ответ. Про крыс… Даже если это бред… пусть даже на девяносто процентов, это всё равно тот бред, который нельзя сбрасывать со счетов. Еще замечания?.. Тогда прошу пересмотреть стратегические планы с учетом вновь открывшихся обстоятельств.

И президент ткнул пальцем в перечёркнутую крестами карту.

* * *

Эта беседа была с глазу на глаз. Поэтому без реверансов.

– Вы хорошо поработали. Спасибо.

– Войны не будет?

– Нет. Мы не можем позволить себе спровоцировать полномасштабный конфликт с заведомо более сильным противником. Наша доктрина основывается на сдерживании потенциальных агрессоров и нанесении ответного удара. И потом, все эти ваши предложения… не выглядят убедительно, по крайней мере, с точки зрения военных. Никто не верит, что крыса может остановить авианосец.

– Я могу провести демонстрационную атаку, нейтрализовав одну из авианесущих групп.

– Не стоит. Но в случае эскалации международной напряженности мы, возможно, вернее, наверняка, сможем использовать ваши наработки.

– Но в случае ответного удара я не смогу обеспечить быстрый результат по всем направлениям. Многие сценарии требуют для реализации нескольких недель.

– Значит, сделаете что возможно в координации с нашими военными. Или вы жаждете большой войны?

– Нет. Но я должен думать как в ней победить.

– Хотите начистоту? Никак! Мы не сможем победить в этой войне, если смотреть правде в глаза. Даже если нанесем удар первыми. Нам дай бог внутренние проблемы решить. Первого удара не будет, потому что он станет последним!