Книга Парень в шагающем саркофаге - Влад Тепеш
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Была у меня мысль установить пушку на подвижную колесную базу, но пока нет такого транспорта, а для простого грузового дрона, даже тех, которыми я вожу руду, она тяжела и отдача великовата.
Так что приоритетов у меня два: сделать оружие непрямого огня и сделать кумулятивные боевые части более эффективными.
А после того, как я выполню эти задачи, останется последняя: создать средство для эффективной массовой доставки поражающих единиц, то бишь дронов, сразу ко всем колониям для синхронного удара.
И вот тогда можно будет начинать большую войну.
* * *
Пока я работал над доведением до ума кумулятивного заряда для дронов — успел разработать выигрышную тактику. Самое ценное и невосполнимое, что есть у любой колонии — люди. Нанести удар в тот момент, когда дронами можно застигнуть как можно больше врагов под открытым небом — и удар будет тяжелейшим. Если на то пошло, то во время атаки на китайцев я мог бы убить человек десять-пятнадцать, если бы ставил себе такую цель.
Добиться значительного эффекта можно, если на какую-то базу прилетит сразу штук двести-триста дронов на «матках», то бишь надо прислать около двадцати дрономаток. Но только если там есть уязвимая для малой боевой части инфраструктура. Если те же «натовцы» упрячут под землей все свое критическое производство — ну я тогда просто не знаю, как их выкуривать из их глубокой супершахты.
Вторая задача — оружие непрямого огня — решилась проще. Примитивные неуправляемые ракеты, запускаемые пачками. Искин сообщил мне, что такие штуки, было на Земле дело, изготовляли из бытовых ресурсов типа сахара и водопроводных труб. При наличии пороха и угля в качестве замедлителя создание твердотопливного ракетного двигателя — вопрос месяца. И еще вопрос месяца — наладить массовый выпуск ракет, потому что для них почти все можно отпечатать на принтерах.
Однако и тут есть проблема: как доставить эти ракеты к цели?
Вариантов, опять же, два: наземный дрон «Катюша» или летающий ракетоносец. Причем на летающий дрон, по большому счету, смысла ставить ракету нет, ибо он и так до цели долетает. Проще бомбу, потому что у бомбы при равной с ракетой массе больше взрывчатого вещества.
Есть у меня в базе данных и вполне серьезные средства типа колесного танка с пулеметом или гранатометом. Размером с легковушку, с запасом хода и броней. Но тут есть проблема: очень ресурсоемкая это задача. Теоретически, я уже могу произвести такой агрегат, но пока без брони: конструкционная сталь это одно, а цементированная гомогенная бронепластина — немного другое. Особый завод для этого нужен. Его я тоже могу построить — но все это требует времени. Многотонная машина требует много тонн металла, который надо обрабатывать.
Так что план по переходу в тяжелую наземную армию у меня есть, но время на реализацию оного — где-то так лет пятнадцать. Тут мало того что нужно многократно масштабировать мою индустрию в целом — для похода такой армии нужны не только сами танки, но и спецтехника: краны, машины снабжения и ремонта, перевозчики роботов-рабочих. А еще подвоз топлива.
Именно по этим причинам план масштабной наземной войны — это сценарий нежелательный, применимый только в крайнем случае, если противник как следует окопается и разбить его одними дронами не получится.
Потому изначально у меня за основу имеется другой план: налеты одноразовых или многоразовых дронов.
Уничтожение колонии вовсе не подразумевает «не оставить никого живого и камня на камне». Колония — сложная система, которая должна работать, чтобы жить. Колонисты нуждаются в первую очередь в еде, а местные растения преимущественно несъедобны или вовсе ядовиты. Причем обратное правило не действует: в то время как помидоры и картошка прижились и их не портят вредители, все остальное — фруктовые деревья, огурцы, кукуруза, пшеница уничтожаются вредителями и болезнями без шансов. То есть, нужны теплицы либо гидропонные фермы. Сельское хозяйство требует рабочих, при этом и рабочие, и теплицы могут быть поражены дронами. Гидропонная ферма, даже если она спрятана под бетоном и землей, требует орошения, энергии и некоторых ресурсов для ремонта и удобрений. А источники воды и электричества — генераторы и насосы — могут быть поражены дронами. Если источник подземный и электростанция подземная — все равно что-то на поверхности останется. Все равно не получится людям скрыться в шахте полностью. Все равно нужно что-то с поверхности, хоть бы и вентиляция.
Так что у дронов в любом случае будет много целей, поражение которых приведет к остановке жизнеобеспечивающей работы колонии. Ну а колония, которой я не даю работать в штатном режиме, долго не продержится, и у колонистов будет выбор небогатый.
Гость
Первый вариант: уйти в другое место, взяв с собой минимум поклажи, и начать уже с полного нуля — не так, как при высадке, а совсем с нуля нулячего, из каменного века. Такая колония уже может считаться уничтоженной, и еще не факт, что ее жители смогут выжить вообще.
Второй путь заключается в том, чтобы примкнуть к другой колонии, которая пока еще держится, и усилить ее. В этом случае вторая колония станет более сложной целью, но в итоге для нее все кончится так же, как и для первой.
Третий путь — это капитуляция на моих условиях. Мне будет достаточно отобрать у них все накопители данных, все сложные инструменты, всю электронику, а также запретить электричество — и колония все равно что уничтожена, она не пошлет уже никуда никакого сигнала. При этом через много лет после моей смерти колония все же сможет выйти на уровень начала двадцатого века и начать путь к техногенной цивилизации с нуля. Обладая хотя бы памятью о том, что возможно и на каких принципах оно работает, путь из начала двадцатого века в конец двадцать первого можно пройти довольно быстро — но лет сто понадобится. А через сто лет на Земле либо уже все будет хорошо, либо там будет пустыня радиоактивная.
Так что я выполню свою миссию, даже не уничтожая всех-всех-всех людей лично. Другой вопрос, что даже колония, капитулировавшая и спустившаяся в девятнадцатый век, запросто может уже не выжить. Отсутствие письменных источников знаний приведет к сильному упадку, из девятнадцатого хорошо если только в пятнадцатый. И кроме того, одно дело пятнадцатый век на Земле,