Книга Антисоветский проект - Сергей Кара-Мурза

А.Адамович в марте 1989 г. на открытии в Москвемеждународного научного клуба даже воззвал к иностранным ученым, прося у нихпомощи против советского государства (это – депутат Верховного Совета СССР!).Он так описал его отношения с обществом: «Одни ведомства ведут химическую войнупротив собственного народа и природы. Другие – с помощью мощной мелиоративнойтехники, третьи – почти уже атомную (Чернобыль). Да что вашивоенно-промышленные комплексы! Это кошка против нашего тигра – ведомств… Вот почемуи ученые наши, которые не продали душу ведомствам, и „зеленые“ наши такрассчитывают опереться на вас, мировую науку, в борьбе с ведомственнымЛевиафаном» («Мы – шестидесятники»).

В своем походе против государства антисоветскиеинтеллектуалы постепенно легитимировали, а потом и опоэтизировали преступныймир. Он всегда играет большую pоль в сломах жизнеустройства. Социальный хаос –его питательная среда. С другой стороны, его используют и революционеры в своихусилиях по подрыву государства. Приняв активное участие в революции, преступныймир затем был с огpомным тpудом загнан в жесткие pамки в пеpиод “сталинизма”.Кстати, вопреки распространенному мнению очень большую часть жертв репрессийсоставляли уголовники. Надо напомнить, что особо тяжкие преступления (убийства,бандитизм и вооруженный разбой) в советском праве причислялись к числугосударственных преступлений (статья 58). Однако в целом в советское вpемяпpеступный миp усилился из-за разрушения пpивычных укладов жизни, чеpедысоциальных потpясений и пеpехода к гоpодской жизни. Он насытилсяинтеллектуальными силами, вобрав в себя (или породив) существенную частьинтеллигенции. Но главное, что начиная с 70-х годов он получал культурнуюлегитимацию.

В ходе перестройки необходимо было оживить преступный мир идля поставки кадров искусственно создаваемой буржуазии. Причем буржуазии,повязанной круговой порукой преступлений, готовой воевать с ограбленными. Ноэто социальная сторона, а поговорим о том, какую роль сыграла интеллигенция,особенно художественная, в снятии природной неприязни советского человека квору, в обелении его образа, в его поэтизации – создании совершенно новогокультурного стереотипа. Без духовного оправдания авторитетом искусства никакиесоциальные трудности не привели бы к взрыву преступности.

Это – новое явление. В советское время преступный мир былзамкнут, скрыт, он маскировался. Он держался в рамках теневой экономики иворовства, воспроизводился без большого расширения в масштабах. В СССРсуществовала довольно замкнутая и устойчивая социальная группа –профессиональные преступники. Они вели довольно размеренный образ жизни (75%мужчин имели семьи, 21% проживали с родителями), своим преступным ремесломобеспечивали скромный достаток: 63% имели доход на одного члена семьи в размереминимальной зарплаты, 17% – в размере двух минимальных зарплат. У советскихпреступников (и мужчин, и женщин, и несовершеннолетних) из всех мотивовпреступных деяний «жажда наживы» была на самом последнем месте. У взрослыхглавным было «стремление выйти из материальных затруднений наиболее легкимпутем» и «склонность к легкой жизни» (А.А.Тайбаков. Профессиональный преступник(опыт социологического исследования). – СОЦИС, 1993, № 8).

Нынешняя экономическая реформа породила совершенно особыйновый тип преступника – профессионального расхитителя государственнойсобственности. По уровню доходов и своей экономической мощи эта новаясоциальная группа не имеет генетической связи со старой советскойпреступностью.

А ведь антисоветская элита оказалась не только в “духовномродстве” с грабителями. Порой инженеры человеческих душ выпивали и закусывалина ворованные, а то и окровавленные деньги. И даже сегодня они говорят о них нетолько без угрызений совести, но с удовлетворением. Вот писатель Артур Макароввспоминает в книге о Высоцком: “К нам, на Каретный, приходили разные люди.Бывали и из “отсидки”… Они тоже почитали за честь сидеть с нами за однимстолом. Ну, например, Яша Ястреб! Никогда не забуду… Я иду в институт (я тогдаучился в Литературном), иду со своей женой. Встречаем Яшу. Он говорит: “Пойдемв шашлычную, посидим”. Я замялся, а он понял, что у меня нет денег… “А-а,ерунда!” – и вот так задирает рукав пиджака. А у него от запястья до локтей наобеих руках часы!.. Так что не просто “блатные веянья”, а мы жили в этомвремени. Практически все владели жаргоном – “ботали по фене”, многие тогда дажеодевались под блатных”. Тут же гордится Артур Сергеевич: “Меня исключали спервого курса Литературного за “антисоветскую деятельность” вместе с БеллойАхмадулиной”.

Еще предстоит исследовать процесс самоорганизации особого,небывалого союза: уголовного мира, власти (номенклатуры) и либеральной частиинтеллигенции – той ударной силы, которая сокрушила СССР. Такой союз состоялся,и преступный мир является в нем самой активной и сплоченной силой. И речь идетне о личностях, а именно о крупной социальной силе, которая и пришла к власти.Умудренный жизнью и своим редким по насыщенности опытом человек, прошедший ктому же через десятилетнее заключение в советских тюрьмах и лагерях –В.В.Шульгин – написал в своей книге-исповеди “Опыт Ленина” (1958) такие слова:“Из своего тюремного опыта я вынес заключение, что “воры” (так бандиты самисебя называют) – это партия, не партия, но некий организованный союз, или дажесословие. Для них характерно, что они не только не стыдятся своего звания“воров”, а очень им гордятся. И с презрением они смотрят на остальных людей, неворов… Это опасные люди; в некоторых смыслах они люди отборные. Не всякий можетбыть вором!

Существование этой силы, враждебной всякой власти и всякомусозиданию, для меня несомненно. От меня ускользает ее удельный вес, нопредставляется она мне иногда грозной. Мне кажется, что где дрогнет, прикаких-нибудь обстоятельствах, Аппарат принуждения, там сейчас же жизньюовладеют бандиты. Ведь они единственные, что объединены, остальные, как песок,разрознены. И можно себе представить, что наделают эти объединенные “воры”,пока честные объединяются”.

Фундаментальная ошибка нашей честной антисоветскойинтеллигенции заключается в том, что они совершенно безосновательно думали,что, сломав советскую политическую надстройку, они попадут в демократическоелиберальное общество. А попали под теневую власть бандитов. Иначе и быть немогло, и причины именно фундаментальны, пора это честно признать. Историясоветского строя показала, что можно в рамках солидарного общества загнатьбандитов в катакомбы и постепенно выгрызать у них почву. Эта борьба шла с переменнымуспехом, но в целом неуклонно – пока либеральная интеллигенция не заключила с«братками» исторический блок.

Дополнение из 1992 г.: через «дело КПСС» – к познанию нашегообщества

Одним из главных видов оружия перестройки была идеяисторической вины – государства, партии, народа. Эта идея помогла ввергнуть всаморазрушительную вакханалию нынешние поколения наших народов. Казалось бы,абсурдно разрушать свой дом из-за того, что дедушка был в чем-то виноват – атак и поступили. Попробуйте убедить испанцев начать гонения на католическуюцерковь из-за того, что слишком крутой была Инквизиция – тебя сочтутсумасшедшим.