Книга Национально-освободительное движение в России. Русский код развития - Евгений Федоров

Работу Конституционного Собрания должен определять Федеральный конституционный закон «О Конституционном собрании», который до сих пор не принят. А значит, на практике изменить Конституцию невозможно. Необходимо принимать данный закон, но естественно вся административная машина оккупанта будет против такого решения. И тут опять мы сталкиваемся с необходимостью уличной поддержки национального курса В. Путина. Потому как только через этот механизм национальный лидер получает полномочия на более жёсткие действия, которые, в конечном итоге, приведут к победе национально-освободительного движения и изменению Конституции на суверенный лад. Именно поэтому участие в уличных акциях НОД – обязанность каждого гражданина России, который не хочет ни быть рабом, ни ликвидации своей Родины.

Какую участь готовит России Америка?

Америка – угнетатель, колониальная держава, открыто провозглашающая свои колониальные интересы. Свои внутренние проблемы США решают войнами, за счёт других, и веками ничего не меняется за исключением технологии убийств. Так, за последние 20 лет эта страна спровоцировала и развязала наибольшее количество войн. Переплюнула США на двадцатилетнем отрезке времени, пожалуй, только нацистская Германия в XX веке. Но на большей временной шкале США оставили нацистов далеко позади – они существенно расширили географию своего вмешательства – Ирак, Югославия, Афганистан, снова Ирак, Ливия, и вот добрались до Сирии, не говоря уже об участии Штатов в некоторых конфликтах в Африке. И такое отношение не только к этим странам, но и ко всему миру, – для Америки нет исключений. У них «маниакальная» уверенность, что все им должны и что именно их правила должны господствовать во всём мире.

Очевидно, что с культом силы Америка никогда не прощалась и, тем более, не собирается это делать. Возьмём, к примеру, Мадлен Олбрайт, одну из самых знаменитых фигур Демократической партии США, – в своём интервью Лесли Сталь в далёком 1996 году она дала крайне неоднозначный ответ о последствиях санкций против Ирака. Лесли Сталь задал ей вопрос: «Мы слышали, что погибло полмиллиона детей. Я имею в виду, что это больше детей, чем погибло в Хиросиме… и… вы знаете, стоит ли это того?» Олбрайт ответила: «Я думаю, что это очень тяжёлый выбор, но цена – мы думаем, что она того стоила». Для них демократия – это когда снимают скальпы с живых людей. У них один курс, а истории, как известно, свойственно повторяться.

Так, около 8000 детей были убиты за время войны в Сирии. Ещё 9000 детей всё ещё остаются удерживаемыми террористами в тюрьмах строгого режима, а ведь способы убийства детей в Сирии разнообразны. Около 300 детей были зарезаны ножами в ходе массовых карательных акций в районах, таких как аль Хуля и Карм аз Зайтун в провинции Хомс. Многие были застрелены неправительственными силами во время расстрелов демонстраций, либо использовались ими в качестве «живого щита», либо были казнены или погибли под пытками.

По сирийцам стреляют из оружия, которым до этого убивали палестинцев и ливанцев. К власти в Сирии рвётся так называемая оппозиция, что захватила уже власть в Ливии, – и всё повторится, как в последние годы в Ираке. Шииты убивают суннитов, сунниты – шиитов, те и другие убивают христиан… Сирия станет третьим Ираком, если там победят проамериканские банды, называющие себя Сирийский национальный совет (СНС). Американские советники нынешних «оппозиционеров», видимо, те же, кто руководил ливийскими мятежниками – поменяли первое слово в названии, и вот тебе готова новая оппозиционная организация. Ну, и что им стоит организовать РНС (Российский национальный совет)? Тем более, когда у нашей страны в распоряжении 30 процентов мировых запасов угля, 40 процентов нефти, 45 процентов газа, 50 процентов сланцев, 44 процента мировых запасов железных руд, 30 процентов хромовых руд, 74 процента марганцевых руд, 40 процентов редкоземельных руд, а также 28 процентов мировой добычи алмазов и 30 процентов драгоценных камней. И чтобы пазл сложился в общую картинку, хочется вспомнить слова «господ».

Начнём с 42-го президента США Билла Клинтона: «Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока… мы получили сырьевой придаток – не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т. д. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке… В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам. Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США» (25 октября 1995 г.).

Госпожа Мадлен Олбрайт: «Сибирь – слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству».

Также вспомним Збигнева Бжезинского, который, несомненно, являлся одной из ключевых фигур холодной войны: «Россия – побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ – значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия будет раздробленной и под опёкой».

Говоря о системе подбора кадров, мы говорим о номенклатурном отборе. Эта функция является элементом стратегического управления, поскольку кадры «выращивают» годами. Например, до уровня министра человек вырастает за 10–15 лет и всё это время его надо контролировать. Если он успешно справляется со своими обязанностями, то ему дают возможность перейти на следующий уровень. В Советском Союзе такое право было закреплено за ЦК КПСС и Политбюро. А Председатель Президиума ВС СССР был техническим исполнителем, который визировал все назначения. У сегодняшнего Президента России полномочий в разы меньше, чем у Председателя Президиума ВС СССР (см. таблицу).

Сравнительный анализ Конституций РФ 1993 г., СССР 1977 и 1936 гг. по должностям

Более подробное сравнение смотрите в приложении 3.

Соответственно Президент РФ тем более не имеет полномочий проводить номенклатурный отбор. Это функция находится в руках оккупанта. Американцы через своих политтехнологов выявляют перспективных молодых людей и с теми из них, кто удовлетворяет интересам США, проводят работу.