Книга Ливанская трясина. Война без победителей - Олег Якубов

Операция израильских вооруженных сил на юге страны не случайно получила образное название «Летние дожди». Дожди летом для Израиля соытие если и не совсем уникальное, то уж во всяком случае настолько едкое, что вспоминают от таких исключениях потом десятилетия. Военной кампании, подобной нынешней не было давно. Дай бы Бог, чтобы ее не было больше вообще никогда, но где же взять такие «розовые очки», чтобы увидеть действиетльность, да и ближайшее будущее в таком вот радужном цвете. Прокомментировать насколько сильны и до какой степени затяжными могут оказаться «Летние дожди» я попросил известного израильского обозревателя, журналиста Лазаря Дановича. Читателям хорошо известна его обычно четко взвешенная позиция по проблемам Ближнего Востока». Вот что он рассказал:

«Исмаил Хания заявил, что не намерен обменивать ефрейтора Гилада Шалита, похищенного боевиками бригад «Насера Салах ад-Дина», на арестованных в четверг деятелей ХАМАСа, представляющих эту организацию в органах исполнительной и законодательной власти ПА. Заявление премьер-министра Израиля Ольмерта было предельно ясным: «Израильское правительство не намерено рассматривать требования террористов, похитивших солдата, освободить в обмен на него тысячу заключенных и немедленно прекратить военную операцию в секторе Газы».

Свое заявление Исмаил Хания сделал в одной из мечетей Газы, где появился после нескольких дней вынужденного затворничества. Опасаясь разделить судьбу арестованных коллег по кабинету или главарей палестинского террора, уничтоженных в ходе точечных операций, «премьер-министр» ПА не появлялся в людных местах с начала операции «Летние дожди».

Для опасений главы террористического «кабинета» были на то веские основания. В тот период в Израиле все чаще раздавались призывы присоединить Исмаила Ханию и его ближайшее окружение к восьми арестованным министрам и двадцати депутатам, обезглавив тем самым террористическую власть в автономии. Если угроза свободе «премьер-министра» остается пока на уровне домыслов, то действия ЦАХАЛа, направленные на разрушение инфраструктуры террора — реальность последнего времени.

Приостановленная на некоторое время операция «Летние дожди», целью которой было объявлено освобождение Гилада Шалита, вскоре опять возобновилось. За несколько суток операции по целям на палестинских территориях было выпущено более тысячи снарядов и ракет. При этом атаки проводились с таким расчетом, чтобы не допустить жертв среди местного населения.

Самолеты и вертолеты израильских ВВС наносили удары по объектам на юге сектора Газы. Эти меры предпринимались для предотвращения попыток перевести израильского военнослужащего в другой район сектора и ли вовсе переправить его через границу. А данные о такой вероятности у израильской разведки к тому времени уже были.

Удары ВВС отличались точностью. Фактически не было пострадавших в момент поражения электростанции, разрушения мостов, уничтожения складов оружия террористов. В один из дней боевой вертолет ЦАХАЛа выпустил несколько ракет по машине, в которой находились боевики «Исламского джихада». В момент атаки машина проезжала по жилому кварталу Газы. Находившиеся в машине боевики, причастные к ракетному обстрелу израильской территории, получили ранения, но более никто не пострадал.

Потому-то имевшая место попытка палестинских представителей в ООН, сложившаяся в ПА, как «гуманитарную катастрофу, вызванную атаками Израиля», потерпела фиаско. Проверенная демагогия палестинцев, хоть и была поддержана традиционными «защитниками прав свободолюбивого народа», натолкнулась на неприятие международной общественностью практики похищения людей.

Ситуация, создавшаяся в ПА не только на фоне операции «Летние дожди», но и за все месяцы практического правления ХАМАСа, действительно близка к кризисной. Однако истинными виновниками такого положения являются не ЦАХАЛ и правительство Израиля. Население автономии с неизбежностью осознает, что агрессивное упорство властей ХАМАСа делает его жизнь невыносимой.

Представитель США в ООН Джон Болтон предостерег участников заседания Совбеза: «Лучшим способом разрешить сложившийся кризис для ХАМАСа будет немедленное освобождение захваченного ефрейтора Гилада Шалита».

Возмутительно прозвучало заявление пресс-секретаря ХАМАСа Мушира аль-Масри о том, что требования, выдвинутые боевиками, удерживающими заложника, касаются «исключительно гуманитарных вопросов». По его словам, правительство Израиля должно решить вопрос об освобождении тясячи палестинских заключенных в рамках международных норм. Израиль, как известно, отверг данное требование. Как и выдвинутое ранее предложение обменять палестинских женщин и подростков, задержанных при совершении террористических актов. Не позволяя втянуть себя в подлые торги, Израиль в то же время принял решение об открытии КПП для доставки гуманитарных грузов жителям сектора Газы. О приверженности же палестинцев «гуманитарному разрешению» конфликта свидетельствуют запуски «кассамов».

«Мы министров на солдат не обмениваем», — такова жестокая фразеология выбившегося в «премьер-министры» палестинского террориста Хании. Она не случайно заимствована у налетчика Джугашвили, ставшего палачом своего сына и своей державы. Фанатикам и бандитам безразличны судьбы людей и народов. А Израиль готов идти до конца ради спасения одного солдата и во имя обеспечения неприкосновенности всего государства. Как говорится, почувствуйте разницу…»

Обойдемся без эмоций

(Размышление к информации)

«Профессор Ливанско-американского университета Амаль Сааб-Гураиб по праву считается одним из ведущих исследователей истории и деятельности организации «Хизбалла». Комментируя недавно события, происходящие в Южном Ливане, профессор сделал весьма острое и точное замечание;

Сила «Хизбаллы» во многом проистекает от чудовищного вакуума, оставленного государством Ливан. «Хизбалла» — это, скорее, не государство в государстве, а государство в не-государстве».

(По сообщениям информагентств)

Политический обозреватель РИА «Новости» Петр Романов отличается поистине глубоким знанием Ближнего Востока. Его нынешний комментарий — это взвешенные оценки, тонкий взгляд и отсутствие так навязшей в зубах за время войны, ставшей уже обычной для тех дней истерии;

«Именно политические запалы приводят к тому, что большинство нынешних комментариев на ближневосточную тему, в частности, как вы России, так и Западной Европе, носят ярко выраженный антиизраильский оттенок. Отправная точка всех этих комментариев — «несоразмерность» израильского ответа на похищение нескольких еврейских солдат палестинцами и боевиками «Хизбаллы».

Возможно, и так, только не совсем ясно, что критики Израиля считают «соразмерным». На каких весах они собираются эту «соразмерность» взвешивать и не дойдем ли мы на этом пути до полного абсурда? Не означает ли это, что ХАМАС или «Хизбалла» убьют тридцатилетнего израильтянина с высшим образованием, с двумя детьми, но разведенного, то в полной мере соразмерным будет тогда только убийство одного тридцатилетнего араба с непременным высшим образованием, отца именно двоих детей и обязательно разведенного? Если кто-то считает такой вариант реальным, подайте голос! Или как-то иначе? Тогда скажите как? Не говорю уже о том, что подобная арифметика, учитывая несопоставимость людских ресурсов еврейского и арабского мира, для Израиля самоубийственна.