Книга Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок - Галия Злачевская
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
РЗЛ = [ЗХЛ : (ПХЛ + БХЛ + ЗХЛ + ПХП + БХП + ЗХП)] х Σ =
РЗП = [ЗХП : (ПХЛ + БХЛ + ЗХЛ + ПХП + БХП + ЗХП)] х Σ =
Проверка: РПЛ + РБЛ + РЗЛ + РПП + РБП + РЗП =
2. Расчет ширины полотнищ:
ОО1 = (ЗХ – ПХ) : 2 =
АА1 = (БХЛ – БХП): 2 =
ШПДЛ = ОБ/4 – ОО1 + АА1 : 2 =
ШПДП = ОБ/4 – ОО1 – АА1 : 2 =
ШЗДЛ = ОБ/4 + ОО1 + АА1 : 2 =
ШЗДП = ОБ/4 + ОО1 – АА1/2 =
Проверка: ШПДЛ + ШПДП + ШЗДЛ + ШЗДП = ОБ
3. Распределение боковой вытачки:
ДГТЛ = [(ШПДЛ + ШЗДЛ) – (РПЛ + РБЛ + РЗЛ)]: 2 =
РБЛп = ШПДЛ – (ДГТЛ + РПЛ) =
РБЛз = ШЗДЛ – (ДГТЛ + РЗЛ) =
ДГТП = [(ШПДП + ШЗДП) – (РПП + РБП + РЗП)]: 2 =
РБПп = ШПДП – (ДГТП + РПП) =
РБПз = ШЗДП – (ДГТП + РЗП) =
Проверка: РБЛп + РБЛз = РБЛ, РБПп + РБПз = РБП
4. Расчет клиньев:
Сумма клиньев = ОБ х 0,382 =
ШПК = ОБ х 0,382 х 0,38 =
ШЗК = (ОБ х 0,382) – ОБ х 0,382 х 0,38 =
Уважаемые читатели, не торопитесь пропускать эту главу, полагая, что у вас с фигурой все в порядке, считая ее вполне красивой и симметричной. То есть, конечно, у вас с фигурой все в порядке и она хороша. Но не симметрична.
Природа редко создает идеально симметричные формы. Форму человеческого тела можно считать условно симметричной. Это значит, что в некотором приближении она симметрична, а при более детальном рассмотрении – нет. Определите границы симметрии для себя.
Будем считать, что при разнице в мерках слева и справа до 1 см фигуру можно считать условно симметричной и выполнять построение как на симметричную фигуру. Свойства ткани таковы, что эти погрешности не будут заметны. При разнице в мерках больше 1 см – фигуру будем считать асимметричной.
Сразу скажу, что в некоторых случаях разницу до 1 см тоже стоит учитывать и выполнять построение как на асимметричную фигуру. Например, при использовании жесткой ткани и одновременно построении облегающей модели.
Распространено заблуждение, что асимметрия связана с полнотой фигуры или какими-либо проблемами со здоровьем. Это не так. Асимметрия также присутствует у молодых и стройных девушек.
Я заостряю на этом внимание, так как молодые и стройные девушки по умолчанию предполагают, что могут позволить себе любые модели брюк, с любой свободой облегания и из любой ткани. Ан нет!
Асимметрия накладывает определенные ограничения на выбор ткани и модель. И необходимо держать себя в этих рамках, если вы хотите получить качественное изделие, а не просто зачехлиться.
Линией середины переда условно разделим фигуру на левую и правую части. За исключением мерок ОТ, ОБ, СД и ВК, все остальные мерки снимем с обеих сторон и пометим дополнительно буквами «Л» – левая сторона и «П» – правая, то есть мерки, снятые с правой части тела.
Полностью асимметричная фигура, имеющая разницу в измерениях спереди, сбоку и сзади, встречается редко. Чаще всего фигуры асимметричны только по бокам, то есть отличаются различной выпуклостью бедер. В этом случае часть мерок с индексами «Л» и «П» совпадут. Соответственно, расчет растворов вытачек упростится.
На асимметричной фигуре рассчитывают величину АА1, характеризующую величину асимметрии по бокам. В формуле расчета всегда из большего значения БХ вычитают меньшее.
При расчете ширин полотнищ значение АА1 делят пополам, и если рассчитывается ширина более крутого бока, то значение АА1 : 2 прибавляют. При расчете пологого – значение АА1 : 2 вычитают.
Для расчета распределения боковой вытачки на асимметричной фигуре надо дополнительно рассчитать длины дуг слева и справа по талии, ДГТЛ и ДГТП. То, что на симметричной фигуре получается простым делением обхвата талии на четыре, здесь требует расчета для каждого бока отдельно. Левая дуга по талии (ДГТЛ) будет равна разнице суммы ширин левых полотнищ минус сумма левых вытачек, разделить на два. Аналогично находится правая дуга по талии. Формулы приведены в шаблоне расчетов.
Расчет клиньев совпадает с симметричной фигурой.
Расчет для построения на асимметричную фигуру займет у вас больше времени, но дело того стоит. Ваши усилия окупятся хорошей посадкой по фигуре.
Запомните: конструкция, выполненная с учетом асимметрии и сидящая точно по фигуре, не подчеркивает асимметрии.
И наоборот, если брюки выкроены без учета особенностей фигуры, то разница в посадке слева и справа видна как дефект. Окружающие могут только догадываться: это дефект посадки или дефект фигуры. Для нас оба варианта неприемлемы.
При выборе тканей на асимметричные фигуры надо исключить ткани в клетку, полоску, с симметричным крупным рисунком, ткани с видимым рубчиком (вельвет). В некоторых случаях надо отказаться от симметричных деталей в модели.
Вы можете вникнуть в расчет и поставить своей целью разобраться в нем досконально, чтобы понимать геометрический смысл формул. Тогда рекомендую прочитать первую часть, «Шьем без примерки на нестандартную фигуру».
Но можно, не углубляясь в теорию, просто аккуратно выполнить расчет. Качество конструкции не изменится.
В нашей книге мы приводим два примера на асимметричную фигуру, при асимметрии только по бедрам и полной асимметрии.
Пример 1. Фигура 1
Рассмотрим подробно основное построение женских брюк на примере фигуры 1. Во всех дальнейших построениях будем рассматривать только особенности построения, меняющиеся от фигуры.
Почему для рассмотрения основы взята фигура 1?
Можно сказать, что это беспроблемная женская фигура. Разберем это понятие.
1. Это стройная фигура, без жировых отложений в области талии и бедер.
2. Обхват бедер менее 100 см.
3. Наклон корпуса отсутствует или незначителен.
4. Ноги прямые в области бедер.
5. Ноги прямые в области икр.
Последние два пункта характеризуют форму ног. Для определения формы ног необходимо поставить ноги параллельно друг другу. Провести мысленно или на фото вертикаль от наиболее выпуклой точки бедра и вертикаль середины переда. Если расстояние от этих вертикалей до контуров ног одинаково, то ноги можно считать прямыми.
Начинающим следует провести такой анализ по фотографии. Как получить правильную фотографию, см. в приложении.
Все фигуры, соответствующие этим пяти условиям, будем считать беспроблемными, нормальными или хорошими. Построение брюк на такие фигуры можно вести по основной схеме построения, так как эти фигуры, другими словами, без ярко выраженных индивидуальных особенностей. Таковы обычно фигуры манекенщиц.
