Книга Мир на краю пропасти. Предвоенные хроники - Юрий Житорчук

Г е н е р а л К л е й т о н. Английская авиация будет это делать даже в том случае, если немцы не начнут бомбардировку Англии.

Г е н е р а л С т а х е в и ч. От имени польского правительства заявляю, что Польша полностью удовлетворена той военной помощью, которую наши союзники планируют ей оказать в случае нападения Германии на нашу страну. Мы не сомневаемся в том, что общими усилиями Польша, Великобритания и Франция одержат решительную победу над гитлеровской Германией.

23 мая 1939 года

Берлин. Выступление Гитлера перед немецкими генералами.

Г и т л е р. Жизненное пространство, соразмерное с величием государства, является основой для любой власти. Некоторое время можно отказываться от него, однако потом так или иначе приходится решать эту проблему. Мы перед выбором: подъем или падение. Через 15—20 лет решение вопроса станет для нас вынужденной необходимостью. Ни один из немецких государственных деятелей не может более уходить от этого вопроса.

В настоящий момент мы находимся в состоянии национального подъема, равно как и два других государства: Италия и Япония. Имевшееся время было хорошо использовано. Все шаги последовательно преследовали намеченную цель.

Поляки – наш извечный враг. Польша всегда будет стоять на стороне наших противников. Несмотря ни на какие соглашения, в Польше всегда думали о том, чтобы использовать против нас любую предоставленную им для этого возможность.

Дело не в Данциге. Для нас речь идет о расширении жизненного пространства и обеспечении снабжения, а также о решении балтийской проблемы. Продовольственное снабжение можно обеспечить только из районов с невысокой плотностью населения. Плодородие и немецкое солидное ведение хозяйства в громадных размерах увеличат излишки продукции.

Внутренняя устойчивость Польши по отношению к большевизму – сомнительна. Поэтому Польша является сомнительным барьером против России. Польский режим не выдержит давления России.

Принципиальная установка: столкновение с Польшей может увенчаться успехом только в том случае, если Запад будет исключен из игры. Остается лишь одно решение – при первой подходящей возможности напасть на Польшу.

25 мая 1939 года

Варшава. Беседа вице-министра иностранных дел Польши Арцишевского с германским посолом в Варшаве фон Мольтке.

А р ц и ш е в с к и й. Должен сказать вам, что министр иностранных дел Польши господин Бек весьма неохотно принимает участие в проведении нынешней политики Польши и, конечно, был бы готов договориться с Германией, если бы удалось найти какую-либо форму, которая не выглядела бы как капитуляция. Бек считает, что война между Германией и Польшей была бы бессмыслицей, из которой извлекли бы выгоду лишь другие.

Какое большое значение Бек придает тому, чтобы не раздражать Германию, показывает та сдержанность, которую Польша проявляет в отношении переговоров о пакте между Западом и Советским Союзом. Бек также не понимает, почему Германия хочет иметь именно Данциг, в то время как она отказывается от других германских территорий, расположенных на границах Германии, как-то: Южный Тироль и Эльзас. И уже не говорю о том, что пан Бек дружит семьями с господином Герингом.

В этой связи непонятно, почему Германия выбрала столь неблагоприятный момент для своего предложения Польше.

М о л ь т к е. Предложение, сделанное фюрером Польше, должно было послужить умиротворению. Поэтому с германской точки зрения выбор момента не может играть решающей роли. Тем более что переговоры о передаче Данцига и Коридора шли не один месяц, но по вине Варшавы так и не привели к положительному результату.

Вопреки распространенному в Польше ошибочному мнению о том, что вина за ожесточение германского внешнеполитического курса якобы ложится на Риббентропа, следует констатировать, что внешняя политика Риббентропа определяется единственно Гитлером. Поэтому решение германо-польского спора возможно лишь на основе безусловного принятия Польшей немецких условий.

27 мая 1939 года

Москва. Беседа Молотова с послом Великобритании в СССР Сидсом и временным поверенным в делах Франции в СССР Пайяром.

С и д с. Мне поручено передать советскому правительству новый проект соглашения между СССР, Англией и Францией об оказании совместного противодействия агрессии в Европе. Этот проект разработан английским министерством иностранных дел со всей тщательностью и с учетом всех пожеланий, сформулированных в последнем ответе советского правительства на английские предложения.

П а й я р. От имени французского правительства вручаю идентичный с английским проект тройственного соглашения между Францией, СССР и Англией.

М о л о т о в. Ознакомившись с англо-французским проектом.

Вынужден сообщить вам о нашем отрицательном заключении относительно содержания этого документа. Англо-французский проект не только не содержит плана организации эффективной взаимопомощи СССР, Англии и Франции против агрессии в Европе, но даже не свидетельствует о серьезной заинтересованности английского и французского правительств в заключении соответствующего пакта с СССР.

Механизм оказания тремя государствами взаимной помощи англо-французский проект подчиняет сложной и длительной процедуре, установленной Лигой Наций. Однако в договорах о взаимной помощи, заключенных между Англией и Францией, а также обоими государствами с Польшей, нет обязательства подчинить эту помощь процедуре решения, установленной статьей 16 пакта Лиги Наций. Почему же такое подчинение предусматривается в англо-французском проекте договора с СССР?

Непонятно также, что означает обязательство, изложенное в параграфе 5 англо-французского проекта, – чтобы поддержка и помощь, оказываемые Советским Союзом, Англией и Францией в случаях, предусмотренных параграфами 1 и 2 проекта, не наносили ущерба «правам и позиции других держав». Как можно действовать против агрессора, не нанося ему ущерба? Наконец, в параграфе 4 указывается, что в случае возникновения угрозы агрессии три договаривающиеся государства не действуют, а только прибегают к взаимной консультации. Это вновь подтверждает, что англо-французские предложения эффективному противодействию агрессору предпочитают лишь разговоры на эту тему. Мы заинтересованы в том, чтобы такой договор гарантировал бы, что в случае если Гитлер начнет войну в Европе, то он получит решительный и жесткий отпор со стороны как СССР, так и Англии, и Франции.

30 мая 1939 года

Рим. Доклад военно-морского атташе Италии в Японии Джорджиса премьер-министру Италии Муссолини.

Д ж о р д ж и с. Для Японии открытым врагом является правительство Чан Кайши, однако врагом номер один, врагом, с которым никогда не сможет быть ни перемирия, ни компромиссов, является для нее Россия. Европейские тоталитарные государства отбрасывают большевизм на Восток, объявляя его азиатской утопией. Аналогичным образом в Восточной Азии большевизм с таким же ожесточением отбрасывается Японией. Япония знает, что за спиной Чан Кайши – длинная красная рука. Победа над Чан Кайши не имела бы никакого значения, если бы Япония оказалась не в состоянии преградить путь России, отбросить ее назад, очистить раз и навсегда Дальний Восток от большевистского влияния.