Книга Занимательная история. Выпуск 1 - Андрей Гоголев

Ну ладно, оставим в покое этот простой вопрос и пойдём блуждать по болотам, выискивая либо на поверхности, либо на их дне бурые сгустки отвратительного вида – это окись железа! Собираем (во что?) эти хлопья, разводим костёр и прожариваем их (на чём?) чтобы выпарить воду и чтобы прочую болотную гадость пожечь. Получившийся порошок ссыпаем в несколько мешков и несём через болота, леса и реки до места первого передела (на чём несём партию промышленных масштабов? На себе? По каким дорогам?).

Так как все римские гладиаторы имели стальную, аж сверкающую на солнце амуницию и чудо-мечи, то и нам, чтобы в грязь лицом не ударить, надо поднапрячься в поисках легирующих металлов. Сталь без легирования иными минералами (Mn, Cr, Mg, Ni) – и не сталь вовсе, а просто «железка»; в хорошей стали содержание Fe может быть чуть более 45 %, а остальное – иные металлы! К примеру, среднего качества стальной нож XXI века содержит к Fe добавки хрома (примерно 8 %), молибдена (2 %), ванадия и кобальта (3 %). Об этом все наши «доисторические» школяры, конечно же, знают. Осталось найти в чистом поле все эти присадки – Mn, Cr, Mg, Ni. Понятно как? Тогда в путь!

Строим теперь мини-домну (кто-нибудь из «доисторических» школяров знает что это? А если знает, то откуда он узнал о том, «живя», к примеру, в X веке до нашей эры?). Также сооружаем «девайсы» и «гаджеты»: для наддува кислорода, для сброса в домну нашего порошка, для сбора выливаемого расплава железа… Затем занимаемся «энергетикой»: рубим и пилим (чем?) деревья, готовим угли (как для шашлыка) и запускаем процесс.

Как только начнёт весь наш порошок походить на горячую сметану красного цвета, начнём осторожно избавляться как от серы, так и от иных очень вредных примесей (фосфора и азота). – Как? Не знаю. Но если не сумеем и надышимся, скорая к болоту не успеет!

Далее нам необходимо в расплаве строго обеспечить наличие углерода в пределах от 2,14 % до 6,67 %, иначе не видать нам стали, как своих ушей. Но как мы добьёмся таких успехов? Наверное, вначале составим «дорожную карту» и помониторим волатильность доли углерода в расплаве. Но вот сталь в трёх наших формах остыла; одна форма близка по геометрии к мечу, вторая – к кувалде, третья – к наковальне (как догадались отлить три болванки?).

Теперь займёмся вторым переделом: начнём строить кузницу и затем выковывать кувалдой из полученной заготовки столь долгожданный меч. Хотя бы один! …Отковали! А как насчёт отжига и прочих процедур по нормализации структуры металла? (А что это?) Как избавиться от окалины? А как провести финишные операции гравировки, шлифовки, заточки… Как? Какими инструментами? Это точно знает Аристотель или Апулей (профи-слесари!), которые что-то долго и нудно вещали в своих опусах про пилы и про напильники. Но нет, это ещё не конец вопросам!

Археологи! Добавьте нам оптимизма! Покажите, пожалуйста, бракованные отливки, найденные в раскопах, коих должно быть множество около древних домен! Покажите протодомны, которые когда-то отслужили свой срок и были заброшены (уж что-что, но они должны были сохраниться лучше, чем деревянные подмости с улиц Новгорода!). Покажите, пожалуйста, захоронения мастеров (ясно, что те жили недалеко от цеха) и представьте химический анализ их костей (работа металлурга – вредная, надышаться за жизнь много какой «гадостью» приходится; в костях должны остаться следы).

* * *

Возможно, кто-то усмехнётся: все ответы на эти вопросы уже давно известны! Но почему же тогда аргументы и факты, определяющие однозначность и полноту тех ответов, не звучат громко на страницах учебников истории? И почему не отягощённые элементарными знаниями основ металлургии некоторые историки продолжают нести околесицу в духе Диодора, выставляя себя на всеобщее посмешище, искренне потом обижаясь на едкие пассажи в свой адрес? Это я про байки о многосоттысячных полчищах наземных корсаров древности, поголовно экипированных стальными мечами, шлемами, латами и проч., для производства которых всей мощности сталелитейной промышленности Германии и сегодня не хватит!

Ощутить полный отлёт истории в сюрреализм можно, просмотрев одобряемый рядом спецов по «вакуумной акустике» голливудский фильм при гибель республики царя Приама, несчастье садиста Ахиллеса то ли от поражения пятки, то ли от поражения в стиле дежавю роковой метки на спине славного Зигфрида в «Песне о нибелунгах», реинкарнированного венским сказителем XIII века из образа Ахиллеса.

Не пора ли весьма приблизительно описанный здесь алгоритм изготовления поделок из стали, как и многого ещё, воплотить на уроках труда и прикладной истории в рамках организованных для этой цели межшкольных технопарков, дабы всю дурь из переходно-взрастающих выбить? А заодно и из некоторых авторов школьных учебников.

Арабески

К чему приводило низкое качество поделок из железа, мы узнаем в теме об отложенных похоронах на Руси (см. далее).

Что же касается удачи отрока из-под Кольмара, то, скорее всего, он нашёл в лесу метеорит. Похоже, что именно из космических странников выплавляли тогда самую качественную оружейную сталь.

Пример ТЗ № 1

Согласно поставленной цели смоделируем ход мыслей, выводящих на постановку задачи, достойной XXI века – как некое Техническое задание (ТЗ).

Обратимся к байкам о стычках стенка-на-стенку циклопических масштабов что в Римской империи, что в Персии, что в Китае, что в России и т. д. – когда бились на полях одновременно по 200, а то и по 400 тысяч воинов с каждой стороны (согласно письменным свидетельствам). Представить себе по отдельности все эти «голливудские сериалы» мало кто из людей образованных в силах. Потому хотя бы, что им трудно вообразить наличие в древности столь же циклопических масштабов сталелитейной промышленности и тысяч заводиков по изготовлению оружия. Любая попытка сделать это приводит к последствиям, которые опасны для психики нормального человека. Постараюсь попроще и не однобоко дать пояснения этому утверждению.

Пример первый.

Когда читаешь ТаНаХ и в финале лишь одной из многочисленных «воспитательных» историй видишь итог зверства Иеговы в виде уничтоженных им средь своего избранного народа очередных 10 или 30 тысяч евреев – ну, скажем, масштаб садизма Бога-Отца тут впечатляет, но не шокирует: через 7449 лет от своего Сотворения мир и не такое увидел!

Но стоит сложить итоги садизма Иеговы на страницах всех книг Торы (т. е. первых пяти книг Ветхого Завета у христиан) как наступает превеликое удивление.

Мои подсчёты лично убиенных Богом-Отцом, произведённые учётом только конкретно упоминаемых «тысяч», и погребённых на пятачке Древнего мира размером с Московскую область, привели к итогу в 717 тысяч человек убитыми! – Чудовищная цифра! Если учесть, что на всей планете проживали тогда не более 50 миллионов человек. Нужно учесть, что при всех подсчётах неоднократно приводимые в той еврейской Саге фразы «и умерло их множество» в расчёт не принимались; также необходимо иметь в виду, что хабиру[21] при подобных фиксациях людских потерь женщин, детей и стариков никогда не учитывали, как и число раненых, которые тогда, как правило, не выживали. Если с учётом этих данных провести демографические расчёты, окажется, что евреи уже как тысячи две лет назад должны были вымереть полностью!