Книга Война теней - Николай Раков

– Что вдруг так официально?

– За ордена и зарплату начальство только официально благодарить полагается.

– Так ещё ведь нет пока ничего.

– А пусть вам совесть напоминает, что вас за обещанное поблагодарили.

Мудрец отключился.

– Психологи на мою голову, – довольно улыбаясь, пробурчал себе под нос Гоголь, вскрывая конверт.

Лабораторий, занимающихся разработкой тематики суперсолдат, было четыре. В справке указывались краткие методики, по которым работают экспериментаторы, и результаты последних достижений.

«А об аварии ничего не указал, – мелькнуло в голове у Гоголя. – Сидит в Бюро, а болеет за министерство».

Генерала, конечно, можно было слегка подставить на совещании, но оперативник решил, что лучше иметь должника, чем обиженного товарища.

Приехав к себе, он нашёл справку Мудреца на своём столе в опечатанной папке и с интересом окунулся в проделанный анализ. Документ содержал прямые выписки из архивных документов НКВД, сделанные на основании их выводы и даже предложения о дальнейшей оперативной разработке.

«СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Особый журнал начальника оперативной части спецлагеря № 1769/12

12 марта 1940 года

Сегодня в 20 часов 15 минут по инициативе агента Шнурка мной была проведена с ним беседа, в ходе которой агент сообщил, что в тоннеле № 7 он лично видел постороннего человека. Мужчина высокого роста, около ста восьмидесяти сантиметров, одетый в верхнюю тёплую одежду типа зипун, подпоясанный верёвкой или тонким ремешком. На голове меховая шапка. Из-под шапки по плечам разбросаны длинные белые волосы. В руках неизвестный держал посох или палку. Наблюдение агентом велось в течение не более пяти секунд при слабом электрическом освещении с расстояния двадцати метров. Неизвестный мог направляться в забои № 5, 8, 12. Агент неизвестного не преследовал.

Письменное сообщение агента подшито в агентурное дело № 273/74-36.

Принятые меры:

В присутствии агента осмотрено место, с которого он наблюдал неизвестного. Факт идентичности условий наблюдения подтверждается со слов. Визуально агент мог видеть сообщённую им информацию. Каких-либо следов и вещественных доказательств, подтверждающих сообщение агента, не обнаружено. Агенту запрещено рассказывать кому-либо об увиденном. Быть внимательным к окружающей обстановке в дальнейшем. Поощрён пайкой хлеба и махоркой.

Оценка состояния агента:

В изложении информации последователен и твёрд. Психологически уравновешен. Адекватен в оценках на проверочные вопросы. На момент дачи показаний трезв. Врачебный осмотр отклонений не выявил. Ранее предоставлял полезную и проверяемую информацию (смотри агентурное дело № 273/74-36).

Выводы:

Информация не подтвердилась.

Работа по сигналу.

Доложено рапортом № 869 от 13 марта 1940 года начальнику спецлага (внесено в журнал регистрации рапортов под грифом „Секретно”).

Проведено совещание с сотрудниками оперативной части в 8 часов 00 минут 13 марта 1940 года. Присутствовали все. Акцентировано внимание на странности в поведении контингента, незаметный поиск возможных способов контакта зк за пределами лагеря, обнаружение подкопов с целью побега, обнаружение предметов, свидетельствующих о контактах за пределами лагерной территории, проведение внеплановых обысков.

Капитан государственной безопасности Серёгин В.И.

P. S.

Справка составлена по материалам Особого журнала начальника оперативной части Спецлага № … агентурного дела № 273/74-36. Агент Шнурок – Симоненко Виктор Савельевич, осужден в 1935 году по ст. … УК РФ (разбой, бандитизм) к 15 годам лишения свободы. Завербован НКВД в 1936 году. Убыл из лагеря 21 декабря 1941 года с командой № 1834/11 в распоряжение Н-ского военкомата для комплектации штрафных батальонов. Служил в отдельной штрафной роте в/ч 1248. Погиб 14 марта 1942 года. (Информация МО)».

«Умели наши предки работать, – одобрительно подумал Гоголь. – Всё в одной бумаге. Нужны подробности – пожалуйста. Ссылки по всем уровням. Бардака было меньше, порядка больше. Правда, тогда они компьютеров не имели. Посмотрим, что там дальше, а то наобещал Мудрец…»

(Тот же источник)

«27 марта 1940 года

Сегодня в 22 часа 05 минут по инициативе агента Ролика мной была проведена с ним беседа. Агент сообщил, что подслушал разговор двух зк – Ряжного Владимира Ефимовича (ст. 158 п. … уголовное дело № 11976/48-37, личное дело зк № 2006/12-П) и Аксёнова Николая Ивановича (ст. 158 п… уголовное дело № 9836/48-37, личное дело зк № 1825/12-П). В разговоре Ряжнов В.Е. сказал Аксёнову Н.И., что видел в штольне № 12 неизвестного старика с длинными седыми волосами, пытался проследить за ним, но тот исчез. Аксенов Н.И. посоветовал никому не рассказывать об увиденном, а внимательно смотреть по сторонам. Высказал предположение, что это мог быть местный старатель, знающий выход из рудника за территорию лагеря.

Письменное сообщение агента подшито в агентурное дело № 184/74-36.

Принятые меры:

Ряжнов В.Е. и Аксёнов Н.И. допрошены 27 марта 1940 года.

Аксёнов Н.И. с самого начала допроса стал сотрудничать, подтвердил показания агента Ролика о состоявшемся с Ряжновым разговоре, но никаких новых данных о неизвестном не сообщил, ссылаясь на то, что после разговора до момента допроса Ряжного больше не видел.

Ряжнов В.Е. от сотрудничества отказался, хотя был изобличён на очной ставке показаниями Аксёнова Н.И. После проведения допроса третьей степени признался, что видел неизвестного в штольне № 12, но только со спины. Это высокий мужчина с энергичной походкой, одетый в тёплый полушубок или зипун, подпоясанный тонким ремешком. На голове шапка, из-под которой видны длинные седые волосы. Ноги обуты в плетёные лапти, в руках имел длинную палку. Ряжнов преследовал его до третьего забоя и наблюдал с расстояния в десять – двенадцать метров. Незнакомец зашёл в забой, свернув за угол. Когда Ряжнов спустя несколько секунд заглянул в забой, то там никого не было. Он обыскал забой, имеющий длину в десять метров, но незнакомца не обнаружил.

Провести осмотр штольни № 12 и забоя № 3 в присутствии Ряжнова В.Е. не представилось возможным. После допроса его физическое состояние зафиксировано врачом Сергеевым М.П. Рекомендован трёхчасовой период реабилитации (справка № 178). Ряжнов В.Е. помещён в изолятор, где покончил жизнь самоубийством путём повешения. Смерть зафиксирована в 4 часа 27 минут 28 марта 1940 года (справка № 036 по изолятору № 2).

Осмотром штольни № 12 и забоя № 3, проведённым 28 марта 1940 года в 5 часов 47 минут, следов, указывающих на присутствие постороннего, не обнаружено. Замаскированных ходов и тайников не найдено. На участке пересечения штолен № 10 и 12 в ста двадцати метрах от забоя № 3 обнаружен кусочек лыка размером два на пятнадцать миллиметров. Фрагмент потёрт, изношен. Специалистом института растениеводства (доктор наук, профессор) зк Хворостовым А.В. (ст… уголовное дело № 15374/14-36, личное дело зк № 3547/16-Б) заявлено, что предоставленный ему на осмотр предмет размером два на пятнадцать миллиметров растительного происхождения является липовым лыком. Справка исполнена лично зк Хворостовым А.В. в моём присутствии.