Книга Как выиграть суд без адвоката - Ирина Клопова
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
По некоторым делам это займет минут 10, а по некоторым вы можете ждать на протяжении нескольких часов.
Некоторые приговоры, к примеру, судьи пишут месяц-два, в конце заседания они просто говорят время оглашения, к которому все подходят.
• Если вы захотите уйти, то ничего страшного. О вынесенном решении можно узнать по телефону, на сайте суда, либо самим обратиться в судебный состав.
Лично я не всегда дожидаюсь оглашения: иногда тороплюсь в другие процессы, иногда не вижу смысла в пятницу вечером или перед обедом. Но если у вас есть сомнения в независимости и беспристрастности суда, то сидите и ждите оглашения, сколько бы времени на решение не ушло.
• Чаще всего по делу оглашается резолютивная часть
Если судья захочет вам огласить сразу все решение, ему нужно будет его написать, отредактировать и прочитать. Да еще так, чтоб без исправлений (идет запись). Так что чаще всего все делают по-быстрому: итог ваших требований озвучат (удовлетворили, отказали, частично удовлетворили), а затем будут готовить и редактировать полный текст.
• По закону его должны сделать в течение 5 дней с момента оглашения резолютивной части, но такие сроки соблюдаются не всегда.
Помню, как однажды ждала в Мещанском районном суде г. Москвы полный текст решения в течение 9 месяцев (долго вынашивали, уже родить можно было бы). И отдали мне его только после того, как я написала ворох жалоб, хотя это немного другая история уже…
• После изготовления и получения вами полного текста решения начинает течь срок на обжалование судебного акта.
И вот здесь суды пользуются некоторой хитростью. Дата реального изготовления полного текста и дата, указанная в самом решении не совпадают.
Найти вы ее можете в самом конце решения. Там будет написано что-то вроде такого текста: «решение в окончательной (мотивированной) форме изготовлено 25 декабря 2019 года».
Иногда разлет дат может быть аж в целый месяц. И вот здесь становится актуальным вопрос о сроках подачи жалобы. Но об этом я подробнее расскажу в следующих разделах.
• Решение вы можете получить сразу же после изготовления полного текста решения (тогда оно будет с отметкой «не вступило в законную силу», либо уже по истечении срока на обжалование, если оно вам нравится)
• Стандартные сроки на обжалование решений – 30 дней, определений – 15 дней.
В предыдущей главе я уже говорила о проблеме нарушения процессуальных сроков изготовления полного текста решения, а также о несостыковке в датах, указанных в самом решении, с реальностью.
Для того, чтобы «застолбить» свои процессуальные сроки, доказать, что вы восстанавливаете их не просто так, а также пресечь на корню подтасовку дат, я рекомендую делать следующее.
• после истечения 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения, подайте через канцелярию письменное заявление о выдаче полного текста решения
• далее можете подавать такое заявление раз в 10 дней, естественно, ставя печати канцелярии на своем экземпляре. Так вы будете показывать, что на сегодняшний день решение еще не готово
• подайте краткую апелляционную жалобу, если решение долго не готовят.
Вообще такого понятия как краткая жалоба в ГПК РФ не существует. Это документ, возникший из-за вот такой плачевной практики нарушения сроков.
Формально суд сразу же увидит ваше решение обжаловать судебный акт. Реально – оставит жалобу без движения, предоставив вам срок на изготовление полного текста и оплаты госпошлины.
В действительности, так у вас даже больше времени на подготовку, чем банальные 30 дней. Многие специально так делают, чтобы увеличить сроки: подают краткую жалобу почтой в предпоследний день, им оставляют ее без движения еще на месяц-два, и они спокойно пишут полный текст.
Но бывает и так, что вы сделали все необходимое, чтобы получить решение суда первой инстанции, но вам его все равно не дают.
Как будто бьетесь головой об стену, а все без толку.
Тогда предлагаю вам подготовить несколько жалоб: председателю суда, который рассматривает дело, председателю вышестоящего суда. Подавать их лучше поступательно. Лично я первый раз отправляю та- кую жалобу электронно через сайт суда. Их часто мониторят на вышестоящем уровне, поэтому есть шанс получить быстрый ответ.
Но если результата нет, то подавайте жалобу письмом или лично через канцелярию. На нее всегда ответят (а вот с электронными так бывает, увы, не всегда: за последний год ни на одну из моих электронных жалоб Измайловский районный суд даже не удосужился ответить).
Если обращение к председателю местного суда не увенчалось успехом, напишите руководству. Например, если речь идет о Пушкинском городском суде Московской области, то подавать жалобу нужно председателю Московского областного суда, не меньше.
Чаще всего одного круга бывает достаточно, реже двух.
Нередко бывает и так, что иск вы подали правильный, позицию об- основали грамотно, все правильно и красиво написали, нужные ходатайства заявили, но решение суда вынесено не в вашу пользу. «Ну как так-то?» – спросите вы.
Скажу честно, даже я часто остаюсь в недоумении от судебных решений. В некоторых делах сразу видно, что толку от вашего правильного поведения нет, вы как будто воздух в пустой комнате сотрясаете.
По сути, вам устраивают некое «судилище» вместо справедливого «суда».
И этот вариант не всегда самый безнадежный по своей сути.
Я считаю, что раз уж вы вязались в судебную эпопею (или вас кто-то вынудил к участию, подав тот или иной иск), то идите до конца.
Судья первой инстанции не всегда прав. И их решения отменяются и изменяются довольно часто. В конце концов, у вас может быть спорный и уникальный вопрос, который поможет не одному десятку людей как основа, как судебная практика.
И здесь не стоит махать руками на судью и секретаря, стенать, плакать, отчаиваться и злиться, это все равно не поможет.
Выход в данной ситуации один – обжаловать не устроившее вас решение в апелляционном порядке.
К сожалению, многим из нас, кто когда-либо участвовал в судебных разбирательствах доводилось также быть в заседании суда апелляционной инстанции. И здесь даже не имеет значение, выиграли вы дело или проиграли, все равно найдется недовольная сторона, которая такое решение захочет обжаловать.
