Книга Братство "Колокола". Секретное оружие СС - Джозеф Фаррелл

Кроме того, может быть неправильно истолковано использование мною «нацистской легенды» для новой интерпретации истории «Мэджик-12» и книги «День после Розуэлла» подполковника Корсо. Я не верю, будто «нацистская легенда» объясняет появление НЛО, по той простой причине, что объектов слишком много для того, чтобы все они могли происходить из одного источника. Она объясняет лишь ограниченное число случаев в течение ограниченного периода времени в определенных зонах. Подобным образом она объясняет мотивы тех, кто скрывает правду об НЛО, но, разумеется, не все мотивы.

Я пытаюсь избежать недоразумений, но, тем не менее, не жду в ближайшем будущем ни приглашений на конференции уфологов, ни проявления симпатии ко мне со стороны адептов эзотерических наук по причинам, которые станут очевидными по мере знакомства с настоящей книгой.

О том, насколько убедительны аргументы, приведенные в пользу изложенной ниже, в значительной мере умозрительной, гипотезы, судить читателю.

Джозеф П. Фаррелл

Часть первая

ПОДОПЛЕКА: ЛУННАЯ ГОНКА

• Основы великого космического проекта были заложены во время Второй мировой войны.

Этот проект был задуман и осуществлен в результате сотрудничества двух супердержав.

• Холодная война была удобным прикрытием для осуществления этого проекта.

Мэри Беннетт, Дэвид С. Перси. Темная Луна: Аполлон и разоблачители

Глава первая

КАК РАЗ ВОВРЕМЯ

Методы и философия нацистских ученых стали причиной образования серьезных брешей в системе безопасности США и вызвали невыразимый ужас среди американских солдат, которых использовали в качестве подопытных кроликов, подобно тому как во время войны использовали узников концлагерей[1].

Джеймс Уэбб, второй человек в руководстве НАСА, жаловался на то, что немцы обманывали систему, пытаясь создать Saturn V внутри Центра. Рокко Петроне, который стал директором в 1973 году, говорил, что Уэбб считал необходимым более тщательно контролировать эту группу[2].

Линда Хант. Правительство США, нацистские ученые и проект «Скрепка»: 1945–1990 гг.

4 января 1945 года американский генерал Джордж Паттон сделал весьма примечательную запись в своем боевом дневнике: «Мы все еще можем проиграть эту войну». Примечательна она тем, что к тому моменту последнее крупное немецкое наступление Второй мировой войны уже завершилось, и победоносные армии союзников, как и советские войска на Востоке, готовились нанести последний смертельный удар по трещавшему по швам Третьему рейху. В Верховном штабе экспедиционных сил союзников царила эйфория. Но бравый генерал Паттон, всегда излучавший оптимизм, проявлял непривычную для него сдержанность.

Вопрос: почему?

В самом деле, почему, если было совершенно очевидно, что с Третьим рейхом покончено? Это был всего лишь вопрос времени.

Однако, несмотря на неудачу своего наступления в Арденнах, нацисты могли создать атомную бомбу значительно раньше осуществления проекта «Манхэттен», свидетельства чему приводятся в моей предыдущей книге, «Черное солнце Третьего рейха». Согласно традиционной версии, цель немецкого наступления состояла в том, чтобы прорвать слабые оборонительные линии американцев в Арденнах, отбросить войска союзников в Голландию, захватить портовый город Антверпен и таким образом не только вбить клин между американскими и британскими войсками, но и перерезать пути снабжения армий британского фельдмаршала сэра Бернарда Лоу Монтгомери в Голландии. Однако традиционная версия несостоятельна по той простой причине, что для снабжения своих попавших в западню армий союзники могли бы использовать голландские порты. Таким образом, за «очевидными и хорошо известными фактами» конец войны скрывает в себе еще одну тайну. Чего же в действительности пыталось добиться нацистское руководство и почему это вызвало такую озабоченность у генерала Паттона? Британский автор Джеффри Брукс указывает на политические соображения, лежавшие в основе наступления в Арденнах, поднимая тот же самый вопрос:

Бывший летчик люфтваффе фон Белов писал в своих мемуарах в 1982 году, что он тоже не может понять, зачем Гитлеру был нужен Антверпен — «место, откуда некуда идти»[3].

Ответ на этот вопрос может заключаться в полученном немецкими судостроительными заводами в Штеттине и Эльбинге незадолго до начала наступления в Арденнах весьма любопытном заказе на строительство двадцати четырех 500-тонных барж, способных транспортировать и запускать ракеты «Фау-2»[4]. А Лондон находился в пределах радиуса действия «Фау-2» из Антверпена.

Но это отнюдь не разгадка тайны, ибо наступление с единственной целью возобновления ракетного обстрела Англии не имеет никакого смысла. По мнению Брукса, логика наступления в Арденнах начинает проясняться только тогда, когда это наступление рассматривается в связи с возобновлением ракетных обстрелов, поскольку «кампания с использованием «Фау-2» завершилась провалом. Гитлер знал это. Нужно было предпринять дополнительные меры, чтобы все это чего-нибудь да стоило»[5]. На то, что это были за дополнительные меры, в 1946 году намекнул не кто иной, как заместитель командующего ВВС армии США генерал-лейтенант Донал Патт. Брукс пишет по этому поводу:

(Генерал-лейтенант Патт) сказал, обращаясь к Обществу авиационных инженеров: «Немцы готовили ракетные сюрпризы для всего мира вообще и для Англии в частности, что, как считается, изменило бы ход войны, если бы вторжение в Германию было отложено всего лишь на пол года». Говорили также, что Патт заявлял, будто «у немцев имелись «Фау-2» с атомными боеголовками». Это действительно стало бы сюрпризом, ведь до тех пор использование ракет было неэффективным. Радиус действия «Фау-2» составлял 200 миль. В результате успешных действий союзников к декабрю 1944 года немецкие войска были отброшены на Восток за пределы этого расстояния. Целью наступления в Арденнах являлся бельгийский порт Антверпен, находящийся в 200 милях от Лондона[6].

Таким образом, в конце войны оперативные планы обеих сторон основывались на логике, связанной с наличием у нацистов атомной бомбы, и той же самой логикой руководствовались последние, предприняв бессмысленное на первый взгляд наступление в Арденнах. Неудивительно, что Паттон усомнился в неизбежности победы союзников в тот момент, когда, казалось бы, враг был уже повержен. Это свидетельствует о том, что прославленный американский полководец располагал некой секретной информацией.