Книга Чума коррупции. Восстановление веры в обещания науки - Кент Хекенлайвли

нефтяная промышленность (этилированный бензин был прибыльным нефтепродуктом) мобилизовали фирмы по связям с общественностью, научных и медицинских консультантов, чтобы оспорить результаты исследований Нидлмана и его авторитет. Промышленность оказала давление на Агентство по охране окружающей среды, Управление по научной добросовестности при Национальном институте здоровья и Питтсбургский университет, чтобы начать расследование против Нидлмана. В конечном итоге федеральное правительство и университет оправдали Нидлмана. Но последствия язвительных нападок со стороны промышленности разрушили научную карьеру Нидлмана и привели к застою в области исследований свинца. Этот эпизод стал наглядной демонстрацией того, что промышленность способна разрушить жизнь исследователей, осмелившихся поставить под сомнение безопасность своей продукции.

Рейчел Карсон столкнулась с такой же проблемой в начале 1960-х годов, когда она разоблачила опасность пестицида ДДТ, разработанного компанией Monsanto, который в то время медицинское сообщество пропагандировало как профилактическое средство против вшей и малярии. Правительственные чиновники и медики во главе с Американской медицинской ассоциацией присоединились к Монсанто и другим производителям химикатов и обрушились на Карсон с яростными нападками. Торговые журналы и популярные СМИ назвали ее "истеричной женщиной". Промышленные "тезисы" высмеивали Карсон как "деву" (современный эвфемизм для обозначения лесбиянки) и как ненаучную. Злобная критика ее книги появилась на редакционных страницах журналов Time, Life, Newsweek, Saturday Evening Post, US News and World Report и даже Sports Illustrated. Я безмерно горжусь тем, что мой дядя, президент Джон Ф. Кеннеди, сыграл решающую роль в оправдании Карсон. В 1962 г. он бросил вызов собственному Министерству сельского хозяйства США (USDA) - ведомству, находившемуся в плену у компании Monsanto, - и назначил комиссию независимых ученых, которые подтвердили каждое существенное утверждение книги Карсон "Безмолвная весна".

Опыт британского врача-эпидемиолога Алисы Стюарт представляет собой почти идеальную аналогию с "линчеванием" Джуди Миковиц со стороны медицинского картеля. В 1940-х годах Стюарт была одной из редких женщин в своей профессии и самым молодым членом Королевского колледжа врачей, избранным в то время. Она начала изучать высокую частоту детских раковых заболеваний в обеспеченных семьях - явление, вызывающее недоумение, учитывая, что болезнь часто коррелирует с бедностью и редко с достатком. В 1956 г. Стюарт опубликовала в журнале The Lancet статью, в которой были приведены убедительные доказательства того, что распространенная практика облучения рентгеновскими лучами беременных женщин является виновником развития карцином, которые впоследствии поражают их детей. По словам Маргарет Хеффернан, автора книги "Слепота воли", вывод Стюарта "противоречил общепринятым представлениям" - энтузиазму медиков по поводу новой технологии рентгеновского излучения, а также "представлениям врачей о себе как о людях, которые помогают пациентам". Коалиция правительственных регуляторов, пропагандистов ядерного оружия и представителей атомной промышленности присоединилась к медицинским учреждениям США и Великобритании и начала жестокую атаку на Стюарта. Стюарт, умерший в 2002 г. в возрасте 95 лет, больше никогда не получал крупных грантов на проведение исследований в Англии. Потребовалось двадцать пять лет после публикации работы Стюарт, чтобы медицинский истеблишмент наконец признал ее выводы и отказался от практики рентгеновского обследования будущих матерей.

Джуди Миковиц - наследница этих мучеников и, что более непосредственно, длинного ряда ученых, которых чиновники от здравоохранения наказывали, ссылали и уничтожали именно за ересь против царящей вакцинной ортодоксии.

Доктор Бернис Эдди была удостоенным наград вирусологом и одной из самых высокопоставленных женщин-ученых в истории NIH. Она и ее научный партнер Элизабет Стюарт были первыми исследователями, выделившими полиомавирус - первый вирус, который, как было доказано, вызывает рак. В 1954 году NIH попросил Эдди руководить испытаниями вакцины против полиомиелита Солка. В ходе испытаний на восемнадцати макаках она обнаружила, что вакцина Солка содержит остаточный живой вирус полиомиелита, который парализует обезьян. Доктор Эдди предупредила своих руководителей NIH о том, что вакцина является вирулентной, но они проигнорировали ее опасения. Распространение этой вакцины компанией Cutter Labs в Калифорнии вызвало самую страшную вспышку полиомиелита в истории. Сотрудники здравоохранения заразили живой полиомиелитной вакциной 200 000 человек; 70 000 заболели, в результате чего 200 детей были парализованы, а десять умерли.

В 1961 г. Эдди обнаружила, что вирус обезьян, вызывающий рак, SV40, был заражен 98 млн. вакцин против полиомиелита, изготовленных компанией Salk. Когда она ввела вирус SV40 новорожденным хомячкам, у грызунов проросли опухоли. Открытие Эдди поставило в неловкое положение многих ученых, работавших над созданием вакцины. Вместо того чтобы вознаградить ее за прозорливую работу, сотрудники NIH запретили ей участвовать в исследованиях по полиомиелиту и поручили ей другие обязанности. NIH скрыл тревожную информацию и продолжил использование вакцин.

Осенью 1960 г. Нью-Йоркское общество борьбы с раком пригласило Эдди выступить на своей ежегодной конференции. Эдди выбрала тему опухолей, индуцированных вирусом полиомы. Однако она также описала опухоли, индуцированные вирусом SV40 в клетках почек обезьян. Ее руководитель из NIH гневно отчитал Эдди за публичное упоминание об этом открытии и запретил ей выступать с заявлениями о кризисах в здравоохранении. Эдди настаивала на публикации своей работы о вирусе, представляя загрязненную вакцину в качестве срочного кризиса общественного здравоохранения. Большие шишки из агентства препятствовали публикации, позволяя компаниям Merck и Parke-Davis продолжать продавать онкогенную вакцину миллионам американских взрослых и детей.

26 июля 1961 г. газета New York Times сообщила, что компании Merck и Parke-Davis отзывают свои вакцины Salk. В статье ничего не говорилось о раке. Статья была опубликована рядом с сообщением о просроченных библиотечных штрафах на странице 33.

В то время как две фармацевтические компании, Merck и Parke-Davis, отозвали свои вакцины от полиомиелита в 1961 г., представители NIH отказались от полного отзыва оставшейся партии вакцин, опасаясь нанести репутационный ущерб программе вакцинации, если американцы узнают, что PHS заразила их вирусом, вызывающим рак. В результате в 1961-1963 гг. миллионы ничего не подозревающих американцев получили канцерогенные вакцины. Затем Служба здравоохранения скрывала этот "секрет" в течение сорока лет.

В общей сложности 98 млн. американцев получили прививки, потенциально содержащие вирус, вызывающий рак, который теперь является частью генома человека. В 1996 году государственные исследователи выявили SV-40 в 23% образцов крови и 45% образцов спермы, взятых у здоровых взрослых людей. Шесть процентов детей, родившихся в период с 1980 по 1995 год, инфицированы. Сотрудники органов здравоохранения в течение многих лет вводили миллионам людей вакцину после того, как узнали, что она инфицирована. Они заразили человечество обезьяньим вирусом и отказались признать свою вину.

Сегодня SV-40 используется в исследовательских лабораториях по всему миру, так как обладает надежным канцерогенным действием. Исследователи используют его для получения широкого спектра раковых заболеваний костей и мягких тканей, включая мезотелиому и опухоли мозга у животных. Эти виды рака резко возросли среди поколения "бэби-бума", получившего