Книга Terra Nova. Вперед, в пампасы! - Виталий Федоров

– …попытках националистических, фашистских сил использовать для своих целей рабочее движение…

Любопытно, это они все сами собой так имидж прокачали, или подсказал кто? В принципе, никакой особой конспирологии тут искать не надо (вернее, не обязательно) – простая мысль обратиться к специалистам по маркетингу вполне могла товарищам марксистам и самостоятельно прийти в голову, без ненавязчивой помощи английской разведки (ну, или кто тут её заменяет в роли вселенского зла).

– …о текущих проблемах рабочего движения в Порто-Франко.

Мдя… Похоже, последние два выступления можно будет пропустить. Впрочем, сориентируюсь по ходу дела.

– …приглашаю к микрофону профессора Мэтьюза.

Бурные аплодисменты, ага. Упитанный профессор выбрался из-за стола и привычным жестом взял микрофон.

– Добрый день, дамы и господа! Рад приветствовать вас на нашей…

Чувствуется, что у мужика большой опыт публичных выступлений. Глубокий, хорошо поставленный голос, естественные, без всякой скованности жесты, в нужных местах шуточки вставляет.

– …начала, давайте вкратце рассмотрим основные существующие модели…

Говорил профессор долго и красиво, отработанными паузами и интонациями погружая слушателей в некое подобие транса. Не того, когда ты засыпаешь и воспринимаешь речь оратора как шум ветра и волн, а того, в котором ты слушаешь с интересом, и вся получаемая информация кажется тебе очевидной и бесспорной. В духе «я и сам это знал, просто так точно сформулировать не мог», ага. Для того, чтобы сохранять в таких случаях критическое мышление, надо прилагать сознательные волевые усилия.

Если же по существу, то Мэтьюз описывает текущее положение дел на Новой Земле термином «всплытие реликтов» (где-то я уже это определение читал, между прочим, у Еськова, кажется). То есть, воссоздание общественных моделей, которые на той стороне уже проиграли конкурентную борьбу и отмерли. Причины, по мнению профессора, лежат как в экономической, так и в психологической областях. Во-первых, уровень развития производительных сил существенно просел, по сравнению со Старой Землёй. Соответственно, понизилась и сложность порождаемых ими общественных отношений. Во-вторых, со Старой Земли на Новую переезжают, в основном, те, кому там не очень нравится. «Отставшие от поезда истории», как поэтически выразился оратор. Соответственно, они пытаются воссоздать некие идеализированные модели из прошлого. Ну, спорно, конечно, но, по крайней мере, достаточно стройная концепция.

Если описательно-теоретическая часть показалась достаточно интересной, то выводы и прогнозы разочаровали. Обычный набор леволиберальной демагогии. «Правильная сторона истории», «прогрессивные силы», «правая реакция неизбежно проиграет конкуренцию» и тому подобное. Даже странно, вроде умный человек, а такую ерунду несёт. Впрочем, возможно, он просто подстраивается под аудиторию.

– …с удовольствием отвечу на ваши вопросы.

Хм… Спросить, что ли, чего-нибудь? Ну, почему бы и нет? Стесняться вроде некого, не думаю, что за непонравившийся вопрос меня пристрелят. Максимум, выгонят. Тем более, что пока ничего интересного никто не спросил, всё в духе «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Подняв руку и дождавшись своей очереди, встаю.

– Профессор, вот называете возрождение ранее проигравших на Старой Земле моделей общественного устройства «всплытием реликтов», и считаете их повторное поражение предопределённым. Но не перебарщиваете ли Вы тут с детерминизмом? Роль личностей и случайностей в истории никто не отменял, согласитесь. Сражение у атолла Мидуэй вспомните, хотя бы. Вы не думаете, что у право-либертарианских, например, идей, есть шанс добиться успеха с новой попытки. Или у национал-социалистов. Почему Вы так уверены, что именно леволиберальная модель победит?

Краем глаза ловлю на себе недовольные взгляды со стороны некоторых присутствующих, но большинство смотрит просто с любопытством. Мэтьюз изображает снисходительную усмешку.

– Помимо роли личностей и случайностей, о которой Вы совершенно справедливо упомянули, есть ещё и логика исторического развития. И она пересиливает любые случайные флуктуации. Человеческое общество неизбежно развивается в направлении равенства, взаимоуважения, смешения культур и наций, победы над всеми видами дискриминации. То есть того, что Вы с иронией называете «леволиберальными ценностями», и что, на самом деле, является ценностями общечеловеческими.

– Президент Трамп бы с Вами не согласился, профессор. – садясь на место, замечаю, как благообразную рожу уважаемого завкафедрой на секунду перекосило при упоминании о Трампе. Впрочем, он мгновенно справился с собой. Опыт не пропьёшь, ага.

Человек пять ещё пару минут косятся на меня осуждающе, но большинству, судя по всему, наплевать. Ну, не удержался, люблю левачков потроллить.

Мэтьюз ответил ещё на пару вопросов, после чего объявили перерыв, и народ массово двинулся по двум направлениям – к выходу (покурить, наверное) и к коридору, на который указывает стрелка с надписью «WC». Я, как некурящий, присоединился ко второму потоку.

Отозвавшись на зов природы, решаю пока не идти на своё место, а выйти на улицу. Благо, до конца перерыва ещё пять минут. Чем сидеть, лучше пройтись чуть-чуть, размяться.

Снаружи всё так же пасмурно, плюс начал накапывать мелкий дождь. Курильщиков, впрочем, это не останавливает – собрались в кучки и дымят напропалую. Тьфу, блин, подышишь тут свежим воздухом… Отхожу чуть подальше и смачно, с хрустом потягиваюсь.

– Профессор вогнал Вас в сон? – ироничный женский голос из-за спины заставляет меня прекратить изображать проснувшегося кошака. Оборачиваюсь – симпатичная рыжая девушка лет тридцати, смотрит на меня с непонятным выражением зеленовато-карих глаз. Я, кстати, её внутри церкви тоже видел, она через одну скамью от меня сидела, впереди-слева.

– Он это может, со своими политкорректными мантрами. Вы в первый раз на лекции?

– Ага. Но скорее тембром и интонациями, чем содержанием. Он, по-моему, специально публику гипнотизирует. Как ярмарочному зазывале, цены бы ему не было.

Девушка весело, заразительно засмеялась.

– Да, пожалуй. Такой талант пропадает. Меня зовут Ичасо, кстати.

– Очень приятно, Виталий.

Интересное имя. Английский для неё явно не родной, но акцент определить не могу. Высокие, тяжёлые на вид кожаные ботинки, джинсы, лёгкий свитер, кобура на поясе.

– А Вы завсегдатай здесь?

Рыжая делает неопределённый жест.

– Когда как. Я больше на собрания хожу, чем на лекции.

Ага. Активистка, значит. Не пиздофашистка радфем, надеюсь? Было бы печально, симпатичная ведь.

– А я, честно говоря, случайно забрёл. Объявление в газете увидел, вот любопытство и взыграло.

– И сразу решили потроллить уважаемого профессора?

С деланым смущением развожу руками.