Telegram
Онлайн библиотека бесплатных книг и аудиокниг » Книги » Современная проза » Пережить бы выборы - Наталья Горская 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Пережить бы выборы - Наталья Горская

146
0
Читать книгу Пережить бы выборы - Наталья Горская полностью.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 24 25 26 ... 87
Перейти на страницу:

– Добывает руду.

– Правильно. А почтальон?

– Разносит почту.

– А чиновник чем занимается?

– Ну… э-э… м-м…

– Вот видите: и не сказать, чем он занимается! Любую профессию или род деятельности назовите, и даже ребёнок ответит, чем конкретно занимается её представитель. Режиссёр фильмы снимает, художник картины пишет, врач людей лечит, учитель учит, столяр делает мебель, маляр красит, парикмахер создаёт причёски, лётчик самолёты водит и так далее. Даже у бандита есть чётко определённая «работа»: совершать преступления. Но стоит дойти до представителей власти, как любой запнётся. Потому что не каждый и знает, чем у нас занимаются эти бесчисленные депутаты, чиновники, политики и прочие товарищи, отирающиеся в кулуарах власти. Если в жилконторе не будет сантехника, это почувствуют все. По запаху протекающей канализации, по бьющим фонтанам из прорванных труб. А если чиновник или депутат какой не выйдут на работу, этого даже не заметит никто – многие подумают, что их вообще не было. Кто-то может сказать: «Они на крутых тачках ездят с мигалками, и им можно нарушать правила и даже законы обходить на законном основании». Другой считает, что именно в этом вся их «работа» и заключается. Третий только и знает, что «они берут взятки и помногу». Во многих современных странах такого уже нет, там чиновник или министр – гражданин со средней зарплатой, который мало чем выделяется из общества. Есть страны, где министры и депутаты ездят на работу на велосипедах или в общественном транспорте, никаких кортежей и охраны в три ряда. Кто его тронет, кому он нужен, если он точно так же работает, как и все остальные? Он просто работает министром. А у нас все сразу полягут, если министра увидят хотя бы в такой вот электричке, где мы едем. Дескать, не царское это дело – с плебеями да в отстойном вагоне ехать.

– Нет, он может и поедет, но тогда всех разгонят и оцепят на сутки, перекроют движение…

– И по воде, и по суше! Да-да, именно так и будет. Образ самодура-феодала очень близок многим нашим чинушам, особенно на местах. Политика и власть в нашей стране вообще напоминает какой-то атавизм, отжившее явление из далёких эпох, когда правителя считали божеством, как фараона в Древнем Египте. Хотя это «божество» могло ни черта не уметь, ковырять в носу целый день и в гареме с наложницами кувыркаться. Но люди верили в божественность власти и были согласны это «божество» содержать своим трудом. В современном мире никто никого содержать не станет: или производи полезную продукцию сам, или докажи обществу свою нужность, чтобы оно согласилось тебя обеспечивать. В мире за многовековую историю божественный образ власти претерпел массу изменений, как и многие другие профессии. Например, раньше были писари, затем их заменили машинистки, теперь тексты набирают на компьютерах. Ещё сто лет тому назад была такая профессия свечника, который с наступлением сумерек зажигал фонари на улицах. Теперь этот процесс автоматизирован, и профессия свечника исчезла. Мир меняется, исчезают одни виды деятельности, появляются другие, изменяется их смысл и необходимые умения. И способности власти, как профессии, тоже меняются. Чиновник в Европе – это уже не отвратительно воспитанный самодур, который может только кнутом размахивать и грозиться в стиле «запорю» или «сгною». Это человек, которого не стыдно людям показать, желательно, чтобы он был хорошо воспитан, образован и разбирался в сфере той деятельности, которую возглавляет. А у нас в новом тысячелетии вдруг всплыла феодальная модель поведения власти и холопское благоговение перед ней. Повсюду непрофессионализм страшный, почти средневековый! Товароведы возглавляют армию, бухгалтер – здравоохранение, а кардиолог – сельское хозяйство. Самое странное, что любой советский секретарь Горокома КПСС был в разы проще и ближе к людям, а это и есть демократия. Мы повернули куда-то в феодализм, и у нас теперь не только взгляды и отношение к собственной жизни стали средневековыми, но и модель власти, политики.

– А как же выборы? Разве выборы власти не есть признак демократии?

– Выборной можно сделать любую должность. Можно вообще заставить народ голосовать за установку каждого столба и объяснять это требованиями демократии. Потом можно обязать избирателей благодарить каждый столб, что он стоит у дороги, а не бегает по проезжей части и не мешает движению. Смотрите что происходит: человека выбирают, он ни черта не делает, но в этом обвиняет своих избирателей: «Вы сами меня выбрали, поэтому вы сами и виноваты». Но большинство граждан не умеют разбираться в других людях, анализировать информацию, понимать, что является благом для них самих и всего общества – как же они могут выбрать нужного человека на тот или иной пост? Абсолютно любого работника можно не назначать на должность согласно его уровню развития, образованию и опыту работы, а ставить решение этого вопроса на голосование. Но что это даёт? Представьте, что на должность участкового терапевта тоже станут выбирать, начнут выбирать кочегаров и почтальонов – почему бы нет? Если уж сходить с ума, то по полной программе. Но выбирать можно только овощи на рынке: какие свежие, а какие с гнильцой – у овощей это сразу видно. Но у человека «гнильца» не видна, он старается её тщательно маскировать. Человек на то и человек, что всегда умеет скрывать своё истинное лицо. Кандидат ведь не говорит: «Я буду всё разваливать и вас уничтожать». Он врёт, что сделает не жизнь, а конфетку из города, региона, страны. А мы виноваты, что по каким-то мельчайшим мимическим мышцам этого не разглядели, не разгадали его истинных намерениях. Он и сам себя не знал, сам про себя думал, какой он славный и хороший. Но водки налили, голых девок на колени посадили – и понеслось. Человек пытается казаться лучше, чем есть на самом деле, как тот же залежалый овощ на рынке, который надо непременно продать хоть кому-то, пока он совсем не сгнил, чтобы не списывать товар. И вот его назначают на должность, а он делает совсем не то, что обещал – вот ещё один термин нашей псевдодемократии: обещать выполнить СВОЮ работу с видом великого одолжения! Ни в одной другой профессии такого нет.

– Наверно, потому что это – профессии, а политика…

– И политика тоже должна быть профессией, но в нашей стране она ею не является. Чем у нас занимаются деньгогрёбы у власти? Обещают! Это у них работа такая – обещать. Именно за это им и платят. Кандидат в депутаты пообещал восстановить электропередачу в городе и сразу бабки за это получил! За обещание. Ещё и в мэрию на работу взяли. За что? Что он сделал? Ничего не сделал, попёрли с поста – он этому только рад: и обещания выполнять не надо, и бабки возвращать не требуется. На новое место пошёл работать – обещать. Что за «работа» такая – обещать? В какой профессии ещё такое есть? Допустим, водитель автобуса пообещает пассажирам, что он их отвезёт из деревни Эн в город Эм. Так отвези! Не-ет, он только обещает, а на возгласы возмущения, когда же он за баранку сядет и поведёт автобус по нужному маршруту, он заявляет: «Зато у меня хорошая жена и замечательные детишки». А нам-то какое дело?! Суют в глаза: вот у этого кандидата внучок учится в МГИМО, а у того тёща диссертацию на английском пишет. Ну и замечательно! Только почему мы их родственника должны выбирать? Они фыркают, что народ лезет в их личную жизнь, хотя сами эту лазейку и открыли ещё в Перестройку. Уж крыть нечем, работать не хотят, домочадцев в эфир тащат, наспех приодетых и причёсанных. А на кой они нам? Сантехник вот так таскает с собой свою жену? Он работает, а не своей бабой прикрывается, какая она у него ладная да покладистая.

1 ... 24 25 26 ... 87
Перейти на страницу:
Комментарии и отзывы (0) к книге "Пережить бы выборы - Наталья Горская"