Книга Гитлер: мировоззрение революционера - Райнер Цительманн
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
1655
Krebs, S. 128. Гитлер и в последующие годы ссылался на пример Англии: «Англичане и по сегодняшний день не имеют конституции. Их конституция — это неписанный закон, который живет в них без того, чтобы требовалась запись. И быть приобщенным к этому неписанному закону — это и есть то, что придает гордую осанку каждому отдельному человеку во всех вопросах нации» (Monologe, S. 121, Eintragung: 1./2. 11. 1941).
1656
См.: Domarus, S. 232, Rede: 23. 3. 1933; ibid., S. 321, Rede: 18. 10. 1933; Reichstagsrede vom 30. 1. 1937, Broschüre, S. 46.
1657
Meissner, S. 311.
1658
Wagener, S. 412, декабрь 1931 г.
1659
Domarus, S. 292, Rede: 6. 8. 1933.
1660
Akten d. RK, S. 1385, Anmerkung 4. См. также: Kube, S. 72.
1661
Domarus, S. 1316, Rede: 1. 9. 1939.
1662
Goebbels-Tagebuch, 3. 11. 1939, SF, Bd. 3, S. 630.
1663
Goebbels-Tagebuch, 5. 2. 1941 г., SF, Bd. 4, S. 492.
1664
Picker, S. 164–171, Eintragung: 31. 3. 1942.
1665
Ibid., S. 172–173, Eintragung: 31. 3. 1942.
1666
Ibid., S. 383–384, Eintragung: 24. 6. 1942.
1667
Domarus, S. 1424, Rede: 23. 11. 1939.
1668
Беседа с Муссолини 19. 7. 1943 г., Hillgruber, Staatsmänner II, S. 289.
1669
Testament, S. 110, Diktat vom 25. 2. 1945.
1670
«Гитлер основательно обдумывал вопрос о преемстве и начал изучать проблему. Он обсуждал ее с начальником имперской канцелярии Ламмерсом, которому он также присвоил чин рейхсминистра. В качестве примера было привлечено регламентирование вопроса о наследовании власти (преемстве) в Римской империи путем усыновления, которое было расценено как хорошее. Наряду с этим Ламмерс поручил профессору Перси Эрнсту Шрамму провести исследование о регламентировании преемства при системе власти избираемых императоров древней Священной Римской империи германской нации — некой формы, которую, однако, мало принимали во внимание» (Scheidt, Nachkriegsaufzeichnungen, IfZ, Sammlung Irving, S. 432).
1671
См. также: v. Lang, Schirach, S. 312.
1672
Scheidt, Nachkriegsaufzeichnungen, IfZ, Sammlung Irving, S. 432–434. По вопросу потери власти Герингом во Второй мировой войне см.: Kube, S. 324–346.
1673
Kershaw, Hitler-Mythos.
1674
Sämtliche Aufzeichnungen, S. 916, Rede: 27. 4. 1923.
1675
Ibid., S. 932, Rede: 29. 5. 1923, аналогично: ibid., S. 933, Rede: 1. 6. 1923.
1676
Tyrell, S. 167.
1677
MK, S. 72 f., 99, 378 f., 501, выделено в оригинале.
1678
BA/NS 26/54, S. 6, 11 f., Rede: 12. 6. 1925.
1679
Krebs, S. 138; Schirach, S. 89, 92.
1680
Domarus, S. 182, Rede: 22. 1. 1933.
1681
Schlussrede auf dem Reichsparteitag am 16. 9. 1935, Broschüre, S. 83 f.
1682
Sämtliche Aufzeichnungen, S. 1033, Rede: 14. 10. 1923.
1683
Jochmann, Im Kampf, S. 80 ff., Rede: 28. 2. 1926.
1684
MK, S. 593 f.
1685
Jochmann, Im Kampf, S. 81, Anm. II. См. по данному вопросу: Kurt Detlev Möller, Das letzte Kapitel. Geschichte der Kapitulation Hamburgs, Hamburg 1947, S. 98 ff.
1686
«Не следует полагать, что национализм выражается в том, что требуют или желают, чтобы снова развевались старые знамена, чтобы было восстановлено старое авторитарное государство…» (Sämtliche Aufzeichnungen, S. 1014, Rede: 16. 9. 1923). О монархии Гитлер пишет в «Майн Кампф»: «Форма требовала в соответствии с этим: никогда не противоречить, а одобрять все и вся, что изволит соблаговолить Его Величество. Однако именно в этот момент самым необходимым было свободное мужское достоинство, монархическая институция в противном случае когда-нибудь должна была погибнуть из-за этого лакейства; потому что это было лакейство и ничего больше!» (MK, S. 258–259). «Как высшее начальство в старом полицейском государстве, так и сегодня наши административные власти все еще видят в гражданине лишь верноподданного, который, будучи политически несамостоятельным, нуждается в том, чтобы ему постоянно указывали что делать» (Monologe, S. 120, Eintragung: 1./2. 11. 1941).
1687
Monologe, S. 50, Eintragung: 1./2. 8. 1941.
1688
См. в этой связи главу II.2.
1689
Sämtliche Aufzeichnungen, S. 127, Rede: 27. 4. 1920.
1690
Ibid., S. 443, Stichworte zu einer Rede, 20. 7. 1921.
1691
Ibid., S. 924, Rede: 4. 5. 1923.
1692
Ibid., S. 1004, Rede: 5. 9. 1923.
1693
См., напр.: ibid., S. 733, Gespräch mit Truman Smith am 20. 11. 1922; ibid., S. 925, Rede: 6. 5. 1923; ibid., S. 988, Rede: 21. 8. 1923; ibid., S. 1028, Rede: 7. 10. 1923; ibid., S. 1039, Rede: 19. 10. 1923.
1694
Domarus, S. 127, Interview: 16. 8. 1932.
1695
Ibid., S. 694, Rede: 20. 5. 1937; ibid., S. 833, Rede: 25. 3. 1938; ibid., S. 842, Rede: 1. 4. 1938.
1696
Wiedemann, S. 74.
1697
Goebbels-Tagebücher, SF, Bd. II, S. 475.