Книга Хрущев - Уильям Таубман

80 Торанска. С. 169–172.

81 НХ4. 1994. № 4. С. 74; НХ2. С. 200.

82 НХ2. С. 200. О том, что Хрущев попросил его говорить, Микоян вспоминает в рассказе об этой поездке, надиктованном 28 мая 1960 года. Часть этого текста имеется в архиве Волкогонова. Этот текст также цитирует Серго Микоян в рукописном труде «Дипломатия Микояна». Воспоминания Охаба см.: в: Торанска. С. 75–76. Воспоминания Гомулки см.: Глущовски Л. Khrushchev, Gomulka and the «Polish October» // CWIHPB. 1995. № 5. С 40.

83 Описание переговоров в «Бельведере», сделанное Гомулкой, см.: в документах, переведенных Глущовски: цит. соч. С. 40.

84 О мобилизации советских и польских войск см.: Глущовски, Налепа «The Soviet-Polish Confrontation of October 1956». Слова Гомулки в пересказе Хрущева см.: в: НХ4, № 4, 1994. С. 75–76. [НХ5. Т. 3. С. 239.]

85 Возвращение домой и бурное заседание Президиума описывает в своих записях от 28 мая 1960 года Микоян. Реплики Хрущева на заседаниях 21 и 22 октября цит. по запискам Малина в: СССР и Польша: октябрь 1956-го: Постановления и рабочие записи заседаний Президиума ЦК КПСС // Исторический архив. 1996. № 5–6. С. 182–183. Реплики Хрущева на заседании 24 октября цит. по: Крамер М. Hungary and Poland, 1956: Khrushchev's CPSU CC Presidium Meeting on East European Crises, 24 October 1956 // CWIHPB. 1995. № 5. С 53–54.

86 Наш рассказ о кризисе в Венгрии основывается в основном на: Крамер. New Evidence.

87 Заметки Малина от 23 октября 1956 года в: Исторический архив. 1996. № 2. С. 82–83.

88 См.: Крамер. New Evidence. С. 367.

89 См.: заметки Малина в: Исторический архив. 1996. № 2. С. 88–95.

90 Там же. С. 97–102.

91 СХ4. С. 185, 188. [НХ5. Т. 3. С. 255.]

92 Мичунович. С. 133–134.

93 Хрущев утверждает, что он и его коллеги приняли решение подавить революцию до получения совета Мао. См.: НХ1. С. 418–419. Ян Минфу, позднее служивший переводчиком Мао во время переговоров с Хрущевым, в своих замечаниях, сделанных на конференции «Китайско-советские отношения и холодная война» (Пекин, октябрь 1997), что это произошло позднее. См. также: Крамер. С. 373; Чен Цзянь. Beijing and the Hungarian Crisis of 1956. (Budapest «Hungary and the World, 1956: The New Archival Evidence», доклад; 26–29 сентября 1996).

94 См.: Исторический архив. 1996. № 3. С. 87.

95 См.: Крамер. С. 369–370; Исторический архив. 1996. № 2. С. 92.

96 См.: НХ4. 1994. № 5. С. 80; СХ4. С. 195–197. [НХ5. Т. 3. С. 264.]

97 Микоян. С. 598. См.: Исторический архив. 1996. № 3. С. 94–108.

98 НХ1. С. 430–421. [НХ5. Т. 3. С. 257.]

99 Мичунович. С. 131, 141, 144.

ГЛАВА XII

1 Мичунович. С. 148.

2 См.: Исторический архив. 1996. № 3. С. 111–112, 117.

3 Мичунович. С. 159, 177–178, 205.

4 Там же. С. 187, 196.

5 См.: Строительство коммунизма в СССР. Т 1. С. 273.

6 См., например: Правда. 1956. 1 декабря. С. 1.

7 См.: Аксютин. Popular Responses to Khrushchev. С. 192–193; Леонгард В. The Kremlin Since Stalin / Пер. Э. Уискеманн и M. Джексон. NY.: Praeger, 1962. С. 231; Буковский В. То Build a Castle: My Life as a Dissenter/ Пер. M. Скэммела. NY.: Viking, 1979. С. 110.

8 См.: Аксютин. С. 193.

9 Доклад Ф. Козлова Н. С. Хрущеву, б/д; Доклад В. Чураева, зав. отделом партработы по РСФСР в ЦК, от 12 февраля 1957 года. РГАНИ.

10 Другие члены комиссии: председатель КГБ Серов, генеральный прокурор Руденко, Маленков и два других секретаря ЦК.

11 Цит. по: Наумов. Борьба Н. С. Хрущева. С. 17.

12 Наумов. Repression. С. 109; Барсуков. Аналитическая записка. С. 41–45; Барсуков. Reverse Side of the Thaw. С. 19–22, 32–36.

13 Этот урожай спас страну от продовольственной катастрофы, которая могла быть вызвана засухой в европейской части СССР — в тех самых областях, которые рекомендовал развивать (вместо освоения целины) Молотов.

14 Томпсон. С. 172–174.

15 Мичунович. С. 192–193.

16 Наш рассказ основан на: Томпсон. С. 174–178; Томпсон У. Дж. Nikita Khrushchev and the Territorial Apparatus, 1953–1964. Докторская диссертация. Оксфордский университет, 1991. С. 148–166; Томпсон У. Дж. Industrial Management and Economic Reform under Khrushchev // Nikita Khrushchev / Под ред. Таубмана, Хрущева и Глисона. С. 140–146.

17 Беседа автора с Петром Демичевым, в 1957 году бывшим первым секретарем Московского горкома партии.

18 Цит. по: Чуев. Сто сорок… С. 347. См.: Каганович. Памятные записки. С. 512. Позже, в беседе с Мичуновичем, Хрущев брал всю ответственность за реформу на себя: Мичунович. С. 239. После поражения «антипартийной группы» Хрущев обвинял Первухина и Шепилова в несогласии с ним по вопросу регионализации экономики. См.: Исторический архив. 1994. № 2. С. 20.

19 Стенограмма (недатированная) беседы Козлова с партийными работниками. РГАСПИ.

20 Мичунович. С. 241.

21 Шепилов Д. Т.: Я был причастен к докладу о культе личности. Беседа Н. Барсукова. С. 67.

22 См.: Стреляный A. Khrushchev and the Countryside. С. 113–115. Цитаты из речи Хрущева воспроизводятся по радиопередаче, переведенной на английский (расшифровка в FBIS). 1957. 24 мая.

23 Каганович. С. 513–514.

24 Стенограмма (недатированная) собрания московских партийных активистов, полученная автором в Москве.

25 Текст интервью в FBIS. 1957. 4 июня.

26 Беседа автора с Майей Туровской.

27 См.: Леонгард. С. 77–79.

28 Там же. С. 213–217; Суэйзи Г. Political Control of Literature in the USSR, 1946–1959. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1962. С 165–179; Спешлер Д. Permitted Dissent in the USSR: Novy Mir and the Soviet Regime. NY.: Praeger, 1982. С 66.

29 Суэйзи. С. 189.

30 Каверин В. Литературная Москва // Вопросы литературы. 1989. № 5. С. 209–212.