Книга Патриотизм Путина. Как это понимать - Юрий Мухин

И как-то не в тон этому грузинскому гению приходит сообщение о результатах санкций, наложенных на «окружение Путина»:

«За январь 2018 года совокупное состояние 27 российских миллиардеров увеличилось на 16,8 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные рейтинга 500 самых богатых людей мира, опубликованного Bloomberg».

Простите, а эти олигархи из «окружения Путина» – враги США или американские агенты?

И как же нам жить без умного слова и «инсайдерской» информации Матвиенко? СМИ сообщили: «В таком “патриотическом” списке хотели бы оказаться миллионы россиян», – заявила РИА Новости спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко». Кому же неохота оказаться в числе 500 первых в списке Форбса?..

Несколько слов о технике вопроса. Теоретическую часть этого «кремлевского списка» – то, кого в этот список включать, – разработали два беженца из Рашки – помянутый Андрей Пионтковский и Андрей Илларионов. Правда, они сами никого в этот список не включали – они разработали критерии для включения в список – семь принципиальных заслуг перед Кремлем. Собственно, Пионтковский и Илларионов указали, среди кого необходимо искать мерзавцев. А уже сам список мерзавцев по этим критериям формировали работник Госдепа США и эксперт Атлантического совета Дэниел Фрид и шведский экономист и дипломат Андерс Ослунд. И, судя по всему, Фрид с Ослундом честно свою часть работы сделали – сформировали список из реальных мерзавцев и отправили его Трампу.

Вообще-то, по большому счету американцы – прагматики, но если выгода им не указывает терпимо относиться к мерзавцам, они мерзавцев не любят. Скажем, удирая из Вьетнама, они не только не прихватили с собою своих вьетнамских холуев, они и списки их не уничтожили, чтобы победившим северным вьетнамцам было удобнее этих американских холуев перестрелять.

Так-то оно так, но ведь это американцам принадлежит девиз: «Самоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын!» И вот теперь давайте рассмотрим, как обязан был бы поступить американский президент, получив от Фрида с Ослундом список кремлевских мерзавцев. Тут ведь всего два варианта.

Первый вариант для случая, когда эти фигуранты в списке – если и не враги Америки, то хотя бы не ее агенты. То есть когда в списке люди, которых Америка не любит, и Америке от них нет никакой пользы. Короче, рассмотрим случай, когда в списке находились бы патриоты России. Как бы поступил американский прагматик на месте президента США? Я полагаю, что он тут же обнародовал бы такой список в варианте, составленном Фридом и Ослундом. Почему? Потому, что тогда существовала бы надежда – а вдруг в результате публикации «кремлевского списка» в Рашке произойдет переворот и к власти доберутся агенты США. Тот же Навальный, которого запутинские патриоты считают американским агентом. Ведь это будет выгодно США!

Второй вариант. А если в Кремле сидят и руководят Рашкой холуи США, их агентура? А если там американские сукины дети? Ведь в этом случае, если американский президент опубликует список реальных мерзавцев, он выдаст патриотам России тех, кто реально обокрал Россию. И их в России могут сместить, и тогда США лишатся испытанных агентов без гарантии, что приобретут новых. Ведь тут так – чем большая данный человек мразь, тем более он годится в предатели. И оно Америке надо – искать новую мразь? И менять сегодняшних идеальных американских агентов в Кремле на кота в мешке?

И надо ли нам удивляться тому, что автор первоначального списка Ослунд, увидев окончательный опубликованный вариант, возопил:

«В последнюю минуту какое-то высокопоставленное лицо – никто не знает, кто это был – отвергло всю работу экспертов и вместо этого записало в “кремлевский доклад” имена высших должностных лиц из администрации президента и правительства России и 96 российских миллиардеров из списка Forbes».

Это надо понять так, что администрация Трампа спешно замаскировала в списке своих мерзавцев, проредив их и разбавив кем попало из справочников. Дело в том, что Фрид и Ослунд представили в администрацию президента США «кремлевский список», когда его уже требовалось публиковать. И в администрации президента США очень спешили, им надо было скрыть свою агентуру в Кремле, и некогда им было туземцев в Рашке хоть немного пересортировать.

Кстати, именно поэтому, полагаю, в списке нет Путина.

Американцам, если бы они не спешили, стоило Путина все же в этот список вставить, но администрация Трампа сильно опаздывала, она и так этот список отправила прессе за 12 минут до назначенного срока его появления.

Вот так! Администрация Трампа своих агентов, руководящих Рашкой, сдавать не собирается.

Не дождетесь!

2018 г.

Счастье жить под Путиным

Когда-то наши города мир восхищали

Достаточно быстро и без сенсаций промелькнуло известие, что среди 230 городов мира Москва заняла 167-е место в рейтинге городов по качеству жизни и 206-е по уровню безопасности. Санкт-Петербург оказался на 174-м месте в общем рейтинге, а с точки зрения безопасности занял 197-ю строчку. Лучшим городом мира по качеству жизни признана Вена, затем идут Цюрих, новозеландский Окленд, Мюнхен и Ванкувер. Все это нам сообщает проводящая этот рейтинг консалтинговая компания «Mercer».

И все бы ничего, но, уверяя, что во главу рейтинга поставлена безопасность жизни, фирма «Mercer» белорусский Минск задвинула, к примеру, аж на 190-е место. Надо же, какой страшный город! И при этом утверждается, что эта фирма уже в 18-й раз проводит рейтинги городов мира, то есть люди как бы не впервые занимаются этим делом.

И я решил поинтересоваться, а кто они такие, откуда взялись? Как и ожидалось, «Mercer» – это американская международная консалтинговая компания по управлению персоналом и связанными с ним финансовыми услугами, штаб-квартира «Mercer» расположена в Нью-Йорке. Правда, компания работает в более чем 40 странах, насчитывает более 19 000 сотрудников и в настоящее время является девятой в мире среди аналогичных консалтинговых компаний. Между прочим, в своем отчете за 2006 год «Mercer» показала чистую прибыль 2,7 миллиарда долларов.

Ну, раз эта фирма из США (у которых сегодня Украина – это любимый союзник, друг и даже где-то родная сестра), то ожидалось, что Киеву в этом рейтинге повезет больше, чем Москве. Но нет, по мнению «Mercer», Киев как раз и вошел в тройку городов с самым низким уровнем безопасности и самым низким качеством жизни в Европе, хотя, отдадим «Mercer» должное, жизнь в столице Албании Тиране, по мнению этой фирмы, еще хуже. И в связи с этим как бы так получается, что эта фирма не просто тупо антироссийски, а с позиции человека с Запада, достаточно объективно определила привлекательность жизни в тех или иных городах мира.

Оно бы, может, и не стоило об этом рейтинге говорить, но мне вспомнилось, что почти четверть века назад в своей книге с вычурным, но точным названием «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно» я приводил данные рейтинга на сегодня уже почти 30-летней давности. И кстати, тоже проведенного американской рейтинговой компанией, правда, я уже не вспомню, какой именно. Цитата из книги сообщает об этом рейтинге так: