Книга Катехизис протеста. За что мы боремся - Сергей Удальцов

Отдельно хочу призвать лидеров оппозиционных парламентских партий – КПРФ и «Справедливой России» – полноценно включиться в процесс подготовки Марша. Это усилит всех нас и будет абсолютно правильным решением. Сегодня мы должны быть едины в борьбе за свободную Россию!

Здесь не могу не ответить на еще один часто задаваемый вопрос: «Ну, вот соберем мы до фига народа на площади, и что дальше?». Я выступал и выступаю сторонником мирных форм протеста, поэтому самой правильной тактикой (при большом количестве участников Марша) считаю бессрочное стояние на площади (слово «майдан» мне не нравится, так как вызывает не совсем правильные для нас ассоциации). При этом не надо никаких прорывов полицейских оцеплений, перекрытия автомагистралей и других форм сопротивления, которые сразу ставят нас в положение «нарушителей закона» и дают властям повод для применения карательных мер. Надо уверенно и спокойно демонстрировать свою силу. Если десятки тысяч человек для начала просто не уйдут с площади в течение хотя бы 1–2 дней, то это поставит нелегитимную власть в крайне неудобное положение, так как разгонять абсолютно мирных людей в таком количестве очень непросто – и в моральном, и в физическом плане. Поэтому я заранее обращаюсь к будущим участникам Марша – выходя на акцию, на всякий случай планируйте, что вам придется немного задержаться на улице. В конце концов, в сентябре еще тепло.

Кстати, вы не задумывались, почему жулики и воры так задергались 6 мая и на ходу организовали провокацию, выставив при подходе к Болотной площади незапланированный полицейский кордон? Я лично не сомневаюсь в том, что больше всего они боялись как раз того, что после митинга граждане не уйдут с площади. Поэтому они и решили спровоцировать столкновения, чтобы получить повод для срыва согласованной акции и разгона людей. Так что, если кремлевцы так боятся бессрочных массовых стояний на площадях, – значит, эту тактику и надо пытаться реализовать. Естественно, с учетом тех ошибок, которые были допущены 6 мая, и конкретной ситуации. Уверен, что рано или поздно именно эта тактика принесет успех. И чем больше нас выйдет на ближайший Марш – тем быстрее мы к этому успеху придем.

Опять же, не будем забывать, ради чего мы хотим вывести на улицу критическую массу протестующих граждан (на самом деле для Москвы будет достаточно 400–500 тысяч человек, а для других городов-миллионников – 40–50 тысяч, что в перспективе вполне реально). Наша задача – добиться выполнения программы, сформулированной в Манифесте Свободной России (полный текст). Напомню основные требования, которые содержатся в Манифесте:

1. Отставка Владимира Путина как символа системы.

2. Разработка проекта нового закона о выборах в Парламент, обеспечивающего его избрание на честных прозрачных конкурентных выборах. В этом проекте необходимо учесть требования, выдвинутые на массовых акциях протеста.

3. Принятие данного законопроекта действующим Парламентом. Это станет его последней и единственной функцией.

4. По новому законодательству проводятся новые выборы в Парламент.

5. Вновь избранный Парламент рассматривает и выносит на референдум проект новой Конституции России, существенно ограничивающий полномочия и срок пребывания во власти президента (один срок в 6 лет или 2 по четыре года) и расширяющий полномочия Парламента в формировании правительства и проведении парламентских расследований.

6. Вновь избранный Парламент принимает новый закон о выборах на пост президента Российской Федерации и назначает дату выборов. Принимаются законы, гарантирующие местное самоуправление и прямые выборы губернаторов.

7. Вновь избранный Парламент рассматривает и принимает закон о преобразовании органов суда, прокуратуры, следствия и полиции, предполагающий очищение их от лиц, запятнавших себя преступлениями. Также она принимает новый закон о референдуме, значительно облегчающий процедуру его проведения.

Вот наша повестка дня, по которой мы готовы вести переговоры с обитателями Кремля. Я лично не сторонник выдвижения ультиматумов, считаю, что противника не надо без крайней необходимости загонять в угол и лишать возможности для отступления, ведь мы все хотим выйти из политического кризиса максимально бескровно. Поэтому переговоры не просто возможны – они желательны. Но только по указанному кругу вопросов, хотя сроки реализации каждого пункта требований вполне обсуждаемы. И при одном обязательном условии – ОСВОБОЖДЕНИИ УЗНИКОВ БОЛОТНОЙ ПЛОЩАДИ, которые сейчас гниют в изоляторах.

2. Забастовки. Во всем цивилизованном мире забастовка – грозное орудие борьбы трудящихся граждан за свои социальные и политические права. Вот свежий пример из ЮАР, очень поучительный для всех нас. Сообщает портал Lenta.ru (новость от 19 июля 2012 года): «Группа Evraz временно приостановила работу своей компании Evraz Highveld Steel and Vanadium в Южной Африке из-за забастовки крупнейшего профсоюза рабочих NUMSA. Активы Evraz Highveld находятся в ЮАР, компании принадлежит сталелитейный завод в городе Эмалахлени в провинции Мпумаланга и шахта Мапокс в Руссенекале (провинция Лимпопо). Как долго продлится забастовка, не уточняется. Руководство Evraz намерено начать переговоры с NUMSA, чтобы достигнуть взаимоприемлемого соглашения. Протестные акции рабочих вызваны тем, что руководство компании объявило им о возможных сокращениях, связанных с необходимостью снизить издержки, а также с тем, что Evraz Highveld перейдет с графика в три смены на четыре смены. Из-за забастовки, отмечается в сообщении компании, Evraz Highveld не может гарантировать клиентам непрерывность поставок продукции». Вот так вот! Впору внедрять в наш протестный обиход лозунг «Смогли в Лимпопо – сможем и в России!».

Конечно, на российской земле Evraz и другие крупные собственники чувствуют себя гораздо более безответственно по отношению к работникам. Причина в том, что процедура организации забастовки в соответствии с нашим законодательством (спасибо Путину за это!) настолько сложна и забюрократизирована, что реализовать ее на практике крайне затруднительно. Да и альтернативные профсоюзы усиленно давят разными способами, не давая им прочно встать на ноги, а ФНПР во главе с Михаилом Шмаковым – полностью контролируется жуликами и ворами.

Но даже в таких тяжелых условиях периодически забастовки случаются и в России. Я считаю, что сейчас одна из важнейших задач всего нашего гражданского движения – попытаться соединить политические требования с требованиями социальными, с требованиями трудовых коллективов. Поэтому, с одной стороны, я призываю руководство крупнейших альтернативных профобъединений (Конфедерация Труда России, Защита Труда) выйти на контакт с организаторами Марша миллионов и обсудить возможность организации отраслевых забастовок или хотя бы забастовок на отдельных предприятиях, которые поддержат политические требования оппозиции. С другой стороны, все активисты протестного движения, которые работают на проблемных предприятиях (а их по России немало) или имеют хороший контакт с работниками таких предприятий, должны, на мой взгляд, самостоятельно проработать возможность организации таких забастовок. При этом надо понимать, что возможен вариант «итальянской» забастовки (когда работники официально не бастуют, а просто действуют строго по инструкциям и замедляют производственный процесс) или принятия трудовым коллективом заявления в поддержку требования Марша миллионов.