Telegram
Онлайн библиотека бесплатных книг и аудиокниг » Книги » Психология » Конец света отменяется, или Дверь в Новую эпоху - Александр Белов 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Конец света отменяется, или Дверь в Новую эпоху - Александр Белов

220
0
Читать книгу Конец света отменяется, или Дверь в Новую эпоху - Александр Белов полностью.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 21 22 23 ... 44
Перейти на страницу:

Впрочем, «энергетический инсульт» может проходить и вполне мирно. Люди зажигают свечи и радуются, что в их жизни появилась необычная ночь. Все возбуждены, переговариваются друг с другом, и возникает ощущение сопричастности к тайне, над которой не властно всесильное искусственное освещение, к которому все так привыкли. Особенно радостно, надо думать, в такой момент детям, которые не понимают до конца суть происходящего.

Меж тем у таких явлений есть, несомненно, и свой глубинный смысл. Не нужно стаскивать в одно место со всей земли массу людей, сконцентрированных на идее достижения благополучия, не нужно потреблять слишком много энергии. Но это уже уровень высшего по рядка. Это необходимое философское умозаключение, которое должны бы сделать люди по поводу происходящего. Ибо если не делать выводы в малом, то тогда есть шанс натолкнуться на то же самое в большем.

Кризис в головах. Откуда гниет рыба?
Неприятные ассоциации возникают сами по себе

Ни для никого не секрет, что наша цивилизация сугубо технократическая. Однако как посмотрит на нашу технократию Господь Бог на Страшном суде? Он будет судить не технику, а людей!

Не исключено, что дело близится к технологическому концу цивилизации (просьба не путать с глобальным разрушением цивилизации и ее окончательной гибелью). Так, лет пять назад в прессе раздавались голоса, что 2010 год станет годом энергетического кризиса; что в 2010 году спрос на нефть превысит ее фактическую добычу. Как видим, ныне разыгрался не энергетический, а финансовый кризис. Но рыба, как известно, гниет с головы. Все начинается с кризиса в головах. Хотя это еще не значит, что нам удастся избежать технократической катастрофы.

21 августа 2010 года в торжественной обстановке была открыта атомная станция в Бушере (Иран). Начали строить эту станцию еще при поддержке советских специалистов, достраивали при помощи российских. И вот, наконец, радостно открыли и стали загружать туда ядерное топливо. Но может статься, радовались рано. Израиль и США недвусмысленно намекают, что не оставят без внимания разработку атомного оружия, которую, по их данным, втайне ведет Иран. Израильские «ястребы» готовы бомбить атомные объекты Ирана уже сейчас. Среди прочих объектов вроде бы даже фигурирует и станция в Бушере. Плутоний, используемый на АЭС, можно при желании переделать в оружейный. И хотя наши спецы из российского Атоммаша и говорят, что отработанное ядерное топливо будет вывозиться в Россию, «ястребов» это не умиротворяет. Настороженно относится к станции в Бушере и Америка. Такую позицию как-то еще понять можно. После Чернобыльской АЭС неприятные ассоциации с «мирным атомом», размещенным во взрывоопасном Ближневосточном регионе, могут возникнуть у кого угодно. О напряженности проблемы свидетельствует хотя бы тот факт, что Джон Болтон, бывший посол США в ООН, заявил, что Израилю нужно было бомбить АЭС в Бушере до ее открытия, иначе если это сделать потом, когда станция заработает, то от атомного облучения погибнет большое количество мирных граждан. Весьма циничное заявление, надо сказать. На станции в Бушере работает 2000 российских спецов. Лишь через пару лет российские власти передадут станцию под полный контроль Ирана.

О том, что это не просто разглагольствования, а возможный сценарий событий, свидетельствует исторический прецедент, когда Израиль бомбил атомную станцию в Ираке. К тому же только летом 2010 года Израиль приобрел у США военные самолеты, способные долететь до территории Ирана и вернуться обратно. Помните известную театральную байку: если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем акте оно выстрелит? Может, лучше снять ружье?

Логика нагнетания напряженности предельно проста. Она сродни драматургической логике. Все эти воинственные заявления не оставили равнодушным правительство Ирана. 22 августа в Иране отмечался День оборонной промышленности. Спустя сутки после открытия атомной станции в Бушере иранский президент Махмуд Ахмадинежад лично представил мировой общественности новую разработку военного комплекса Ирана: беспилотный бомбардировщик «каррар», способный на своем борту нести все виды вооружения. При этом президент Ирана сказал, что Израиль вряд ли решится бомбить атомную станцию в Бушере, но если это произойдет, то ответ Тегерана будет сокрушающим. Название беспилотника «каррар» выбрано не случайно. Это прозвище первого шиитского имама Али, двоюродного брата пророка Мухаммеда. Дословно прозвище Хейдар-е-Каррар означает «многократно и сильно атакующий». Как говорится, намек понятен. Да и слово «каррар» рождает определенные ассоциации с русским словом «кара ющий».

В День оборонной промышленности Ирана также планировалось осуществить запуск новой баллистической ракеты «Киям-1» и ракеты малого радиуса действия «Фатех-110». А через пару дней после Дня обороны стало известно, что Иран строит два катера, оснащенные крылатыми ракетами.

«Обмен любезностями» и демонстрация военной мощи происходят на фоне усиления политического давления на Иран со стороны Запада. Так, 9 июня 2010 года Совет Безопасности ООН принял очередную резолюцию, ужесточающую финансовые и экономические санкции против Ирана. Санкции введены потому, что есть данные, что Иран развивает военную ядерную программу. В подготовке этих санкций участвовала и Россия; за что и получила со стороны Ирана свое решительное несогласие: «И ты, Брут?»

Кстати, по злой иронии судьбы свистопляска с погодой в Центральной России как раз началась после 9 июня 2010 года. Сначала это были ливни и ураганы, затем в Россию пришла жара. Очевидно, о подписании ооновского документа стало известно заранее. Может быть, кто-то в Иране, узнав о намечавшемся подписании, «посеял ветер», а затем воткнул «гребенку» антициклона в тропосферу? 4 июня 2010 года по Москве прошел небывалый ураган, поваливший более 1000 деревьев, разбивший машины и изувечивший отдельных граждан сорванными рекламными щитами и крышами. Этот ураган словно ознаменовал собой начало «сезона жары» и общей политической нестабильности.

Однако санкциями в отношении Ирана дело не ограничилось. США и ЕС ввели по отношению к некоторым иранским компаниям, подозреваемым США в создании ракетных и ядерных технологий, дополнительные ограничительные меры. Со стороны Китая и России такие односторонние действия получили осуждение: мол, нехорошо действовать за спиной ооновского коллектива.

Лучше бы нам не встревать в эту ракетно-политическую ядерную склоку, целее будет шкурка. Да и то верно, что укрыться от последствий военной ядерной катастрофы не удастся никому в мире.

Наверное, кое-кому на Ближнем Востоке летом 2010 года, а особенно в августе, надоело жить. Сказывается общая усталость от нелюбимой работы и вообще от сложностей личной жизни. Такому «ответственному» работнику хорошо бы отдохнуть где-нибудь на Канарах, а не вываливать на мир свои собственные мысли и проблемы. К тому же и общая установка Запада такова, что цивилизация движется к своему логическому концу. Откуда взялась такая установка – бог весть. Но люди подпадают под нее и начинают мыслить и, что самое главное – действовать неадекватно. Притупляется чувство опасности от применения оружия массового поражения, в том числе и ядерного. К тому же военным очень хочется попробовать: может, и не так страшен черт, как его малюют? Десятки лет военные только слышали о превентивных (упреждающих) ядерных ударах, просчитывая последствия этого на бумаге. Мысли «о превентивном», образованном с участием английского слова «предотвращать», никуда не деваются, а роем кружатся вокруг военных голов, не давая им спать спокойно. Исходили творцы «превентивного» из той логики, что будущая война неизбежна. Вот кое-кто взращенный на этом и впитавший в себя эти идеи и хочет попробовать. При этом все стороны, втянутые в «превентивщину», хороши, друг друга стоят. Но зачем же при этом страдать другим? Какая-то «безоглядщина» начинается, господа, вы не находите? Может быть, как раз она, а не «превентивщина» свидетельствует о наступлении конца света?

1 ... 21 22 23 ... 44
Перейти на страницу:
Комментарии и отзывы (0) к книге "Конец света отменяется, или Дверь в Новую эпоху - Александр Белов"