Telegram
Онлайн библиотека бесплатных книг и аудиокниг » Разная литература » Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга третья. Январь 1943 – январь 1944 - Геннадий Леонтьевич Соболев 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга третья. Январь 1943 – январь 1944 - Геннадий Леонтьевич Соболев

64
0
Читать книгу Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга третья. Январь 1943 – январь 1944 - Геннадий Леонтьевич Соболев полностью.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 215 216 217 ... 239
Перейти на страницу:
«Коммунист» – теоретический и политический журнал Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, опубликовавший в первом номере за 1970 г. статью Маршала Советского Союза Г. К. Жукова «Величие победы СССР и бессилие фальсификаторов истории». В опровержение измышлений буржуазных фильсификаторов в статье сказано: «Первой официально объявленной цифрой погибших было действительно 632 тысячи человек. Но впоследствии советские историки уточнили эту цифру, что и нашло отражение в новейшей советской публикации – пятом томе „Очерков истории Ленинграда“». На всех авторов, которые не придерживаются подсчитанной в годы войны цифры жертв блокады и якобы «преувеличивают число погибших людей в Ленинграде за время блокады» и особенно на авторов «Ленинградского „реквиема“», и обрушивается министр торговли РСФСР Д. В. Павлов, бывший в годы войны уполномоченным по продовольственному снабжению войск Ленинградского фронта и населения города.

Это сделано им в 1967 г. в третьем издании его книги «Ленинград в блокаде» (стр. 147-149); в 1969 г. в четвертом (!) издании той же книги (стр. 183-186); 12 мая 1970 г. в выступлении в Москве на первой секции научной конференции, посвященной 25-летию победы Советского Союза над фашистской Германией, и, наконец, 23 мая 1970 г. в специальной статье «Истина остается истиной», опубликованной в газете «Советская Россия». Однако Д. В. Павлов не хочет (или не может) вести научно обоснованную дискуссию. Но он хочет отстоять и укрепить свои позиции путем резкой и совершенно неаргументированной критики своих оппонентов. Между тем одного несогласия Д. В. Павлова с научными доводами историков еще недостаточно для того, чтобы считать их неправильными. И тем более недопустимо связывать научную разработку этого важного вопроса советскими историками со злопыхательскими писаниями буржуазных фальсификаторов, как это пытается делать Д. В. Павлов. Выяснение вопроса о жертвах населения Ленинграда может происходить только на научной основе, придерживаясь метода доказательств.

В настоящее время по непонятным причинам не разрешается публиковать какие-либо цифры о численности погибших ленинградцев, кроме той, которая была установлена в период войны. Поэтому мы не имеем возможности вступить в публичную дискуссию с Д. В. Павловым, хотя он продолжает критиковать нас, выставляя в ложном свете наши аргументы.

На основании вышеизложенного мы просим предоставить нам возможность выступить по этому вопросу на страницах печати.

Отмена существующего запрета на публикацию в печати других цифр несомненно положительно скажется на научной разработке истории Великой Отечественной войны в целом и истории Ленинграда в особенности.

Отмечая 20-летие снятия блокады, газета «Правда» справедливо подчеркивала, что «мир не знал подобных масштабов массового истребления гражданского населения, такой глубины человеческих страданий и лишений, которые выпали на долю ленинградцев» (см. «Правда», 27 января 1964 г.). И советские люди вправе предъявить полный счет немецко-фашистским преступникам, задушившим голодом сотни тысяч мирного населения осажденного Ленинграда.

Авторы «Ленинградского „реквиема“»

заведующий группой истории советского общества

Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР

старший научный сотрудник

(В. М. Ковал ьчук)

старший научный сотрудник

(Г. Л. Соболев)

Машинописная копия. Личный архив Г. Л. Соболева.

Опубликовано: Война и блокада. Сб. памяти В. М. Ковальчука / отв. ред. А. Н. Чистиков. СПб., 2016. С. 61–63.

Справка

«О жертвах населения Ленинграда в период блокады»

За последнее время министр торговли РСФСР Д. В. Павлов стал проявлять бурную активность по опровержению некоторых фактов из истории обороны Ленинграда в период Великой Отечественной войны. Особенно рьяно он обрушивается на тех историков, которые пытаются уточнить число жертв фашистской блокады Ленинграда. Это сделано Д. В. Павловым в 1967 г. в третьем издании его книги «Ленинград в блокаде» (стр. 147-149); в 1969 г. в четвертом издании той же книги (стр. 183-186); 12 мая 1970 г.

в выступлении в Москве на первой секции научной конференции, посвященной 25-летию победы Советского Союза над фашистской Германией, и, наконец, 23 мая 1970 г. в специальной статье «Истина остается истиной», опубликованной в газете «Советская Россия».

В чем же заключается суть вопроса?

В 1963-1964 гг. научные сотрудники Ленинградского отделения Института истории АН СССР, работавшие над пятым томом «Очерков истории Ленинграда», обратили внимание на то, что цифра 632 253 человека, погибших от голода в Ленинграде, приведенная на Нюрнбергском процессе и вошедшая затем в литературу по истории Ленинграда, недостаточно полна и документально обоснована.

В это же время появился ответ Советского правительства за запрос Шведского правительства, в котором было сказано, что во время второй мировой войны ожесточенные бои, которые охватили район Балтийского моря и Ленинграда, «были сопряжены с огромными человеческими жертвами, причем сложившиеся тогда тяжелые условия не позволили вести точный учет гибнущих людей. В Ленинграде есть кладбище, на котором похоронено, по одним сведениям, 600 тысяч человек, по другим – 700 тысяч. Никто не знает точно, сколько погибло людей в Ленинграде и в районе Ленинграда» (см. «Красная Звезда», 1964 г., 28 июня, № 51). Все это побудило нас (В. М. Ковальчука и Г. Л. Соболева) специально заняться исследованием этого вопроса и попытаться по возможности уточнить цифру жертв Ленинграда в период фашистской блокады.

Результатом этой работы была статья «Ленинградский „реквием“ (о жертвах населения в Ленинграде в годы войны и блокады)», опубликованная в журнале «Вопросы истории», № 12 за 1965 г. На основе анализа документов созданной в мае 1943 г. Ленинградской городской комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников, хранящихся в Ленинградском Государственном архиве Октябрьской революции и социалистического строительства (фонд № 8557) и Центральном Государственном архиве Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (фонд № 7021), а также множества других архивных материалов мы пришли к выводу, что цифру 632 253 человека, погибших от голода, нельзя считать окончательной и что в Ленинграде умерло не менее 800 тыс. человек. Все приведенные в статье цифры имеют строго документальную основу и подкреплены сносками на достоверные источники (подробнее см. «Вопросы истории», 1965, № 12).

Следует сказать, что еще до опубликования статьи «Ленинградский „реквием“» цифра 632 тыс. подвергалась сомнению и в печати назывались другие цифры. Мы же сделали лишь первую попытку уточнить эту цифру, произведя более или менее подробный анализ имевшихся в нашем распоряжении материалов. Такая же попытка была сделана и сотрудниками Института истории партии Ленинградского обкома КПСС – филиала Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Но эти подсчеты не были опубликованы, а в книге «На защите Невской твердыни», изданной Институтом в 1965 г., были помещены только их итоги. Авторы этой книги писали, «что в Ленинграде и пригородных районах в суровое время вражеской блокады погибло от голода не менее миллиона человек» (стр. 336). (Сейчас уже никто, кроме Д. В. Павлова, не придерживается цифры 632 тыс. В книге «Вторая мировая война» (М., 1966, книга вторая, стр. 161) говорится, что с 1 июля 1941 г. по 1 июля 1942 г. в Ленинграде было захоронено и кремировано около 1 млн 150 тыс. В книге «Ленинград» (Л., 1967) на стр. 179 приводится цифра более 1 млн 200 тыс.) Поэтому авторский коллектив пятого тома «Очерков истории Ленинграда» поступил правильно, когда со ссылкой на статью «Ленинградский

1 ... 215 216 217 ... 239
Перейти на страницу:
Комментарии и отзывы (0) к книге "Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга третья. Январь 1943 – январь 1944 - Геннадий Леонтьевич Соболев"