Книга Царство селевкидов. Величайшее наследие Александра Македонского - Эдвин Бивен

Антиох. Я подозреваю, что это тот самый Митридат, который упоминается в качестве сына Антиоха у Ливия (XXXIII. 19, 9).

1069

Polyb., VIII. 25.

1070

Иоанн Антиохийский, F.H.G. iv. P. 557. См. Приложение А.

1071

Zeitschr. f. Assyr. viii. p. 109.

1072

Polyb., IX. 43, 6.

1073

Согласно хронологической системе Полибия, момент, о котором идет речь, попадает на 3-й год 142-й Олимпиады = июль 210 – июль 209 г. до н. э. Поскольку визит Антиоха в Экбатаны относится к началу кампании, то это должен быть 209 г.

1074

Несомненно, это объясняется анархией, которая последовала после египетского вторжения, и показывает, насколько зловещие последствия этого вторжения преследовали дом Селевкидов вплоть до конца его истории.

1075

Polyb., X. 27. Бабелон предполагает, что один из видов золотых монет Антиоха III (исключительных размеров) представляет собой добычу из Экбатаны (Rois de Syrie, p. lxxxi). (Мистер Макдональд не думает, что эта теория верна.)

1076

Его личное имя неизвестно.

1077

Polyb., X. 28.

1078

Ibid., 29.

1079

Polyb., X. 30–31, 4.

1080

Ibid., 31, 5 f.

1081

XLI. 5, 7.

1082

Более известна также под названием Теджен. (Примеч. пер.)

1083

ΤΑΓΟΥΡΙΑΝ MS., Ταπουρίαν (Hultsch), τὰ Γουρίανα (Gutschmid).

1084

Polyb., X. 49.

1085

Ibid. XXIX. 12, 8.

1086

В тексте Полибия нет ничего такого, что заставляло бы предполагать (как, видимо, это понимает Гутшмид: Gesch. Irans), что Эвтидем угрожал призвать кочевников в свою страну в качестве союзников.

1087

Polyb., XI. 34.

1088

Niese (ii. p. 401) приписывает Антиоху III в этот момент восстановление Александрии (Харакс): я следую Гутшмиду и отношу это событие ко времени Антиоха IV, хотя правда и то, что очень мало данных в пользу той или другой точки зрения.

1089

Strabo, XVI. 766 f.; Diod., III. 42; Plin., VI. § 147; Agatharcides, F. Geog. G. i. 177, 189; Птолемей, VI. pp. 7, 16. См.: Speck, Handelsgeschichte, i. p. 566.

1090

Современный Бахрейн, центр добычи жемчуга в Персидском заливе, сейчас [в 1902 г.] принадлежит Британии.

1091

Polyb., XIII. 9.

1092

Цитата из псалма 102: 5. (Примеч. пер.)

1093

Babelon, p. xlii отрицает, что Антиох III – это Антиох Никатор на бактрийских монетах. Бактрийские цари не стали бы дорожить, как он говорит, «воспоминаниями о царе, который… всегда должен был быть ненавистен в этой стране». Однако Бабелон забывает, что отношения между Антиохом и Эвтидемом в конечном счете стали весьма сердечными.

1094

XI. 34, 15. В XV. 37 он описан как «человек широких замыслов, отважный, настойчивый в осуществлении задуманных планов».

1095

Солы – самый восточный город, названный Ливием (который читал Полибия). Иероним (в комментарии на Книгу Даниила, 11: 15) считает, что Антиох захватил Малл в 197 г. до н. э.

1096

Niese (ii. p. 406, примечание 4) предполагает, что протекторат Птолемеев над Кикладами прекратился, но доводы, которые он приводит, трудно назвать решающими. Мы знаем, что Самос все еще был египетским (Polyb., III. 2, 8); случай с Лесбосом сомнителен (Niese ii. p. 357, примечание 1). [Деламарр приводит данные, которые показывают, что Македония вытеснила Египет с Киклад: Revue d. Philol. xxvi. (1902), p. 301 f.]

1097

Polyb., XV. 20, 1; ср. V. 107, 1.

1098

Polyb., XV. 25, 13 f.

1099

App. Mac. 4.

1100

παρασπονδούντων μὲν ἁλλήλους, Polyb., XV. 20, 6.

1101

Polyb., XVI. 1, 8.

1102

Ibid., 1, 9.

1103

В 220 г. до н. э. Родос и Пергам были враждебны друг другу (Polyb., IV. 48, 2).

1104

Аттал был союзником этолийцев против Филиппа в Союзнической войне.

1105

«Агафокл был столь распущенным и гордым, что ранее подчиненные Египту провинции восстали и сам Египет волновали мятежи» (Tantae enim dissolutionis et superbiae Agathocles fuit, ut subditae prius Aegypto provinciae rebellarent, ipsaque Aegyptus seditionibus vexaretur): Иероним, комментарий к Даниилу, 11. Сам Агафокл погиб в 203 г. до н. э., однако раздоры при александрийском дворе продолжались.

1106

Селевкидские монеты чеканились в Тире уже в 112 г. до н. э. до начала Селевкидской эры, то есть в 201–200 г. до н. э.: Babelon, Rois de Syrie, p. lxxxv. Niese (ii. p. 578) приводит дату 201 г. до н. э.

1107

Polyb., XVI. 1, 8. Почти несомненно, что именно этот Зевксис оставил по себе память в надписи, обнаруженной в Мазин-Калесси (Древний Амизон): Ἰδριεὺς Ἐκατό[μνου ἀνέθηκε·] Ζεῦξις Κυνάγου Μακεδὼν τοὺς ἀγροὺς τῶ[ι θεῷ… ἀποκατέστησε], Sitzungb. Berl. 1894, p. 916.

1108

Polyb., XVI. 24.

1109

Polyb., II. 12, 8.

1110

Finito igitur Punico bello… Romani iam clarissima gloria noti legatos ad Ptolomaeum Aegypti regem miserunt auxilia promittentes, quia rex Syriae Antiochus bellum ei intulerat. Ille gratias Romanis egit, auxilia non accepit; iam enim fuerat pugna transacta: Eutropius, III. 1.

1111

Suet. Claud. 25.

1112

Niese абсолютно отвергает его (ii. p. 153, note 4), но другие