Книга По ту сторону - Сергей Щепетов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В настоящее время недруги и завистники предъявляют США претензии в агрессивности, колониализме и прочем экспансионизме. Но все хотят жить там. Однако с точки зрения науки этологии это общество и государство очень хрупко и уязвимо. Военной мощи США достаточно, чтобы за пару дней очистить от населения половину планеты (возможно, и всю), чтобы за несколько часов превратить многомиллионную армию противника в неуправляемую толпу. Однако…
Однажды какая-то белка перегрызла кабель. И половина столицы могучей страны погрузилась в хаос. Когда выяснилось, что это не война, не теракт, а всего лишь белка, люди пели и плясали на улицах от радости! А если б гранатой?
Данной страной управляют вменяемые и совсем не глупые люди. Они, вероятно, прекрасно понимают уязвимость системы, в которой живут. И стараются не подставить её под удар – любыми средствами».
«А небоскрёбы?» – отщелкал Серёга.
«В базе данных нет информации для непосредственной интерпретации. Только косвенная. Дать?»
– Давай!
«Можно предположить, что небоскрёбы в Нью-Йорке и взрывы домов в Москве имеют одну и ту же основу. Данные акты агрессии не несут реальной угрозы существующему обществу. Однако позволяют…»
Дальнейший текст был просто бесконечным. Серёга прогнал его до конца, матерно ругнулся и набрал: «Реферат»
То, что машина выдала, было тоже довольно обширным. Тогда он повторил команду. А потом ещё раз. В итоге на экране осталась всего одна фраза:
«Тонизирующая таблетка для маразматика».
– Н-да, – задумчиво сказал я. – Такое впечатление, что этот твой чемодан умеет думать. Хотя наукой давно доказано, что такое невозможно в принципе. Может, про Украину спросим?
– Слушай, Вован, – вдруг озлобился Серёга. – Не трогай Хохляндию. У меня там полно родни!
– И за кого она воюет? Впрочем, молчу, молчу… Мы вообще-то про баб разбираться начали, а?
– Сейчас я тебе про баб выдам… – буркнул экстрасенс, шлёпая по клавишам толстыми пальцами. – Сейчас будет… На!
«…Отношение к женщине в обществе, степень её эмансипации и т. д. не являются причиной. Это – индикатор, показатель фазы, в которой находится данный этнос. На «взлёте» женщина никто – добыча, товар, средство обмена. На «спаде» женщина приобретает равные права или начинает доминировать. Пример: у чукчей была поговорка: «Если ты женщина, то молчи». Чукчи живут и здравствуют поныне. А народ ительменов исчез – на момент контакта с русским этносом там доминировали женщины. Итог, как говорится, на лицо. Таких примеров в истории множество, однако наиболее ярким является закат Римской империи – первые века нашей эры…»
– Ну, хорош, а? – попросил я. – Что-то ты совсем на меня тоску нагнал. По Л. Н. Гумилёву мы живём в эпоху глобального противостояния мусульманского и христианского суперэтносов. Так что, мы обречены?
– А давай спросим! – хмыкнул Серёга и опять начал давить на кнопки. – Плохо, что Интернета нет, а то бы я подключил… Хотя вот чего-то выдало!
«Противостояние двух культурных (религиозных) общностей действительно имеет место. И может продолжаться неограниченно долго (в историческом масштабе времени). В данный момент силы примерно равны – с одной стороны экономическая мощь и демократические традиции. С другой стороны высокая рождаемость и воля к победе».
«И кто же победит?» – набрал Серёга.
«Вопрос не корректен. Однозначная экстраполяция невозможна – не хватает данных. Есть варианты. Дать?»
– Давай!
«Вариант первый – если существующая ныне ситуация сохраняется и продолжает развиваться. Оба суперэтноса внутренне разобщены, что позволяет пока избежать тотальной войны. В этом случае результат противостояния зависит от того, кто раньше сможет объединиться: шииты с суннитами или католики с протестантами и православными? То и другое крайне маловероятно.
Вариант второй – противостояние переходит в латентную форму и длится долго. В этом случае наиболее вероятна постепенная исламизация христианского мира. И общая деградация».
– А почему деградация?! – удивился я. – Мы, между прочим, арабскими цифрами деньги считаем, а вовсе не римскими!
– Не, ну какой ты душный, Вован! – почти искренне возмутился Серёга. – Я ж внятно объяснял по слогам: машина выдаёт интерпретацию того, чего в неё загрузили. А чего в ней нет, того она не выдаёт! Ну, не загрузил я туда Фому Аквинского и Канта не загрузил! Собрание сочинений Маркса-Энгельса-Ленина тоже отсутствует.
– Хвала Аллаху – только Маркса нам не хватало!
– Давай спрошу… – и он опять стал насиловать клаву.
Ответ, очищенный от подробностей и деталей, выглядел так:
«С научной (этологической) точки зрения из трёх основных авраамических религий наиболее проста и доступна ранняя версия иудаизма (Ветхий Завет). Однако она имеет два недостатка:
а) общаться лицом к лицу с Богом трудно и страшно;
б) право на такое общение имеют лишь евреи – народ избранный (почему-то).
Эти недостатки породили современный (талмудический) иудаизм, а также христианство и ислам. Последняя религия наиболее адаптирована к инстинктивным программам человека, поэтому «исламизация» идёт легко, а «христианизация» – трудно.
Нужны подробности и примеры?»
– Обойдёмся! – махнул лапой Серёга. – Ты удовлетворил своё любопытство?
– Да пошёл ты! – вздохнул я. – Мы ж про баб базар начинали.
– Дались тебе эти бабы, – разочарованно сказал экстрасекс. – Только о них и думаешь!
– Что ж ты хочешь от полного лесбияна! – пожал я плечами и понял, что они уже изрядно обгорели на солнце и надо их чем-то прикрыть. – Закрывай свою шарманку, пошли обратно. У меня там халат остался.
– Ну, пошли! – не стал спорить Серёга.
Пока мы шли, точнее, брели «домой», как-то зацепились языками за русскую историю. Благополучно дошли, но болтать не перестали. Похоже, думать о положении, в которое мы попали, ни Серёге, ни мне не хотелось – лучше уж перетирать всякую чушь.
– …Врут они всё!
– Врут, но не всё! Иногда бывают просветы.
– И где же те просветы?! – вяло возмутился я. – Это ты как великий экстрасекс на дому работаешь. А я на работу езжу. На метро! Почему я, едя по эскалатору, должен слушать сообщение о том, что русская армия выстояла против французской под Бородином в тысяча восемьсот двенадцатом году? А далее следует сообщение, что в тысяча триста восьмидесятом году русские войска на Куликовом поле разгромили ордынские орды. Это как бы даже не смешно!
– Не, Вован, ну ты натурально оборзел! Слышал я этот слоган… Ты не въезжаешь в тему: ведь могли бы сказать, что под Бородином наши разгромили французов на голову! Могли? Вполне могли – никто не мешал. Нормальный обыватель плохо представляет себе, где это самое Бородино, что такое кремневые ружья и как стреляют пушки, с дула заряжающиеся. Про тотальную муштру личного состава я вообще молчу. Это когда надо стоять строем, пока тебя в упор расстреливают из этих самых пушек. Ещё та песня…
