Книга Главное доказательство - Павел Орлов

– Так что при работе с людьми внешний вид значение имеет, и еще какое, – заключил Анатолий. – Я, например, строго смотрю, чтобы мои хлопцы «дресс-код» соблюдали. Конечно, если надо проследить за кем или прослушивающую аппаратуру где-то поставить, – это другое дело. Тут одеваются по обстановке. Но если тебе с людьми предстоит встретиться, то будь любезен выглядеть подобающим образом. В этом случае ты представляешь не столько себя, сколько компанию, и твой имидж – это, прежде всего, имидж компании. А тут все должно быть тип-топ.

– Да, но.

– Никаких «но», господин Апальков! Можете считать, что это приказ.

И вот я уныло гляжу на себя в зеркало. Пиджак по тону заметно отличается от брюк и слегка маловат в плечах, но это отнюдь не самое страшное. Вот галстук – это действительно полный атас. Клоун, короче.

Однако Киселев не разделяет моего пессимизма.

– Отлично смотришься – хоть сейчас в ЗАГС. Не переживай – такие галстуки сегодня как раз в моде, так что ты одет очень даже стильно. А то ходишь, как. аспирант.

– А чем тебе аспиранты-то не угодили? – недоумеваю я.

– Да ну их. У дочери бой-френд – аспирант из университета, философский факультет. Я вот не понимаю: какая там сегодня может быть аспирантура? Это раньше – из Маркса да из Энгельса цитат повыдергивал, буржуазную философию обматерил, потом водой все это дело разбавил и на тебе – готовая диссертация![8]А сейчас им что делать? И ведь не глупый, вроде бы, парень: из хорошей семьи, воспитанный, начитанный, поговорить с ним есть о чем. Но, как посмотришь на него – чистый люмпен. Летом – и свитер с заплатками на рукавах, джинсы драные… Чего в нем моя дурочка нашла?

– Погоди, это что – у твоей Анечки уже бой-френд имеется?! Я ж ее школьницей последний раз видел. Сколько ж ей уже?

– В мае семнадцать отметили. На первом курсе учится, в Ветеринарной академии. С детства собак любила. Ладно, пошли – закончим!

Мы с Анатолием возвращаемся в его кабинет, дабы уладить еще некоторые дела, а затем я поднимаюсь со стула. Время ехать на встречу с Бердником, которая назначена возле «Макдональдса» вблизи станции метро «Василеостровская».

– Пашка, мои ребята как раз сейчас в «Прибалтийскую» едут – иностранца охранять будут. Они тебя по пути до Большого проспекта подбросят, выкинут возле церквушки на углу Седьмой линии, а там метров сто пройдешь, хорошо?

– Без проблем.

– Ну, тогда – не прощаюсь…

Константин Михайлович по телефону описал себя достаточно точно, и узнать его не составило труда. Это был мужчина лет пятидесяти – пятидесяти трех, среднего роста, несколько полноват, но все же не грузен, и при этом довольно подвижен. Абсолютно лысый – наверняка бреет голову, дабы «не светить» лысину и казаться чуть моложе, но мешки под глазами возраст все же выдают. Судя по всему, в молодости спортом активно занимался, а потом бросил и заметно «поплыл». Причем не просто спортом, а конкретно – боксом. Многие почему-то думают, что боксера обычно выдает приплюснутый нос. Распространенная ошибка! Уши – вот на что смотреть надо. Боксера по ушам завсегда отличить можно.

Одет мужчина был как раз в том стиле, который предпочитаю я: джинсы, кроссовки, легкая футболка и свободного покроя матерчатая куртка поверх.

Мы поздоровались, я еще раз назвал себя и показал только что полученное удостоверение. Бердник лениво бросил взгляд в документ.

– А что это вдруг охранное предприятие убийством заинтересовалось? Что – прокуратура уже сама не справляется?

– Нет, прокуратура здесь вообще ни при чем. Не знаю, известно ли вам, но подозреваемый в убийстве Глебова уже арестован. И его мать обратилась к нам. Она не верит, что ее сын совершил это преступление. Вы, кстати, этого человека не знали, случайно?

– Нет, не знал. Алексей покойный про него мне как-то рассказывал, в том числе и об их неожиданной встрече, но лично мы с ним не пересекались. Только, как я понял, там же, в комнате, палец этого деятеля нашли? Улика-то, вроде, серьезная.

– Так вы в курсе. А откуда, если это не секрет?

– Домработница глебовская рассказала. Она ведь тоже в курсе всего. Я тогда к следователю подъезжал, вот с ней и встретились.

Бердник произносит все это спокойным, будничным тоном, как будто ожидал подобного вопроса. Затем он достает из кармана сигареты, закуривает и после естественно возникшей паузы аккуратно переводит разговор на другую тему:

– А вы давно частным детективом работаете?

– Не очень. Два года – даже чуть меньше.

– А до этого, вероятно, в милиции служили?

– Ну, а где же еще? – пожимаю я плечами. – Вышел на пенсию, а с моей специальностью куда еще пойдешь? Либо в службу безопасности, либо в охранную контору, либо в адвокаты. Адвокатура отпадает – у меня ж только средняя школа милиции закончена. Вот и пошел в детективы.

– Да, жить всем как-то надо. – вздыхает мой собеседник. – И что вы в данном случае надеетесь раскопать? Я, конечно, не специалист в ваших делах, но улика-то, повторяю, серьезная. Раз уж даже арестовали человека.

– А это неважно. Мы матери этого парня честно пытались все объяснить, но она – ни в какую. «Не верю, – говорит, – что мой сын мог человека убить, и все!» Ну, а нам-то что? Заказчик платит – мы работаем.

– Тоже верно. Ну, ладно: помогу, чем могу. Хотя, боюсь, что мало чем сумею вам помочь. Давайте только к Неве прогуляемся – погодка-то замечательная стоит. А по дороге и поговорим.

Мы медленно направляемся по Среднему проспекту в сторону набережной Макарова, затем сворачиваем налево по Съездовской линии и вскоре выходим аккурат к Тучкову мосту.

Погодка действительно выдалась на редкость, и, оказавшись на набережной, я с наслаждением вдыхаю влажный воздух. Не знаю, почему, но по мне Нева даже пахнет как-то по-особому. Ни Волга, ни Днепр, ни Енисей на меня так не действовали. Реки как реки. А у нашей Невы свой, неповторимый аромат. Здесь, на ее берегах, с красивой женщиной под руку гулять надо, а не со свидетелем по уголовному делу. Впрочем – кто на что учился.

– Константин Михайлович, вот вы Глебова, наверное, лучше других знали. Давайте, тогда я вас прямо спрошу: было за что его убить?

Вопрос прозвучал, вероятно, несколько коряво, но мой собеседник удивления никакого не выказал.

– Видите ли, господин сыщик, когда человек занимается бизнесом, причем занимается успешно, то есть делает хорошие деньги, то его всегда есть за что убить. За те же деньги.

– А Глебов делал хорошие деньги?

– Вопросик ваш, извините, некорректно звучит. Поэтому скажем так: достаточные, чтобы за них можно было убить.