Книга Ад ближе, чем думают - Александр Григорьевич Домовец
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Твой Серёга».
На этом письмо заканчивалось. Отложив последний лист, я потёр глаза и пристально посмотрел на Ходько.
– Ну-с, Владимир Анатольевич, какой же вывод мы сделаем из посмертного и в высшей степени важного послания полковника Добромыслова? – спросил я.
– Вывод простой, – негромко, словно через силу произнёс Ходько. – Я это «Наследие прошлого» вместе с Эйвбери наизнанку выверну, и того, кто Серёгу убил, из-под земли достану. А потом тоже наизнанку…
Я положил руку ему на плечо.
– План принимается, – сказал я. – Уточним, конкретизируем и реализуем общими усилиями. Кстати, не исключаю, что убийцу – или убийц – вашего друга, действительно, придётся доставать из-под земли…
Из интервью императора Всероссийского Александра Четвёртого
(Информационное агентство «Держава», 3 августа 1973 года)
– Ваше императорское величество! В ближайшее время вы отбываете в Париж, чтобы принять личное участие в очередной сессии ООГ. По слухам, вместе с императором Наполеоном Восьмым вы намерены внести на рассмотрение сессии проект документа под названием «Закон Организации Объединённых Государств об ограничении научно-технического прогресса». Так ли это?
– Совершенно так.
– Не могли бы вы предварительным порядком, хотя бы вкратце, сообщить нашим читателям о содержании документа?
– Охотно. Тем более что ни я, ни император Наполеон никакого секрета из проекта изначально не делали.
Вторая мировая война закончилась десять лет назад. Теперь общеизвестно, что мы, сами того не зная, были на пороге небывалой катастрофы. Случись союзникам задержаться с высадкой войск на британские острова всего месяца на три-четыре, и Англия успела бы завершить работу над созданием атомного оружия. И, естественно, пустила бы в ход. Всё необходимое и достаточное для этого было – кроме времени, к счастью.
Апокалипсис не состоялся, но ответственные монархи и правительства сделали выводы. Почему стало возможным создание сверхоружия с неисчислимыми последствиями его применения? Да потому что мир не стоит на месте. Наука развивается нарастающими темпами. Возникают технологии, которые вчера казались фантастикой, сегодня делают первые шаги, а завтра обернутся бог знает чем. Остановить или обуздать мысль нельзя, да никто к этому и не стремится. Но поставить под общепланетный контроль технологические выводы из интеллектуальных изысканий можно и нужно. Слишком велик риск, что рано или поздно какая-нибудь прекрасная научная идея обернётся бедствием для всего человечества.
Ведущие научные и технические эксперты России, Франции, Индии и других стран составили универсальный набор граничных условий для любой технологической разработки. Коли проект отвечает им – действуйте. Ну, а нет – не обессудьте. На проект накладывается вето, и любая попытка воплотить его будет пресечена и сурово наказана. Это касается и государственных корпораций, и частных компаний. Если же государство, на территории которого идёт незаконная реализация запрещённого проекта, неофициально поддерживает его, санкции ООГ накажут и государство.
Следить за исполнением Закона об ограничении будет специально созданный институт офицеров-инспекторов ООГ, наделённых широкими полномочиями. Они будут работать во всех сколько-нибудь развитых странах мира. Отныне именно офицерам-инспекторам, действующим в рамках специальных миссий, следует подавать заявки на внедрение любой научной разработки. Подчёркиваю: любой. Начало практической работы над проектом без визы сотрудника ООГ будет расцениваться как нарушение Закона со всеми вытекающими последствиями.
– Каковы же критерии, на основании которых офицер-инспектор будет оценивать технологическую заявку?
– Критерий номер один: представляет ли проект какую-либо угрозу, может ли сейчас или в перспективе использоваться как оружие глобального поражения. Это в первую очередь касается исследований в области физики, химии, биологии.
Другой важнейший критерий – объем ресурсов, необходимых для реализации проекта. Если внедрение разработки требует чрезмерных затрат энергии и расхода полезных ископаемых, избыточного развития производства, то нужна ли такая разработка? Кладовые природы не безграничны, а почву, атмосферу и водоёмы достаточно легко загрязнить промышленными отходами. Либо мы сбережём чистоту планеты для детей и внуков, либо им выпадет незавидная доля дышать миазмами и пить воду, убитую заводскими стоками.
– Из ваших слов следует, что предполагаемый Закон может стать препятствием для дальнейшего развития производства в масштабе Земли…
– В какой-то мере – да. И нас, инициаторов Закона, это не смущает.
Согласитесь, во многих странах, прежде всего развитых и преуспевающих, обозначилась тенденция к излишнему потреблению. Материальная сторона общественной жизни мало-помалу выходит на передний план, и это настораживает. Стремиться к достатку – дело естественное, однако же надо и меру знать. Никак не впадая в аскетизм, хочу напомнить, что ещё никому не удавалось надеть десять костюмов, ездить в трёх автомашинах зараз, съедать по три обеда и так далее.
У человека должно быть всё необходимое и достаточное для хорошей, обеспеченной жизни – дом, автомашина, банковский счёт, и в то же время пусть погоня за благополучием не вытеснит из его сознания нравственные ценности. Напротив, достаток призван стать фундаментом для духовного развития. Разумное потребление – вот норма общественной жизни любой страны независимо от пола, возраста и национальности её граждан. Лишь в этом случае мы сбережём от разрушения и общество, и среду обитания. В этом – сверхзадача Закона.
К слову, проект предусматривает, что не реже одного раза в десять лет ООГ будет возвращаться к Закону, пересматривать его и, в случае необходимости, вносить коррективы. В конце концов, жизнь не стоит на месте, и сегодня всё предусмотреть на века вперёд просто невозможно.
– Не кажется ли вам, ваше императорское величество, что само название подготовленного документа – «Об ограничении научно-технического прогресса» – режет слух? Накладывать ограничение на прогресс – дело неблагодарное. Да и не благородное…
