Книга Босфорский поход Сталина - Сергей Захаревич
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
После того как 22 июня 1941 года Великобритания нежданно-негаданно из врага № 1 превратилась для СССР в союзника, Бос отправился искать счастья в Берлин (очевидно, из Афганистана он перебрался через Иран в Турцию, а уж оттуда спокойно добрался и до столицы рейха).
Эта история с неудавшимся «восстанием индийского народа» говорит о том, что несмотря на запланированное наступление в Европе, Сталин не отказался от похода в Персию и Индию в стремлении реализовать идею Петра I и Павла I. Однако произошедшее заставляет по-другому взглянуть на вопрос информированности о происходящем на западных границах СССР правящих британских кругов. Факт задержки Боса, а затем внезапного разрешения выезда буквально за несколько суток до начала «Барбароссы», недвусмысленно свидетельствует о том, что англо-саксам, по крайней мере в общих чертах, были известны сроки нападения Германии на СССР, не говоря уже о том, что им было известно и о самом факте предполагаемого немецкого наступления.
Попробуем разобраться, что действительно могло быть известно правительству Его Величества короля Великобритании Георга VI.
Почти наверняка британцы знали, что на побережье Ла-Манша нет никакого подобия Булонского лагеря образца 1805 года и отсутствует концентрация ударных частей вермахта. В портах Франции, Бельгии, Голландии и Норвегии не наблюдалось признаков сбора десантных и транспортных судов для проведения крупномасштабной операции по высадке.
Дело не только в информации, получаемой командованием Королевских вооруженных сил от агентуры СИС на континенте (агентура СОЭ была развернута только с лета 1941 года). И не в регулярных разведывательных полетах авиации RAF, осуществлявшей фотографирование вражеского побережья и портов. Британцы уже давно читали немецкий шифр и точно знали, что в ближайшее время вторжение им не грозит. Таким образом, премьер-министр сэр Уинстон Черчилль точно знал, что основной массы (порядка 150 дивизий) вермахта нет ни во Франции, ни на Балканах, ни в Африке. Но знал ли он, где они в настоящий момент пребывают? Да, знал, и абсолютно точно, так же как и то, для чего эти дивизии концентрируются у советских границ.
«Вторая часть отчета поражала. В ней говорилось о численности и дислокации оккупационных войск Германии… Приводились самые точные цифровые данные. Когда я показал донесения офицерам верховного командования германских вооруженных сил, они были поражены точностью и подробностью данных. Указывалась даже численность каждого батальона. В этой части отчета описывались планы и мероприятия германских вооруженных сил» [79, с. 136].
Данный фрагмент мемуаров Вальтера Шелленберга касается польской антифашистской организации, работавшей на японскую разведку. Однако нет никакого сомнения, что польские подпольные группы, работавшие на собственное правительство в Лондоне и британскую СИС, предоставляли не менее качественную информацию и, в отличие от Сталина, Лондон имел представление о той силе, которая концентрировалась у советских границ.
Знали в Лондоне и о концентрации немецких войск на севере Финляндии, и о секретной переправе через р. Патсойоки, соединявшей норвежский и финский берега. Это дало повод правительству Великобритании начать морскую блокаду Петсамо 11 июня 1941 года, а 14 июня Лондон предупредил Хельсинки о том, что если Финляндия вступит в войну на стороне Германии, то это приведет к более жестким экономическим санкциям со стороны Великобритании.
О планах фюрера напасть на СССР правительство короля Георга узнало также от Рудольфа Гесса, не скрывавшего, что основной целью его вояжа являлось стремление фюрера склонить Великобританию к совместному походу на большевиков. Не исключено (хотя это и не афишируется), что Гесс в приватной беседе с членами британского парламента назвал и ориентировочный срок нападения вермахта на Советский Союз. И наконец, мы уже упоминали, что англичане взломали немецкие радиокоды.
«Черчилль имел от разведки сведения, что Германия концентрирует войска против СССР. Означало ли это, что Гитлер готовит нападение на Советский Союз? Определенного ответа на этот вопрос не было. Черчилля тревожило, как бы концетрация германских войск на советских границах не оказалась лишь средством военно-политического давления на СССР и Советский Союз не капитулировал бы перед Германией без войны. А Черчиллю как воздух нужна была война между Германией и СССР. Лишь такая война дала бы Англии мощного союзника…» [73, с. 301–302].
Сообщал ли Черчилль Сталину всю известную ему информацию? Нет, он скорее ограничивался полунамеками (как, например, о прибытии немецких дивизий в Румынию).
И не стоит обвинять британского премьера. Война Германии и СССР была выгодна не только Великобритании, но и всему цивилизованному миру. Если бы Черчилль предоставил Кобе всю имеющуюся у него информацию, это могло бы (по крайней мере теоретически) привести к срыву «Барбароссы» и последующему примирению между Германией и СССР (хотя и маловероятно) и переориентации вермахта снова против англичан. Поэтому для Лондона самым правильным решением в сложившейся ситуации было выждать, когда немцы начнут свой «дрангнах остен». Парадоксально, но факт — нападение Германии на рассвете 22 июня оказалось в конечном итоге благом для многих народов мира: два бешеных пса на этот раз вцепились в глотки друг другу, вот только расхлебывать всю эту кашу пришлось народам, населяющим Европу и СССР, в очередной раз превращенным в заложников непомерных амбиций эгоистичных и маниакальных вождей.
Но знали ли британцы о наступательных планах Сталина в направлении Босфора, Персии и Индии? Знали, но не все. О предполагаемом походе на Стамбул, по всей видимости, не догадывались, что же касается Персии, Афганистана и Индии, то пристальное внимание российских монархов к этим территориям Форрин Офис ощутил еще в начале XVIII века. Затормозить российскую экспансию в Средней Азии и на Ближний Восток, не пустить русских за
Амударью, Пяндж и Гиндукуш было на протяжении 200 лет одной из приоритетных задач Уайтхолла.
«В марте в гарнизонном собрании под руководством Самсонова проводилась большая военная игра старших войсковых начальников и офицеров Генерального штаба. Участвовала «русская» и «афганская» армии. Упредив «русских» в мобилизации и стратегическом развертывании, авангарды «афганцев» крупными силами обрушились на Термез, который соединялся с Самаркандом стратегическим шоссе через перевал Тахтакара-га. «Русские» должны были удерживать Термез до подхода подкреплений, следующих по шоссе…» [78, с. 171].
Указанные события имели место еще в 1912 году.
Что же до истории с Босом, то советская агентура в Индии действовала крайне неуклюже. Они осуществляли контакты с интересующими их людьми в Индостане через фешенебельный бомбейский игорный дом «Три семерки» и его владельца Лисаневича. Тот же по совместительству являлся резидентом британских спецслужб, так что о всех подозрительных «телодвижениях» советской разведки Лондон имел самое полное представление.
Дислокация частей Красной Армии накануне 22 июня 1941 года — terra incognita по сей день. Попробуйте отыскать в открытых источниках подобную схему с более-менее точным указанием позиций и рубежей, занимаемых дивизиями и корпусами, в первую очередь ЗОВО и КОВО. Используешь обходной путь, пытаешься найти, к примеру, тему «Белостокская операция 1941 года» или «Ровенско-Львовская оборонительная операция 1941 года» и схемы с хотя бы приблизительным указанием рубежей, занимаемых советскими частями утром 22 июня. Ничего не выходит, потому что нет в советской истории таких операций и уж точно нет схем. Есть Белостокская наступательная операция 1944 года и ее схема, а оборонительной 1941 года нет.
