Книга Цель номер один. План оккупации России - Михаил Антонов

Внешне же все редакции являются, как опять же в советские времена, государственными организациями, руководство которых имеют статус госчиновников – со званиями, окладами, выслугой лет, в общем, все как полагается.

Спорт

«Спортивный вопрос» занимает немалое место в политике Страны Светлого Будущего и является, скажем прямо, одним из самых сложных.

Еще с советских времен пришло такое понятие, как «физкультура и спорт». Понятия, как, возможно, понимают читатели, совершенно разные. Физическая культура – это здоровье нации, спорт – это губительное для здоровья шоу.

Казалось бы, проще всего было бы культивировать в стране физкультуру, а спорт гнать поганой метлой. Но это просто только в теории.

У спорта есть два лобби. Одно из них внутреннее – это массы граждан страны, которые не мыслят своего времяпрепровождения без «боления», посещения стадионов и просмотра спортивных каналов ТВ (короче – «хлеба и зрелищ», как во все времена). Другое международное. Дело в том, что спорт жестко встроен в современную международную жизнь (в виде хотя бы тех же Олимпиад), и так просто перестроить эту систему, даже силами одной такой державы, как Страна Светлого Будущего, нельзя.

Поэтому в области спорта руководство проводит долгосрочную политику. Само собой, в стране культивируется массовое физкультурное движение: забеги, заплывы и пр., включая массовые зарядки в парках. Что же до спорта, то принято решение всячески отделять спорт от государства. Спортивно-государственный психоз, когда успехи на Олимпиадах связываются с престижем страны, неприемлем для людей Страны Светлого Будущего. И не потому, что ее граждане не могут что-то достойное показать, а потому что политическая подоплека спортивных рекордов обостряет главную опасность для человечества: превращение спортсменов в смертников, выбрасываемых из жизни (по причине полной исчерпанности их жизненных ресурсов) после завершения спортивной карьеры.

Эту проблему в Стране Светлого Будущего считают более коренной, чем фарисейскую проблему допинга (которая просто отсюда следует). Поэтому в качестве первого шага Страна Светлого Будущего на международном уровне ставит вопрос о том, чтобы на международных соревнованиях спортсмены выступали не от государств, а от национальных спортклубов. Но этот вопрос лишь недавно был поставлен, и пока никаких решений принято не было.

Другим, более радикальным шагом является требования реформировать рекордные виды спорта. Скажем, с состязательными видами все ясно: там победил тот, кто победил. А, допустим, в легкой атлетике, предлагается фиксировать только относительные результаты: кто первым пробежал дистанцию (а не за сколько), кто выше прыгнул (а не на сколько). Такая реформа могла бы вывести спортсменов из нечеловеческой гонки за рекордами.

В эстетических видах спорта (гимнастика, фигурное катание) предлагается сосредотачиваться на фиксированной обязательной программе, а «фишки» демонстрировать только на показательных выступлениях. Как переустроить на таких началах, скажем, тяжелую атлетику – пока не ясно. А в целом и это, к сожалению, еще только вопрос будущего.

Попутно внедряется еще одна альтернатива нынешнему спорту: соревнования на массовость. Скажем, объявляется вес, который нужно поднять, или время, за которое надо пробежать дистанцию. И предлагается каждому региону выставить команду, которая это сделает. Чем больше человек в команде уложатся в норматив, та команда и побеждает. В таком ключе видится и реформа международного спорта: различные государства могли бы выставлять команды спортсменов, которые были бы готовы выполнить установленные (серьезные) нормативы; побеждает та команда, в которой больше участников выполнят их (чем-то напоминает популярные в 30-е годы гимнастические «пирамиды»). Понятно, что такая система соревнований вместо архаического (и антигуманного) «быстрее, выше, сильнее» способствовала бы именно развитию массовости спортивных соревнований во всем мире.

Пока же в активе Страны Светлого Будущего есть одно достижение в сфере спорта: государственными наградами спортсменов там не награждают. И с лидерами страны они (официально, по крайней мере) не встречаются. Их награждают медалями спортивных организаций, их чествуют в спортивных клубах (иногда с трансляцией на всю страну) и… достаточно с них.

Академии и наука

В Стране Светлого Будущего, как и в СССР, есть свои академии: общенаучная, медицинская и пр.

Но только это все государственные учреждения, возглавляемые назначенными Правительством руководителями. Главы академий – это «генералы от науки» в полном смысле слова, поскольку по должности имеют генеральский ранг. Члены академий – это ученые, добровольно согласившиеся работать над государственными проектами; они ничего не имеют с привычными нам «бессмертными», сами себя выбирающими и ни перед кем не отчитывающимися. Страна Светлого Будущего не потакает современным алхимикам, готовым успешно проедать ресурсы страны, прячась за туманом научных формулировок. А так называемая «Российская Академия Наук» была благополучно распущена за позорное сотрудничество с недавним антинародным режимом и за засилье в ней лженауки (той же «экономики»).

У государственных академий есть, конечно, сеть своих институтов и лабораторий, опытных производств и т. п. Академическая наука занимается своими исследованиями и, как и вся прочая в Стране Светлого Будущего; основное ее отличие в том, что, во-первых, она больше сосредоточена на общих перспективных проектах, а во-вторых, носит достаточно ярко выраженный вневедомственный характер.

Возможно, тут создастся впечатление господства голого практицизма, губительного для настоящей науки. Да, практический уклон в науке в Стране Светлого Будущего силен, но не все так мрачно. Ведь помимо государственных академий легально существуют и общественные: информационных наук, парапсихологии и т. п. Это как раз привычные нам академии, самоизбирающиеся и независимые, благо государство туда особенно не влезает ни в смысле контроля, ни, разумеется, в смысле финансовой подпитки. Одни из таких академий представляют более шарлатанские конторы с броскими вывесками, другие собирают в своих рядах действительно известных ученых, которым хочется иметь свой клуб, возможно даже с собственной исследовательской базой. Скажем, есть такая Академия Общих Наук – это, по сути, альтернативная АН, отделившаяся от государства. Причем член государственной АН может состоять и в общественной академии – если есть такое желание, никому это не возбраняется.

Исследовательская база таких академий может финансироваться самими академиками, а может спонсорами – как частными, так и государственными типа заинтересовавшимися безумными «альтернативными» проектами руководителями госучреждений.

Таким образом, мы видим, что и в науке в Стране Светлого Будущего есть место и планомерным исследованиям, и вдохновенным изысканиям энтузиастов. Но возможностей безнаказанно доить общество и лоббировать сомнительные проекты у ученых меньше, чем в приснопамятном СССР.

Заключение

Мой пневматический струноход неслышно подъезжал к станции.