Книга 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка - Михаил Алексеев

Большой вклад в добывание разведывательной информации и руководство агентурой вносили сотрудники военной разведки под официальным прикрытием советских представительств за рубежом.

Вооруженная экспансия Японии на Юг, равно как и на Север, была авантюрой, которая должна была закончиться полным разгромом. Однако отказаться от этого Страна восходящего солнца не могла. Оставалось только определиться с направлением.

Величие подвига «Рамзая» и его соратников состоит в том, что благодаря и их усилиям формировалась позиция Берлина в пользу оказания давления на Токио (включительно до конца июня 1941 г.) с целью добиться от него нападения на Сингапур. Благодаря и их усилиям Япония не вступила в войну с Советским Союзом и двинулась на Юг, что неизбежно должно было привести к её столкновению с Америкой и Великобританией и снять с повестки дня вторжение в СССР.

5‐му Управлению РККА (с июля 1940 г. – Разведывательному управлению Генерального штаба Красной Армии) удалось вскрыть военную доктрину Германии и тесно связанный с ней замысел проведения планируемой операции против СССР. О новых оперативно-тактических формах применения танковых и моторизованных войск во взаимодействии с авиацией, новых технических средствах борьбы на основе применения вооруженных сил Германии в кампаниях 1939-го и 1940-го годов Разведупр сообщал в своих закрытых изданиях (Разведсводки по Западу и Востоку, Справочники по иностранным армиям, Обзоры и т. д.), а также в публикациях в специализированных военных журналах (в первую очередь, «Военный зарубежник» и «Военная мысль»), по большей части подготовленных по материалам поступившим из-за рубежа от сотрудников военных аппаратов, или же представленных бывшими и действующими (под всевдонимами) разведчиками. В равной степени участие Разведупра в части популяризации опыта современных войн относилось и к выпускаемой Воениздатом Народного комиссариата Обороны Союза СССР литературе. Наиболее полно и достоверно осмысление применения вермахта в агрессии против Польши в 1939 г. нашло отражение в монографии бывшего сотрудника разведки комбрига Г. С. Иссерсона «Новые формы борьбы» (опыт исследования современных войн). Однако проблема организации стратегической обороны в ходе первой наступательной операции с учетом современных реалий оказалась обойденной молчанием.

Невзирая на имевшийся информационный материал по опыту современных войн, командно-начальствующий состав Красной Армии в подавляющем большинстве не изучал и не организовывал изучение этого опыта.

Невзирая на имевшийся информационный материал по опыту современных войн, командно-начальствующий состав Красной Армии в подавляющем большинстве не изучал и не организовывал изучение этого опыта.

Начиная с лета 1940 г., Разведывательное управление ГШ КА существенно завышает число соединений сухопутных войск вермахта, развернутых на Востоке (Восточная Пруссия и Генерал-губернаторство), указывая в сводках, что речь идет о войсках, переброшенных к границам Советского Союза. Подобное грубое искажение действительности могло привести руководство страны к неадекватным действиям. Существенно завышалось также общее число сухопутных войск вермахта.

Завышалось не только число дивизий, но и количество имевшейся у немцев боевой техники. Имея на руках существенно завышенные сведения о германском военном потенциале, командование Красной Армии полагало, что в грядущей войне против СССР будут брошены значительно большие силы противника, чем это случилось в действительности.

Представителям Разведупра в странах Западной Европы под прикрытием аппаратов военных атташе не удалось в полном объеме вскрыть структуру вермахта, состав и вооружение сухопутных войск вермахта и, в первую очередь, дивизий.

Приложения

Приложение 1

Некомплект кадров перед войной как результат массовых репрессий и чисток

1. Сведения о некомплекте командного и начальствующего состава РУ РККА по состоянию на 15/IX-1938 г.

Ведомость некомплекта РУ РККА

по состоянию на 15.9.1938 г. по штату 1/608 от 15.12.35 г.

1. Начальник Управления – 1

2. Помощник начальника Управления – 2

3. Особоуполномоченный – 1

4. Для особых поручений – 1

5. Секретный уполномоченный – 2

6. Секретарь – 1

Отделение «Ф» [финансовое]

1. Помощник начальника отделения – 1

2. Делопроизводитель – 1 Мышкина в/н [вольнонаемная]

Отделение «А» [активная разведка]

1. Помощник начальника отделения – 1

2. Секретный уполномоченный – 2

Отделение «Р» [редакционно-издательское]

1. Начальник отделения – 1

2. Помощник начальника отделения – 1

3. Чертежник-конструктор «И» – 1 Макарова в/н

1‐й. отдел

1. Заместитель начальника отдела – 2

2. Секретный уполномоченный – 1

3. Делопроизводитель – 2

2‐й отдел

1. Зам. начальника отдела – 1

2. Переводчик – 5

3. Переводчик – 1 Лашин в/н

4. Секретарь – 1

5. Делопроизводитель – 1 Казакова в/н

3‐й отдел

1. Начальник отдела – 1

2. Заместитель начальника отдела – 2

3. Секретарь – 1

4. Делопроизводитель – 1

5. Начальник отделения – 1

(…)

5‐й отдел

1. Начальник отдела – 1

2. Начальник отделения (он же помощник начальника отдела)– 1

3. Помощник начальника отделения – 3

6‐й отдел

1. Начальник отдела – 1

2. Помощник начальника отделения – 1

3. Заведующий делопроизводством – 1

7‐й отдел

1. Начальник курсов ДРС [дешифровально-разведывательной службы] – 1

2. Начальник учебной части – 1 Коган в/н

8‐й отдел

1. Заместитель начальника отдела – 2

2. Военный цензор – 2

9‐й отдел

1. Заместитель начальника отдела – 1

2. Помощник начальника отдела – 1

3. Секретарь – 1

10‐й отдел

1. Заместитель начальника отдела – 1

2. Помощник начальника отдела – 2

11‐й отдел

1. Заместитель начальника отдела – 1

2. Помощник начальника отдела – 2