Книга «Я – АНГЕЛ!». Часть третья: "Клякса бифуркации" - Сергей Николаевич Зеленин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
[2] Какурин Николай Евгеньевич, действительно — член ВКП(б) с 1921 года.
[3]Первый перевод с чешского на русский язык «Похождений бравого солдата Швейка», в СССР был сделан лишь в 1929 году.
[4] В 1898 году Хилэр Беллок (Hilaire Belloc, 1870–1953) опубликовал в сборнике с названием «Современный путешественник» («The Modern Traveller») своё знаменитое стихотворение про пулемёт:
'Whatever happens, we have got
The Maxim Gun, and they have not'.
Глава 17
Время посыпать голову пеплом…
Согласитесь, не мной было сказано: пока бронзовый бюст Маркса в задницу не клюнет — комиссар, жареным петухом не прокукарекает!
Только лишь после выходки Ионы Якира до кремлёвских верхов дошла вся серьёзность парижской инфы про «Национал-социалистическую партию Украины» и, прочих «уклонистах» из братских республик СССР.
Рисунок 44. Фрунзе (до 1919 года — Фрунзеэ) Михаил Васильевич.
Срочно стали предпринимать меры и, первым делом — сменили до смерти запуганного Якиром Лазаря Кагановича (с марта 1925-го года, бывшего Первым секретарём ЦК компартии Украины «КП(б)У»), более авторитетным и до сих пор ещё живым Михаилом Фрунзе.
Тот, был далеко не новичком в тех ковыльных степях: в 1920 году — Михаил Васильевич являлся Уполномоченным Реввоенсовета и одновременно Командующим вооружёнными силами Украины и Крыма. С этого же времени, будучи членом Политбюро ЦК КП(б)У, с 1922 года Михаил Васильевич — Заместитель председателя СНК УССР.
Короче, этот товарищ не понаслышке знал — как пахнет сало, як пьётся горылка и, какой стороной заправляется в бриджи малоросская нижняя рубаха.
Ещё один немаловажный момент.
Все знают Михаила Фрунзе, как лучшего красного полководца периода Гражданской войны, талантливого дилетанта-самоучку, автора военной реформы 1924–1925 годов и автора ряда военно-теоретических работ…
И это — действительно так!
Но как про пресловутый «скелет» забытый в шкафу — мало кто помнит об национальных частях РККА, созданных по инициативе этого товарища. Благодаря Фрунзе, практически в каждой союзной республике — а то и, порою в автономной республике, или даже области (Дегестанской АССР, Крымской и Якутской АО) — имелись свои собственные воинские части РККА, укомплектованные по национальному признаку…
Кроме собственно России: внутренней колонии — вооружённые силы не положены.
Вроде бы, ерунда, да⁈
Для тех, кто «в танке» объясняю: создание подобных образований — это прямой путь к расколу армии, а затем и развалу многонациональной страны.
Про латышских стрелков и их роли в Революции и Гражданской войне все знают-помнят? Про Чехословацкий корпус?
Мало кто знает и помнит другое…
Летом 1917 года, при попустительстве Временного правительства, в тылу Юго-западного фронта — началось формирование украинских полков и дивизий. Миллионы солдат, прежде не задумавшихся о своей национальности (в имперских документах стояло только вероисповедание) — чтоб откосить от опостылевших окопов, объявили себя украинцами и покинули действующую армию.
Факт, что кто-то должен умирать неизвестно за что на фронте, а кто-то в это время — «формироваться» в безопасном тылу, очень нехорошим образом подействовал на оставшихся в окопах солдат — и, так уже уставших от войны и находящихся в состоянии крайнего смятения душ в связи с революционными событиями.
В результате Июльское наступление было сорвано, а фронт развалился, в чём обычно принято обвинять продавшихся Кайзеру большевиков.
В Америке, с которой мы постоянно берём пример — чёрт те знает сколько национальностей…
Но до такого маразма никто не додумался!
Кажется, был отдельный негритянский батальон в их Гражданской войне, но лишь по причине нежелания тогдашних белых джентльменов рубать из одного котелка с нигер… С чёрными негроамериканцами.
Наш же природный русак, испокон веком в ничём подобном не был замечен. Ибо, его положение — было ничем не лучше, чем у того же нигер… Чёрного негроамериканца.
Было б, чё в том котелке!
Так, на хера тогда?
А хер, его знает!
Однако, вернёмся к нашему, до сих пор ещё живому…
Точно так же мало кто знает, что это именно Михаил Фрунзе, выступая в Харькове с пространным докладом на VII Всеукраинском съезде Советов — угробил проект объединения республик по федеральному принципу, предложенному Сталиным. Именно благодаря ему (не только ему, справедливости ради — но он был в первых рядах), вместо присоединения республик к РСФСР — было создано громоздко-аморфное образование под брендом «СССР», с похабным треском, грохотом и погребальным звоном распавшееся в 1991 году.
Вот здесь то, как раз, задумки «талантливого дилетанта» объяснить можно.
«Когда мы будем строить Союз Советских Социалистических Республик, — словами Фрунзе, – мы не должны упускать из виду, что мы закладываем форму будущего разрешения взаимоотношений для всех народов. Именно по этому пути, именно по этому типу, по нашему твердому убеждению, будут строиться государственные отношения трудящихся масс всех других стран. Поэтому совершенно не случайным является выбор наш нового названия для того государственного образования, которое мы закладываем».
За этим следовало, что случись Мировая революция — народы Европы и Америки не заходят войти автономиями в Российскую Федерацию. А вот самостоятельными республиками — присосаться к СССР…
Да, как два пальца об забор!
Приходилось читать, что Фрунзе — якобы люто ненавидели троцкисты.
А за что, спрашивается?
За то, что конкурировал с ними по этому бреду?
Если он искренне верил в то, что говорил — значит, вовсе не так талантлив, как это принято считать.
Если не верил, но тем не менее нёс эту галимую чушь, тогда Фрунзе вообще — злодей и поддонок. А согласно Александру Пушкину, который наше всё: «гений и злодейство — вещи несовместные».
Так что, если действительно в «реальной» истории Фрунзе был зарезан на хирургическом столе по приказу Сталина — то так ему и надо…
Заслужил, падла!
* * *
Однако, это не «реальная» история — а «альтернативная» и, наш «самородок-дилетант» — до сих пор жив, и…
А вот насчёт здоровья — пока воздержусь говорить что-нибудь определённое, ибо все мы под Марксом ходим.
К предельному удивлению «теоретиков» из кремлёвской «Семибоярщины», прибыв в январе 1926 года в столичный Харькiв, Михаил Сергеевич… Хм, гкхм…
Васильевич, дико извиняюсь!
…Вместо решительного укорота сепарюге Якиру — встал на его сторону.
Мало того — он привёз тому пополнение.
Как известно, Иона Якир во время Гражданской войны — прославился своим отрядом китайцев-телохранителей: то ли — наёмников, то ли наоборот — воинов-интернационалистов, в данном случае это уже не так важно.
В Москве, в 1921 году открылся «Коммунистический
