Книга Все возрасты и секреты счастья. Заметки для каждого, но не для всех - Георгий Ефимов

Давайте посчитаем нормальный прожиточный минимум на человека (цены московские, если вы из другого города – пересчитайте под себя):

– коммунальные платежи – 3 000 руб.,

– транспорт, мобильный, Интернет – 2 000 руб.,

– еда (с необходимым минимумом мяса, овощей и фруктов) – 15 000 руб.,

– бытовая химия, одежда– 1 000 руб.

Если арендуете квартиру, то это еще 15–25 тысяч руб

Если есть дети, то еще минимум 5 000 рублей.

Реальный уровень выживания одного человека в Москве составляет 30–50 тысяч рублей (в зависимости от необходимости платить за аренду).

Здесь не идет речь об обучении, о развлечениях, о накоплении средств, о дополнительном развитии детей, о путешествиях. Только о том, чтобы переваливаться от одного дня к другому.

Для того чтобы начать чувствовать себя человеком, доходы должны быть от 70–80 тысяч в месяц.

Хорошо, с этим разобрались. Смотрим объявления о работе. Так – Макдональдс – 18 000 (мечта молодежи, как думают их рекламщики), менеджер по продажам – 25 000– 30 000, агент по недвижимости – 40 000, программист-профессионал – 45 000.

Из опыта общения с людьми я знаю, что средний заработок составляет 25–40 тысяч рублей, без особых перспектив развития. Если о них не задуматься сейчас, то потом может уже не получиться.

Разумных вариантов вижу несколько:

– Выбирать компанию с большим потенциалом роста. И пахать, пахать, пахать. Возможно, доберетесь до верхушки.

– Заниматься фрилансом или открыть мини-дело. Пахать придется, но с удовольствием, если все по-умному построить.

– Заняться серьезным бизнесом. Большие деньги + много неизвестных, включая изменчивое российское законодательство.

В любом случае, никто кроме вас не построит вашу финансовую жизнь. Если не задумаетесь о ней сами, то за вас будет думать государство.

А, как мы с вами выяснили, государство посчитало, что прожиточный минимум работоспособного человека равен…

P.S. Первым шагом может быть размышление на тему «где вы сейчас находитесь в финансовом аспекте, и где окажетесь года через три, если все будет течь, как сейчас». Вторым – что сделать, чтобы вторая картинка стала сильно интереснее.

Комментарий: В финансовом аспекте я нахожусь в самом дальнем конце списка и продолжаю уверенно двигаться в сторону еще большего уменьшения дохода. Моя мечта состоит в том, чтобы вообще отказаться от власти денег, по возможности. То есть чтобы они были мне не нужны – это что касается вопроса прожиточного минимума, то есть простого переваливания из одного дня в другой. Я совершенно сознательно провожу антисоциальную политику своей жизни, потому что давно поняла, что в нашем государстве, можно рассчитывать только на себя. Не нужны мне 5 187. Я умею делать все и думаю, что проживу довольно счастливую жизнь даже в дремучем лесу. Буду вязать крючком одежду из травы и собирать грибы. А для участия в международных соревнованиях придется искать спонсора. но его так и так придется искать. (Спасибо, что уделили внимание моему скромному мнению).

gefimov: Очень интересно. А как технически вы отходите от денег, ведете антисоциальную политику. Еду можно выращивать летом. Как без денег обойдетесь зимой? Где будете жить? Переходите на режим натур. услуг обмена с людьми? Книги, транспорт, телефон – все это стоит денег.

Комментарий: Да, мы работаем над этим. У нас есть свой дом и есть участок земли. На земле есть плодовые, ягодные и овощные насаждения и козы. Конечно, я не говорю, что сейчас мы можем обходиться совсем без денег (это же мечта!), Но если я скажу, на какую сумму в месяц мы живем, вы, наверное, не поверите. Конечно, есть вещи, за которые приходится платить деньгами – электричество, бензин, одежда, телефон, Интернет и пр. Но думаю, что натуральный обмен в нашем случае – не такая уж и утопия. Можно зависеть от других людей, и это не плохо, главное – не зависеть от государства.

Фриланс 2.0

Сегодня со мной связалась девушка – Елена и рассказала, что по последнему проекту она делала мне все программирование, да и верстку тоже. Извинилась за возникшую ситуацию. Хорошая:)

Оказывается, фрилансер Дмитрий перепродает часть работы другим. Теперь у меня появились сомнения, рисовал ли он хотя бы дизайн.

Для нас с вами еще один важный вывод: если вы нанимаете фрилансера на проект, где есть разные задачи, обязательно прописывайте, кто все эти задачи будет выполнять. В договоре уточняйте, что в случае обнаружения нарушений будут такие-то штрафы.

Часть фрилансеров, которые берутся выполнять проекты, иногда достаточно сложные, – на самом деле не специалисты, а менеджеры и продавцы.

Я ничего не имею против того, чтобы фрилансер набрал команду спецов и ими управлял, но он обязан об этом предупредить заранее.

Почему это важно:

Если фрилансер работает продавцом втихую, очень большая вероятность того, что команду он не набирал, а просто потыкался по знакомым или по другим фрилансерским сайтам и набрал разношерстную группу непроверенных людей. Отсюда для вас, как для заказчика, будет ряд проблем:

● Затруднения со связью. Ваш фрилансер будет отвечать с задержками, пропадать на день-два. Оно и понятно, ведь он лишь пересыльный и зависит от других людей.

● Проблемы с взаимодействием, недопонимание. Вы вроде даете четкую задачу, вам через несколько дней дают жутко перевранное исполнение. Все просто – человек, который реально выполнял задачу, получил ее от вашего фрилансера, причем в уже несколько искривленном виде.

● Паршивый результат. Фрилансер, который сбагривает работу налево, не ценит полученый продукт – деньги здесь на первом и единственном месте.

До этого аспекта работы с фрилансером очень сложно додуматься, если не вляпаешься сам по уши. Полигон для испытаний у меня есть – выводы делайте сами.

P.S. Уважаемые фрилансеры, текст и для вас тоже. Выверните его смысл наизнанку. Иногда заказчик – это совсем не тот человек, который к вам обратился, со всеми вытекающими.

Проверка неизвестностью

Есть отличная игра – «Дойди до цели» называется.

Я ее проводил и со студентами, и с владельцами бизнеса. Работает у всех.

Участник становится перед стулом, который стоит метрах в пяти от него, и получает вводную:

«Твоя главная задача – сесть на стул. Представь себе какую-то очень значимую для тебя цель, что-то, что ты очень ценишь. Так вот, если ты сядешь на стул – ты своей значимой цели достигнешь.»

Здесь участник обычно представляет что-то очень важное – чтобы близкие были здоровы, или работу интересную, или денег чтобы хватало на все. И проецирует достижение своей цели на посадку на стул.