Книга Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 - Леонид Александрович Ашкинази

все время его пребывания на Солярис, включая прибытие и отбытие. Полные данные у меня есть только с момента моего возникновения как искусственного интеллекта, точнее - с момента инициации этой функции. Кроме того, у меня есть база данных на всех (пауза на грани различения, полагаю, не случайная) людей, которые вообще когда-либо были здесь. Но исторические данные, то есть до этого момента, неполны.

- Понятно... личные данные мне, скорее всего, не потребуются. Но вот что мне интересно - ты ведь можешь легко определить сеть социальных связей. То есть социология общества для тебя очевидна.

- Чисто формально, по частоте контактов - да, конечно. Содержательно - это может быть менее надежно. Например, я могу отделить служебное общение от личного - по терминам в речи. Но бывают ситуации, когда по терминам - общение служебное, а по частоте и синфазности дыхания и пульса - личное. Хотя таких ситуаций не более 0,05.

- Очень интересно! Но если не стремиться к высокой точности, и, если отделить служебное общение, то какая сеть получится?

- На первом месте будет парное общение между хозяином и гостем. Но там заметная доля просьб, чтобы я не слышал.

- Интересно, какая? Примерно?

- Она довольно стабильна для конкретных пар. И в 0,8 случаев эта частота - от 0,05 до 0,35. Остальные 0,2 случаев - менее 0,05 и более 0,35.

- Удивительно.

- Что именно?

- Мне казалось... что цифры должны быть больше.

- Люди привыкли, что я их защищаю. Кроме того, многие потом обсуждают свои разговоры со мной, в половине случаев - вместе, то есть мы беседуем втроем. По паузам в речи я иногда указываю им на пропуски, умолчания и возможные ошибки понимания.

- То есть ты выступаешь, как психолог!?

- Профессор Арродес прослушал однажды несколько таких разговоров и сказал это же. И добавил, что 'почти не шутит'. У него эта формула означает, что он не шутит, но не хочет, чтобы к его словам относились достаточно серьезно для продолжения разговора.

- Понятно. А какая доля просьб, чтобы ты не слышал, при общении с психологами?

- От половины до трети, в зависимости от того, какой это разговор по номеру для данного человека или данной пары, и с кем - с хозяином или гостем, или совместный. По первому параметру - больше, если первый, по второму - больше, если совместный.

Пауза. Мессенджер:

- Какие параметры определяют структуру сети, если исключить служебное общение?

- Главные факторы - пол и область работы.

- То есть, и не по работе чаще общаются те, кто работает вместе?

- Не обязательно работают вместе, но работают в одной области. Лаборатории имеют свою специализацию, но и параллелизм тоже имеется.

- Понятно. И пол?

- Да. Совпадение пола при прочих равных условиях увеличивает частоту. Третий фактор - хозяин или гость, совпадение по этому параметру увеличивает частоту. Четвертый фактор - это частота общения гостей как фактор для их хозяев, и частота общения хозяев как фактор для их гостей.

- То есть, можно сказать, 'все как у людей'?

- Да, и это естественно. Но учтите, что все, что я говорю, это по всему массиву, а в нем преобладает вариант хозяин-мужчина, гость-женщина. На Солярис это называют 'классика'. Если выбрать другие варианты, на Солярис это называют 'не классика', факторы могут упорядочиться иначе.

- Понял. Каковы неклассические варианты в порядке убывания частот?

- Эти данные есть, но учтите, что это данные не по генеральной совокупности, а лишь по тем, кто попадает на Солярис.

- То есть... ты хочешь сказать, что при прочих равных условиях, мужчина с Земли скорее отправится на Солярис за некоторым ответом, нежели женщина?

- Я бы в данном случае не употребил термин 'хочу'...

- ... извини.

- Нет, я вполне могу хотеть, но для возникновения 'хотения' - это слишком простая ситуация. 'Хотение' искусственного интеллекта вообще, и мое личное в частности - отдельная интересная тема. Однако в рамках нашей основной темы - да, это именно так, мужчина прилетит скорее.

- Мужчине свойственно пытаться понять себя?

- Да. Кроме того, есть технические препятствия - деньги, квалификация, они не сильно, но связаны с полом.

- Но, мне кажется, есть и психологические причины.

- Это возможно, но это лучше обсуждать с психологами. Прямых данных у меня нет.

- А может быть так... мужчина хочет вернуть себе женщину, которую потерял, и легко примиряется с тем, что получит не ту самую женщину, а копию - потому что заботится чаще о себе. А женщина, если потеряла мужчину, хочет получить не копию, а именно того самого мужчину, то есть сделать это именно для него. А этого Солярис не обеспечивает, и поэтому у женщины мотив лететь сюда слабее?

- Арродес сказал бы, что обычная мужская и женская психология устроены именно так.

Пауза. Мессенджер:

- Какая не классическая ситуация самая частая, есть ли по ней достаточная статистика и если есть, то какова она?

- Хозяин - женщина, гость - ребенок или, реже, хозяин - женщина, гость - женщина, суммарной статистики достаточно, отличия от общего случая незначительные. По этим двум ситуациям отдельно статистики уже недостаточно.

- Понятно. А дальше?

- Хозяин - мужчина, гость - мужчина. Статистики недостаточно.

Пауза. Мессенджер:

- Скажи, Маген... ты что-то знаешь о мотивах прилета с Земли и о том их поступке, который приводит к появлению гостя?

- Первое - только если они мне, или кому-то при мне об этом сказали, но по общим правилам обработки информации, я не могу сообщать эту информацию кому-либо без их согласия. Второе - обращаю ваше внимание на необходимость уточнения формулировки - к появлению гостя мог привести и не поступок.

- Да, действительно, об этом еще Снаут говорил... А все-таки - мотивы и причина, хотя бы по косвенным данным, причем только обобщенно и оценочно?

- В самой частой ситуации - разрыв отношений, повлекший необратимые, в частности, летальные, последствия, суммарно около двух третей случаев. Во всех более редких - оставление без помощи или соучастия, если таковые могли иметь место, это треть случаев.

- Самая частая - это хозяин - мужчина, гость - женщина?

- Да.

- Более редкие... по ним есть раздельная статистика?

- Данных недостаточно. Профессор Арродес и его сотрудники наверняка знает больше, поскольку может оперировать, в этой части, большим объемом данных, чем я. То есть данными, полученными от