Книга Я вам не Сталин… Я хуже! Часть третья: Текущая реальность. - Сергей Николаевич Зеленин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Однако пора приступать к делу.
Достаю из кармана часы – память от покойной матери Реципиента. Не торопясь открываю крышку, гляжу на циферблат и проделав всё в обратной последовательности, засовываю их в нагрудный карман френча.
- К сожалению, у нас очень мало времени, господин Шмидт. Поэтому давайте уж начнём. Итак… Что Вас больше всего интересует?
***
«Господин Шмидт» начал с того, что похвалил предпринятые мной меры безопасности, чем несколько меня напряг.
Затем, мнимый корреспондент баварской газеты задавал мне стандартные вопросы на международные темы, про германо-советские отношения и так далее, а я так же стандартно на них отвечал, давая ему время записать мои ответы в блокнот.
Как и в случае с германским послом, своё знание «дойче-мовы» - я тщательно скрывал, что давало мне фору во времени на обдумывание ответов. В отличии от дипломатических встреч, переводчик, естественно был только с нашей стороны. Правда, ещё по пути сюда узнав кому он будет «толмачить», тот начал слегка заикаться и переводил через пень-колоду…
Но ничего: я германца понимал, он меня, а всё остальное шняга.
«Процесс» шёл неспешно, уж было заскучал и даже начал демонстративно позёвывать… Как вдруг «похожий на Канариса» херр Шмидт что-то размашисто написал, затем пододвинул блокнот так, что мне было видно, а переводчику и прочим присутствующим - нет.
К моему удивлению, вопрос был написан по-русски:
«КТО?».
Я был поставлен в тупик, поэтому промедлил с ответом, пытаясь найти ответ на более актуальный вопрос:
«Владел ли Канарис другими языками, кроме германского?».
В моём «Послезнании», информация об этом целиком отсутствует. Впрочем, он моряк – недаром всегда упоминается с приставкой «адмирал», а среди моряков полиглотов хватает.
Наконец, отвечаю на заданный «человеком похожим на Канариса» вопрос… Иносказательно, конечно:
- Фюрер всей германской нации Адольф Гитлер – вот гарант дружбы и мира между нашими странами!
Во время моей последующей трепотни, тот написал следующий вопрос:
«Доказательства?».
Отвечаю, что называется в строку предыдущей «трепотни»:
- Советско-германский «Пакт о ненападении» - вот доказательство миролюбивых намерений наших правительств! Других доказательств не требуется.
Следующим написанным вопросом был:
«Если Г. - ваш человек, то почему Вы его сдаёте?».
Развожу руками:
- Всё в мире течёт, всё меняется! Политическая обстановка так быстро меняется, что едва успеваешь за ней уследить. И только на что-то отвлечёшься, как всё меняется буквально на противоположное…
Привожу ещё не забытый исторический пример:
- …Италия до прошлой мировой войны была союзницей Германии и Австро-Венгрии, а после её начала переметнулась на сторону Антанты. Почему, спросите?
Дождавшись конца перевода, сам отвечаю:
- Британские и американские финансовые воротилы, за счёт грабежа колоний сколотили громадные финансовые ресурсы, позволяющие им подкупать не только отдельных политиков - но и целые политические партии, а то и правительства.
Мнимый корреспондент согласно кивает, а я после паузы вызванной переводом, продолжаю:
- В историко-политической традиции англо-саксов стравливать меж собой своих потенциальных противников, чтоб управлять миром. Недаром ирландцы говорят: если поссорились два соседа - ищи где-то рядом англичанина». У русских тоже есть поговорка: «Англичанка гадит» - применяющаяся в случаях, если случается какая-то необъяснимая логикой неприятность.
Пока переводчик заикаясь и путаясь в немецких падежах переводил, респондент написал следующий вопрос:
«Что по-вашему следует предпринять?».
- Люди доброй воли наших стран – СССР и Германии, должны объединиться и противостоять этим проискам. В конце-концов, надо обязательно дать понять это публике, что не всё в этом мире продаётся и не всё покупается! А если кто-то, какой-то политик, или группа таковых, будет мешать… То они должны быть устранены со всей решительностью.
Курт Шмидт или как там его, исподлобья глянув, пишет следующий вопрос:
«Вы предлагаете устранить Г. в результате заговора?».
Хотел было про примеру Хруща Кукурузного снять туфлю и постучать по столу - но обошёлся просто кулаком, которым изо всей силы заехал по столешнице:
- Вот именно - устранены, со всей решительностью! Это есть вопрос жизни или смерти обоих наших государств.
«Корреспондент баварской газеты» вслух задал вопрос, что называется «не по существу» - причём такой нелепый, что у генерала Косынкина чуть челюсть не выпала, а один из сидящих на диванчике «прикреплённых» не удержался и покрутил пальцем у виска:
- Правда ли, что в Москву иногда захотят с Северного полюса белые медведи?
Я на полном серьёзе ответил:
- Бывает, что и заходят – в Московском зоопарке неплохо кормят.
Письменно же, «корреспондент» наконец перешёл к «телу»:
«Какое развитие событий Вы предполагаете после устранения Г.?».
- Согласно заветам великого Бисмарка СССР и Германия должны стать не просто соседями и партнёрами, но и…
Не говорить же вслух «союзниками», верно?
- …Очень добрыми соседями и партнёрами! Области советско-германского сотрудничества настолько огромны, а оно само настолько выгодно обеим странам, что… Что просто не укладываются в воображении простого обывателя!
После этого, переговоры стали что называется «конструктивными»:
«Условия, при которых СССР и Рейх стали бы союзниками?».
Без устали работая бойким сталинским языком, стараясь сделать это незаметно - подсовываю заранее приготовленный вчетверо сложенный листок из школьной тетради Светланы, где рукой капитана Славина (почерк, кстати, очень похожий на нынешний мой) было написано:
«Пояс нейтральных стран – Скандинавия, Польша, Словакия, Румыния, Болгария, Греция. Финляндия до Версаля входила в состав России и в этот же состав она должны быть возвращена. Западная граница СССР – ныне существующая. Западная граница Польши – по границе Привислинского края 1914-го года.
Турция – сфера советского влияния, Балканы – германского.
Если по этой позиции договоримся, предлагаю военный союз.
Совместный поход на Ближний восток за нефтью, который я предлагал Г. ещё в январе, но он никак не прореагировал.
Это ли не доказательство его работы ещё и на Рузвельта?
И может ли Германия победить, имея такого недальновидного лидера?
Без ближневосточной нефти Британия долго не продержится, а Америка не сможет ей ничего существенно помочь, ибо будет связанна предстоящей войной с Японией. Если последней немного и незаметно помогать, то эта война затянется очень надолго.
Далее, что западнее Суэцкого канала, Персидского залива и до самого юга Африки – Третий Рейх.
Восточнее – СССР.
Если такое устраивает и Вы решитесь устранить мешающую осуществлению этих замыслов помеху, могу оказать помощь организационною, техническую и прочую посильную помощь.
«Акцию» удобнее всего будет провести в мае, когда с планом «Барбаросса» будет ознакомлен более широкий круг лиц. Если германский генералитет узнает, что этот план известен руководству СССР - которое уже(!) предпринимает все необходимые меры для противодействия ему, то неизбежен взрыв недовольства.
Начинать заведомо проигранную войну, никто не захочет!
Кроме одного психически нездорового тира (понимаете, про кого я?), конечно и жалкой кучки фанатиков.
На этом всё, менее существенные детали можно обсудить позже.
Связь – через известного Вам человека.
Желаю удачи!».
***
Если всё пойдёт «по плану», чуть позже я передам ему через Шапошникова
