Книга Русский царь Иосиф Сталин - Алексей Кофанов

Упустить такую возможность он не мог. Выступал несколько раз, предугадывая одобрение Ильича - и, конечно, достиг успеха. Ленин даже взял его в комиссию, обсуждавшую тему Государственной думы. Комиссия состояла из четверых, так что Коба несомненно смог напрямую пообщаться с вождем.

Литературоведы различают фабулу и сюжет. Фабула - это событийный ряд (Герасим утопил Муму), а сюжет лежит глубже (Герасим страдает).

В жизни то же самое. Есть фабула (Батумский бунт- Сибирь - Таммерфорс) - это поверхностный слой информации. Под ней кроется сюжет: Коба хочет быть замечен Лениным. Не все исследователи докапываются даже до этого уровня.

И наконец, сверхзадача: ЗАЧЕМ Кобе внимание Ленина? Нужна ли ему банальная парткарьерка и фаллометрическое самоутверждение - или цель совсем в другом?

Он мог стать священником (духовным учителем). Мог стать крупным поэтом.

Работоспособность, талант и феноменальная память гарантировали ему успех почти в любом деле. И все это он бросил - ради карьерки в микроскопической партии?

Ставлю вопрос иначе: почему он выбрал именно эту партию, и именно Ленина в ней выбрал «учителем»? Наводящий вопрос: мог ли Ленин его чему-то научить?

Думайте пока сами.

А я дам еще одну подсказку:

Из статьи И. Сталина (январь 1905 г.): «Наша партия является не скоплением одиночек болтунов, а организацией руководителей, которая при посредстве Центрального Комитета достойно ведет вперед армию пролетариев» [45 - Статья «Класс пролетариев и партия пролетариев» // Газета «Пролетариатис Брдзола» № 8,1 января 1905.].

//__ * * * __//

Конец пятого года мы помним со школы (Декабрьское восстание в Москве, Красная Пресня и т. д.). Нас учили, что восстанием руководили совместно социал-демократы и эсеры.

Минуточку. А ведь все большевистское руководство, включая Ленина, ровнехонько в декабре совещалось в Таммерфорсе - и никакое восстание не обсуждало! Эсеры тоже были ни при чем.

Революцию финансировали и направляли извне - американская финансовая «элита» и спецслужбы нескольких стран. Советская власть это скрывала, чтоб народ не догадался об истинной сути Октября и всех дальнейших событий. Правду приходится добывать по крупицам.

Почему повелся народ? Ведь действительно тысячи рабочих бастовали и гибли на баррикадах, крестьяне жгли усадьбы и так далее! Не были же они все поголовно агентами Запада?!

Отвечу.

Первая половина XX века - самый жестокий и кровопролитный кусок известной нам истории. Мировых войн до той поры не бывало, а тут сразу две; народу на них полегло больше, чем во всех предшествующих войнах нескольких веков.

Произошло несколько революций, причем по всему миру, а не только в России. Появились «научные теории», позволяющие истреблять целые народы - что и выполнялось.

Короче: человечество вдруг озверело. Резко выросла агрессивность, на всей планете сразу.

Астрономы молчат, но думаю, это явление космическое. Радиация какая-то облучила Землю, или Солнечная система влетела в особую область Галактики. Иначе глобальный скачок агрессии не объяснить.

Декабрьское восстание стало последней судорогой революции. Самой яркой - но предсмертной. В Москве 10 дней шли бои с применением артиллерии; одновременно восстали Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Новороссийск, Екатеринослав, Харьков, Красноярск, Виндава, Чита. Действия четко скоординированы, откуда-то взялись тысячи стволов оружия, кто-то оплачивал огромной массе рабочих прогулы (они продолжали получать зарплату - конечно, не из заводских касс).

Максим Горький купил в Австрии 10 000 винтовок, патроны к ним - и зафрахтовал австрийский пароход, который выбросил ящики с оружием у берегов Финляндии в установленном месте. «Финские рыбаки» выловили ящики и переправили в Россию [46 - Заломов П.А. «Мои встречи с Горьким» // «Правда» № 172 от 24.06.1936.]. На кого в действительности работал Горький, еще не установлено.

Страна грозила взорваться целиком. Но вдруг успокоилась. Чудом.

Царь нерешителен, полиция слаба, армия переходит на сторону бунтующих. Западные банкиры вложили в революцию миллионы.

И тем не менее - не вышло. Бог не попустил.

И знаете, почему? Возможно, и потому тоже, что Коба еще не дозрел до Сталина. Он не готов еще был стать Русским царем.

Если я прав, то в следующие десять лет (до 1917 г.) в его жизни должны произойти чрезвычайно важные события, которые помогут ему сформироваться.

Посмотрим, будут ли они.

16 января 1906 года погиб начштаба Кавказского военного округа генерал-майор Ф.Ф. Грязнов. Л. Троцкий впоследствии заявил о причастности Кобы к организации этого убийства [47 - Троцкий Л.Д. Сталин. Т. 1. М., 1990. С. 147.]. Однако всю грязь, вылитую на Иосифа Троцким и не подтвержденную другими источниками, можно смело выливать в канализацию. Этот деятель ненавидел Россию и Сталина и врал взахлеб. «Книга Троцкого полна ненависти, субъективна от первой до последней строки, страстно несправедлива: в ней неизменно мешается правда с вымыслом» [48 - Фейхтвангер Л. Москва 1937. М., 1937.].

Нет доказательств, что Сталин кого-либо убил лично или был организатором теракта.

Более достоверно, что в шестом году Коба планировал восстание в Тифлисе - и даже расставлял оловянных солдатиков на карте города, чтоб наглядно представить тактику. Это любопытно: значит, уже в 28 лет он интересовался военным делом! Однако, прошу заметить, никакого восстания не последовало.

Зато последовало участие в Четвертом съезде партии, на этот раз полноценном. Иосиф уже «попал в обойму», и теперь его регулярно приглашали.

Только вот не надо про демократию! Мол, «его не сверху пригласили, а выбрали товарищи на местах». Выбирают всегда тех, кого нужно. Однажды попав в некую элиту, человек остается в ней пожизненно - конечно, если он не полный идиот.

А вот попадает туда каждый по-своему. Кто-то по блату: свои «тянут за уши». Кто-то интригами (черный пиар). А некоторые даже благодаря реальным заслугам. Этот путь всегда самый медленный.

Съезд открылся 10 апреля в Стокгольме. Жили в гостинице, Кобу поселили в одном номере с Климентом Ворошиловым, так и познакомились. Клим стал одним из вернейших его друзей на всю жизнь.

Любопытная деталь. Обсуждали аграрный вопрос при социализме - то есть делили шкуру неубитого медведя. Практического смысла в этом ноль, однако психологически полезно смаковать последствия своей будущей победы. Так победа кажется более реальной, сознание определяет бытие. В общем, этим обсуждением делегаты доказали, что никакие они не материалисты.

Так вот. Большевики отстаивали национализацию помещичьей земли, меньшевики муниципализацию - и лишь Коба внезапно предложил раздать ее крестьянам в частную собственность!

Интересно, что сталинские колхозы сохранят особую форму собственности: они не будут принадлежать государству.