Книга Улей: Изгнание из ада - Дмитрий Данков
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
- Ну мы же обсуждаем крайне негативный сценарий, тем более все проверки вы уже прошли. Осталась формальность, но она важна и обсуждать ее до выхода на работу у нас не принято. Простите, но правила придумал не я – Сергей почему-то ему не поверил. Когда безопасники приходят с каким-то дерьмом, что ставит на уши твой проект, они всегда говорят одно и тоже, они типа не при делах, правила есть правила, стандарты есть стандарты. А у самих такая радость в глазах, что не знаешь, что и думать.
- Да, я понимаю, правила суровы, но это правила. Так кажется?
- Примерно так да.
- Как я уже отметил, вы прошли все проверки и серьезных проблем по вашей кандидатуре с точки зрения безопасности нет. И опции, что мы можем расстаться не было бы, если бы ни один факт. Работая на компанию «ITC», вы в рамках подработки на стороне, обсуждали архитектуру и особенности реализации информационной системы вашего работодателя. Этот факт, кстати, был зафиксирован службой безопасности самой «ITC».
- А вы как об этом узнали?
- Из отчета службы безопасности «ITC» конечно, откуда еще. Они не стали вас увольнять, так как ваша работа была для них крайне важна в то время, но впоследствии, как вы наверняка помните, вас аккуратно вытеснили и убрали с проекта.
- Я, признаться, думал, что это интриги одного из коллег – растерянно проговорил Сергей
- И да и нет. Вашему коллеге дали понять, что его кандидатура приемлема и посодействовали в реализации его интриг, для всех заинтересованных лиц, ситуация выглядела совершенно естественно. Должен признать, безопасники «ITC» отработали очень аккуратно и чисто.
- А вы, что сотрудничаете с «ITC»?
- Нет, а зачем?
- Вы ссылались на их отчет, я просто подумал…
- Я ранее упоминал, что по-настоящему безопасностью ни в одной вашей компании никто не занимался. Отчет мы взяли из их базы, получив к ней доступ, что не составило труда для моих специалистов.
- Понятно
- Так вот, данный факт и требует определенной проработки. Вы конечно не сливали закрытые данные намеренно и не использовали интеллектуальную собственность «ITC», так сказать, напрямую, в виде исходного кода или компонентов, в другом проекте. Но, вы ссылались на уникальный опыт компании, ее наработки и пути решения возникших проблем, в другом проекте, на третье лицо. Вот это проблема. Понимаете, о чем я?
- Скорее да, чем нет – промямлил Сергей
- Вы, как человек творческий и серьезно финансово мотивированный, к таким вопросам относитесь немного, я бы сказал, легкомысленно. Здесь, у нас в компании, много ученых. Люди творческие, тоже слегка легкомысленные, вот прямо как вы. Но благодаря нашей работе для них подобные вопросы уже давно закрыты, прямо на уровне рефлексов. Прекрасно понимая, что любое слово, фраза, в неудачном месте и времени, могут помочь конкуренту опередить работодателя в проекте, что сулит миллиардные прибыли, они, скажем просто, умеют фильтровать базар. А вы вот нет. Уверен, что вы считаете, что сам факт, что вы не сперли исходники, не переиспользовали написанный для «ITC» код, а просто поделились с третьим лицом ноу хау, не выглядит в ваших глазах проблемой. Только честно! – Валентин Сергеевич наклонился вперед вперил взгляд своих холодных серых глаз в Сергея
- Да. Ну я и правда ведь ничего такого – Сергей сник – да, мы обсудили как решали определенные проблемы, как повлияла на архитектуру продукта растущая нагрузка, но я не передавал никаких наработок.
- Вот! – Валентин Сергеевич хлопнул по столу своей огромной ладонью, в маленьком помещении это прозвучало как выстрел, Сергей непроизвольно дернулся – как раз то, о чем я говорил. А ведь NDA-то подписали?
- Конечно, куда ж без него.
- А читали, прежде чем подписать?
- Ну так, по диагонали. Стандартно же все
- Да, я понимаю, проверили что это не договор на продажу почки и на этом все. Да?
- Если утрировать до такой степени, то да, так и есть – Сергей выдохнул
- Не знаю, про какую степень