Книга История ракетно-ядерной гонки США и СССР - Евгений Вадимович Буянов

сейчас подразумевают только страну, которая стремится к территориальным захватам, – с «имперскими устремлениями» в виде открытой колониальной агрессии. И точно термин «империя» сейчас надо понимать именно так. А термин «империализм» надо понимать именно как активное стремление одной страны подчинять другие страны своему влиянию, использовать и манипулировать ими в своих «интересах». И в то же время активно подавлять и уничтожать те страны и народы, которые не подчиняются этому имперскому влиянию. Отличительной чертой «империй» является стремление к мировому господству.

Идея мировой ядерной войны возникла и развивалась именно как «имперская идея» мирового господства, которую президент США Гарри Трумэн высказал вполне определённо в форме заявления, что США «должны взять на себя «бремя власти над миром» и «бремя ответственности за спасение свободного мира», а потом и «всего мира» от «коммунистической угрозы». В своей риторике и документах Трумэн доходил до высказываний Гитлера о необходимости вести против СССР «тотальную войну» на уничтожение. Фактически со стратегией «выжженной Земли» от ядерных ударов. Настоящая имперская идея США подразумевает стремление к мировому господству и активное развязывание войн для достижения такого господства.

СССР и Россия после революции 1917 года никогда не называли, и не считали себя «империями». От идеи «мировой революции», как создания «всемирного СССР» СССР отказались в конце Гражданской войны. Да и сама эта «идея» переноса революции в другие страны (в основном, в пограничные) была ответом на кровавую иностранную военную интервенцию и поддержку внутренней контрреволюции во время Гражданской войны. Все «устремления» колониальных хищников были куда более агрессивными и кровопролитными, чем попытки поддержки разорённой Россией «мировой революции» в отдельных пограничных странах (в Венгрии, Польше и Финляндии).

Россия, в отличие от стран Запада, свободна от тяжёлого наследия бывших колониальных империй. Исторически она в виде СССР и России жила после 1917 года, как страна социализма с опорой только на свои силы. Путь России, как независимой и великой ДЕРЖАВЫ, но совсем не как «империи» был и будет сложен и противоречив. Но исторически она должна развиваться, как страна «трудящихся», а не как страна эксплуататоров или страна-эксплуататор других стран. Поэтому одной из её главных всемирно-исторических целей является борьба за мир без мировых войн. Борьба за мирное существование и взаимовыгодное сотрудничество между всеми государствами, – независимо от их форм капитализма.

СССР и Россия – не империи и по названию, и по направленности политики с момента своего образования. Применение к ним термина «империя» – это политический миф» и пропагандистская клевета.

Или вот этот штамп, это расплывчатое клеймо – «тоталитарное общество», который ставят на те «общества», в которых, по мнению американского «истеблишмента», не существует никакой другой идеологии, кроме официальной. Но сам этот «термин» не подразумевает его «другого» понимания, кроме «официального» мнения американских СМИ». И сами эти СМИ не очень-то допускают «неофициальные» мнения о политике США с листов газет и экранов ТВ, и не отмечают тоталитарных сторон внутренней и внешней политики США. Такие штампы, – это неуважение к истории и политической системе другой страны, которая сложилась в результате её развития, а не по чьей-то «прихоти». В международных отношениях не должно быть практики «клеймения» стран и народов, – должно быть уважение к тем условиям, которые в них исторически сложились. Если же в какой-то стране совершаются конкретные преступления, то их так и надо называть, и конкретно указывать, в чём они состоят. Сами же США очень жёстко проводят свою политику на основе целого ряда «постулатов», незыблемость которых не подвергается сомнению. А тем, кто их подвергает сомнению, прохода в СМИ не дают.

Штампами – идеологемами (идеологическими клише) были и понятия «холодная война», и «железный занавес». Исходно они были обвинениями против СССР и обоснованием действий в ущерб СССР и против СССР. «Холодную войну» придумали и развязали те, кто её придумал, – правящие элиты США и Великобритании. Они же возвели и «железный занавес» в виде экономических санкций и реальных шагов по изоляции СССР и России от остального мира и в виде попыток максимального нанесения ущерба, – в первую очередь, экономического. При этом они временные внутренние экономические и политические проблемы развития СССР и России стремятся представить, как общую «ущербность» и несостоятельность советской, а потом и российской политической системы. И сами же стараются затруднить своими действиями развитие СССР и России.

США обвиняли СССР в «закрытости» советского общества. Но сами же способствовали этой закрытости угрозой ядерной войны, политикой изоляции СССР, препятствующей экономическому, научному и культурному сотрудничеству с другими странами, – в том числе, с США. Т. е. США своей политикой пытались навязать СССР такие образы поведения и образы страны, которые использовали в своей идеологической борьбе протии СССР. И продолжают это сейчас в отношении России. Американские «мечты и сказочки» о России, как о «бензоколонке», – это их лживые представления, которые к реальной России отношения не имеют.

Из страшной трагедии голода в начале 30-х годов, – голода, от которого пострадал не только СССР, но и США, Канада и страны Европы, – сделали штамп «голодомора», – будто этот голод был специально организован в СССР для истребления населения. И создали «сказочку», будто этот «голодомор» был «только на Украине» для уничтожения несчастных украинцев. О своих же миллионах людей, умерших во время «Великой депрессии», не вспоминают. Наплевать можно на них и забыть про них, – из Европы новые приедут. Одним из мифов США является «забота» о своём народе, – об американцах. В США «забота» государства о гражданах покупается за доллары.

Термином «цветные революции» стали прикрывать перевороты, которые организовывали для подчинения и введения в стране своего внешнего управления путём поддержки внутренних деструктивных сил. Пример Украины характерен: получив «незалёжность», Украина потеряла защиту России. Результат трагичен. Её руководство, быстро поддалось националистическим лозунгам и давлению бандеровцев и отдало страну под власть американских спецслужб, быстро внедрившихся в коррумпированные властные структуры страны и наладивших руководство страны руками своих марионеток. Но это не подняло страну, а ввергло её в тяжелейший кризис с потерей территорий, населения и поставило под вопрос само существование страны и её народа. «Цветные революции» – это формы контрреволюционного подчинения стран и опускания их до низкого уровня развития, чтобы ими можно было легко манипулировать. Сейчас США в ответ на свои «цветные революции» в других странах получили «революцию всех цветных» (включая и «белых») в своей стране.

Каждая такая западная «идеологема» несёт в себе лживое содержание и огульное обвинение, – обычно с примесью расизма и национализма. Идеологические термины должны иметь чёткое понимание того, что они означают на основе исторического опыта, а не на основе ложных представлений и провокационных обвинений. При этом мы, Россия, должны правильно вводить и