Книга Патриотизм Путина. Как это понимать - Юрий Мухин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Если о Рашке можно говорить, что она «как бы находится под санкциями Запада», то Венесуэла действительно находится под жесточайшими санкциями и в такой глухой блокаде, что даже на Южноамериканском континенте с ней осмеливаются торговать только Куба и Боливия.
Однако если в Рашке фашисты грабят народ и вывозят награбленное в свои норки за границу, то в Венесуэле власть (тот же Мадуро) ориентирована на народ и служит народу. В результате, несмотря на санкции и беспрецедентную блокаду, в 2016 году номинальный ВВП в Венесуэле был 9258 долларов на душу населения, а в Рашке – 8928 долларов на душу, причем в 2015 году разница была еще больше: у Венесуэлы – 11 936, а у Рашки – 8447 доллара на душу.
Но ведь и эти числа ни о чем не говорят, поскольку из них не ясно, сколько из этих денег пошло в этих странах, скажем, на образование или лечение этой самой среднестатистической души, а сколько на дворцы и яхты фашистских олигархов и функционеров.
Как-то это можно оценить, исходя из величины бюджета, – оценить, сколько денег идет народу, а сколько разворовывается фашистами еще на пути к бюджету. Правда, и бюджет фашисты разворовывают (последняя радость достижений в Рашке – бюджет закупил для армии кнопочные сотовые телефоны по 115 тысяч рублей за аппарат). Но все же…
Итак, бюджет 146-миллионной Рашки в 2017 году составил 216,0 миллиардов долларов, а бюджет 30-миллионной Венесуэлы – 203,4 миллиарда долларов. На среднестатистическую душу получается 1480 и 6780 долларов. То есть каждый венесуэлец от государства из доходов своей страны получает в ЧЕТЫРЕ РАЗА больше, чем подданный фашистов Рашки. Ну, а если учесть, что и военные расходы у Венесуэлы всего около 5 миллиардов долларов, – то и того больше.
Обычно говорят, что это режим Кремля разоряет Россию, но так сказать мало. Разорение России осуществляется благодаря лицам, ходящим в Рашке на выборы и этим поддерживающим в ней фашистский режим, вне зависимости от того, за кого они голосуют. И именно эти «участники политического процесса» дают разорять и разорять бедную Рашку безостановочно.
2018 г.
«Да ты что, сукин сын, самозванец, казенные земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасешься!»
Из к/ф «Иван Васильевич меняет профессию»
В начале января 2018 года Путин в ходе своих нескончаемых бла-бла-бла заявил о своей готовности передать Киеву военную технику, захваченную в Крыму в 2014 году российской армией и ополчением Крыма. Киев отнесся к этому путинскому бла-бла-бла, как к бла-бла-бла, сообщив, что ничего официального по поводу военной техники из Москвы не получал. Тут уж подсуетился Песков, заявив: «Предложение Киеву забрать военную технику из Крыма официальное». Судя по этому, в Кремле искренне уверены, что Путин может распоряжаться имуществом России, а его бла-бла-бла – это что-то «официальное».
Тут недавно обсуждали историю, как Горбачев отдал Западу ГДР всего лишь под устное обещание президента США Д. Буша-старшего не расширять НАТО на восток. И все нынешние «аналитеги» возмущались – вот ведь Буш какой гад, а Горбачев какой наивный – не знал, что нельзя верить устному бла-бла-бла. Мне казалось, что эти «аналитеги» просто прикидываются дурачками, которые якобы не понимают, что в 1990 году ЦК КПСС предал и ГДР, и СССР, и только поэтому Горбачев не заключил официальный договор с Западом, и только поэтому ЦК КПСС ему это позволил.
А вот сейчас думаю, а может нынешние «аналитеги» действительно не соображают, что такое «официально»?..
Но это вскользь, а речь вот о чем. Давайте пройдемся по Конституции РФ и освежим в памяти, как должна быть устроена Российская Федерация. Официально (по статье 3 Конституции) вышей властью в России является ее народ: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Он же является и тем единственным, кто формирует власть в России. В Конституции не написано, к примеру, что источником власти является народ и президент, или президент и тетка, назначенная президентом судьей. Если народ не назначил кого-то властью, то в официальной конституционной России это не власть.
Далее, статья 3 Конституции установила: «2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Заметьте, что власть народ осуществляет либо сам, либо поручает исполнять ее органам государственной власти и местного самоуправления. Все, список исчерпан – народ не поручает осуществлять свою власть никому иному, в том числе и «главе государства».
И дальше статья 3 указывает технику осуществления власти народом: «3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
Значит, органы государственной и местной власти должны быть избраны народом, иначе они не органы власти – иначе они источником своей власти имеют не народ, а, к примеру, какую-то фашистскую сволочь.
Сколько в России должно быть органов государственной власти? Всего три типа, поскольку статья 10 Конституции делит всю государственную власть России (согласно статье 3 – избранную народом) на три части: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». Как видите, ни на какую «президентскую власть» государственная власть России не делится!
Но далее, в статье 11 Конституции, «вдруг откуда ни возьмись» появляется некто «Президент»: «1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации».
Из этого ясно видно, что когда американцы писали для своей колонии «Рашка» эту Конституцию, то рассчитывали на любой вариант развития событий. А именно: если президент России вдруг окажется честным человеком, то тогда его можно превратить в нечто, ничего не стоящее, с помощью подлецов в Думе, поскольку президент НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОРГАНОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. А если Дума перестанет быть сборищем тупых и подлых мерзавцев, то тогда в противовес ей президент сможет получить власть фюрера, поскольку он «осуществляет государственную власть».
На самом деле, исходя из того, что есть, и с учетом статьи 3 Конституции, президент России либо является кем-то вроде президента Германии (практически безвластным декоративным украшением государства), либо он обязан быть, как в США, главой правительства.
Но у нас Путин не возглавляет правительство, тем не менее Путин – фюрер, а не декоративный элемент. И вот то, кем фактически является Путин, – это насилие над Конституцией, поскольку это насильно изменяет конституционную суть президента в Рашке. В России президент не орган государственной власти и сам по себе (не будучи главой исполнительной власти) является никем. Вся его нынешняя власть – это насильственное, фашистское изменение того, за что голосовал народ в Конституции и что Совет Федерации изменить не может!
