Telegram
Онлайн библиотека бесплатных книг и аудиокниг » Книги » Историческая проза » Бог войны Третьего рейха - Александр Широкорад 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Бог войны Третьего рейха - Александр Широкорад

170
0
Читать книгу Бог войны Третьего рейха - Александр Широкорад полностью.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 13 14 15 ... 159
Перейти на страницу:

В моторизованных пехотных дивизиях в каждом из двух полков было 8 легких пехотных орудий, итого 16 легких пехотных орудий на дивизию.

7,5-см легкое пехотное орудие обр. 18 (7,5 cm le.I.G.18) было создано в 1927 г. фирмой «Рейнметалл». В войска орудие начало поступать в 1932 г. Первоначально орудия изготавливались с деревянными колесами, а затем — с дисковыми металлическими.

Орудие могло перевозиться как с передком, так и без него. В последнем случае оно перевозилось одноконной упряжкой, а на поле боя — силами орудийного расчета на лямках. При необходимости орудие разбиралось на пять частей и транспортировалось во вьюках.

Стоимость производства легкого пехотного орудия перед войной составляла 6700 RM. (Данные 7,5 cm le.I.G.18 приведены в Приложении «Пехотные орудия».)

В отечественной военно-исторической литературе принято сравнивать германское легкое пехотное орудие с советской 76-мм полковой пушкой обр. 1927 г. Наша «полковушка» стреляла штатным осколочно-фугасным снарядом на 6700 м, облегченным снарядом ОФ-343 — на 7700 м, а германское легкое пехотное орудие стреляло на 3500 м. Но никто не задается вопросом, нужна ли дальность стрельбы 6―7 км для непосредственной артиллерийской поддержки пехотного батальона, в крайнем случае полка. Кроме того, указанная дальность стрельбы из пушки обр. 1927 г. могла быть достигнута лишь при угле возвышения в 40°. А подъемный механизм давал максимальный угол 24―25°. Чтобы стрелять на полную дальность, необходимо было отрывать ровик под хоботом.

А вот немецкое легкое пехотное орудие могло вести огонь под углом до 75°. Кроме того, легкое пехотное орудие имело раздельно-гильзовое заряжание. Заряд орудия был переменным. На самом малом заряде № 1[6]начальная скорость снаряда составляла всего 92―95 м/с, а максимальная дальность стрельбы была всего 25 м, то есть орудие могло стоять у кирпичной стенки или около хаты и поражать цели, находящиеся непосредственно за препятствием. Никакие бугры, овраги и другие укрытия не помогали противнику при навесном огне германских легких и тяжелых пехотных орудий.

А советская 76-мм полковая пушка обр. 1927 г. была реликтом начала XX века и предназначалась исключительно для настильной стрельбы. Фактически пушки обр. 1927 г. представляли собой облегченный вариант 76-мм дивизионной пушки обр. 1902 г. с ухудшенной баллистикой. Недаром до Первой мировой войны ее основным снарядом была шрапнель. У легкого же пехотного орудия шрапнели в боекомплекте вообще не было. Следует заметить, что в начале 30-х годов некоторые наши артиллеристы попытались дать возможность пушке обр. 1927 г. вести хоть какую-то навесную стрельбу и для этого предложили перейти на раздельно-гильзовое заряжание. Но руководство Артиллерийского управления отвергло это предложение, и во время войны пушки обр. 1927 г. стреляли унитарными патронами.

Находятся и сейчас умники[7], утверждающие, что существенным недостатком орудия (легкого пехотного. — А. Ш.) является его относительно низкая скорострельность (до 12 выстрелов в минуту), обусловленная тем, что его боекомплект состоит из выстрелов раздельно-гильзового заряжания.

Но стоит ли говорить, что преимущества раздельно-гильзового заряжания для пехотного орудия куда важнее, чем возможность увеличить скорострельность на 30―40 % за счет установки полуавтоматического затвора. Коме того, скорострельность орудия с полуавтоматическим затвором выше только в первые минуты стрельбы, а при непрерывной стрельбе в течение 20―30 мин. число выпущенных снарядов определяется не типом затвора, а способностью противооткатных устройств выдерживать данный тепловой режим. Для сравнения: 76-мм пушка обр. 1927 г. при унитарном заряжании из-за своего поршневого затвора не могла сделать больше 10―12 выстрелов в минуту, то есть ее скорострельность была даже несколько ниже, чем у легкого пехотного орудия.

Заканчивая сравнение обоих полковых орудий, замечу, что пушка обр. 1927 г. имела вес в боевом положении на металлических колесах 903 кг, а легкое пехотное орудие — 400―440 кг. Каково катать их вручную на поле боя!

Для стрельбы по танкам в конце 1941 — начале 1942 г. в боекомплект легкого пехотного орудия был введен кумулятивно-осколочный снаряд обр. 38 (7,5 cm Igr.38). Любопытно, что в советском закрытом издании 1947 г. этот снаряд был назван фугасным, что дало повод умникам утверждать, что немцы де создали специальный фугасный снаряд обр. 1938 г. для стрельбы по танкам.

Несколько позже, в 1942 г., в части поступил и более мощный кумулятивный снаряд обр. 38 Hl/A с большей бронепробиваемостью. Причем этот снаряд в большинстве случаев подавался в унитарном патроне.

В 1943 г. почти одновременно в СССР и Германии было принято решение создать полковую пушку на лафете от 45-мм противотанковой пушки обр. 1937 г. Заключенные из шараги, именуемой ОКБ-172, создали 76-мм полковую пушку обр. 1943 г. (ОБ-25), а немцы — 7,5-см пехотное орудие обр. 37 (I.G.37). Наша пушка была принята на вооружение 4 сентября 1943 года, хотя сдача серийных орудий началась в 1944 г. А в названии германского орудия цифра 37 указывала на то, что лафет был трофейным, от советской 45-мм противотанковой пушки обр. 1937 г. Замечу, что при производстве I.G.37 было использовано и небольшое количество лафетов от 3,7-см германской противотанковой пушки обр. 35/36. Принципиальной разницы в лафетах не было, так как основной разработчик был один — фирма «Рейнметалл»

А вот ствол немецкого орудия кардинально отличался от нашего. Немцы использовали мощный щелевой дульный тормоз, наша же пушка дульного тормоза вообще не имела. I.G.37 получила полуавтоматический клиновой затвор, а наши использовали старый поршневой затвор от полковой пушки обр. 1927 г., т. е. фактически от горной пушки системы Данглиза обр. 1909 г.

Немцы, использовавшие трофейные лафеты, были вынуждены частично пожертвовать гаубичностью орудия. Ведь конструкция лафета ограничила предельный угол возвышения 25° как у I.G.37, так и у ОБ-25. Однако при стрельбе осколочно-фугасными снарядами немцы, сохранившие раздельно-гильзовое заряжание, кое-как могли вести и навесную стрельбу. Наша же ОБ-25, как и пушка обр. 1927 г., навесную стрельбу вообще не могла вести.

В боекомплект I.G.37 входили те же снаряды, что и в боекомплект легкого орудия le.I.G.18, но максимальный заряд у I.G.37 был в два раза больше. Естественно, что больший заряд при большей длине ствола давал и лучшую баллистику. Начальная скорость снаряда возросла с 216 до 280 м/с. (Данные 7,5 cm I.G.37 приведены в Приложении «Пехотные орудия».)

Первую партию из 84 пехотных орудий 7,5 cm I.G.37 отправили на фронт в июне 1944 г., а к марту 1945 г. вермахт располагал не менее чем 1304 такими орудиями.

1 ... 13 14 15 ... 159
Перейти на страницу:
Комментарии и отзывы (0) к книге "Бог войны Третьего рейха - Александр Широкорад"