Книга Мужские разговоры за жизнь - Дмитрий Пучков

— Отлично выглядит, как всегда.

— Я чувствую, явление «ментогопников» имеет место не только в РФ…

— Смотрю на тебя с любовью.

— «А где видно, что они не применяли доврачебную помощь?» Скорее всего, еще и попрыгали двумя ногами на трупе.

— Не удивит, если еще и в жопу огуляли — после того как ногами закатили в вертолет.

— Каждый мент по сути своей неплохой паренек, который живет по понятиям, верит в справедливость и работает в милиции. По сути своего происхождения он не является умственно одаренным, поэтому думает, что спасает мир от великого зла и беспредела. Работает он там, пока так думает, и не осознает он, блаженный, что на самом деле он просто пес, который должен кусать того, кого прикажут, и стоять на задних лапках перед тем, кто его кормит. Вот такие-то недоумки и творят весь беспредел, превышая должностные полномочия. Как говорится в кодексе: «Неправильно понятые интересы службы».

А от тех гондонов, которые не мечтают совершить подвиг, и вреда особо никакого. Так что, граждане, не дразните псину. Хотите выразить протест — обращайтесь к хозяину, хотите похулиганить — оглядывайтесь по сторонам.

— Да что ты говоришь? А ты, похоже, нигде не работаешь и зарплату тебе нигде не платят? И ты там за три копейки на задних лапах не пляшешь, по первому свистку выполняя требование хозяина?

— Сегодня я барыга, и, отбирая кусок хлеба у ближнего своего, я не претендую на роль Бэтмена…

— Ну а остальные, у которых ты хлеб отбираешь, они тоже барыги? Или пляшут перед хозяином за зарплату?

— И вставая на лапки, я осознаю происходящее и ищу путь изменить к лучшему ситуацию в своей жизни.

— А говоришь — не Бэтмен.

— Скрывать корысть за благими намерениями нехорошо, но еще хуже — не осознавать это в своих действиях.

— Это ты себе рассказываешь? Извини, не понял.

— Лучше вспомни, почему некоторые опера становятся бывшими.

— Денег мало — причина номер один. Здоровья не хватает — причина номер два. Желание копаться в чужом говне пропадает — причина номер три. А вот не перестают, как правило, ровно по одной: оклад, выслуга, пенсия.

— А мент находится на службе государства. И с каких это пор государство стало вершить справедливость?

— В этом его изначальный смысл.

— Надеюсь не услышать от тебя, что закон написан для пользы народа.

— Сколько тебе лет, барыга? Может, ты не адекватен?

— Это личное, и спасибо за твои переводы.

— Смотри на здоровье.

Может, я что не так выражаю, но цели наши едины. В смысле — если за порядком не следить, то говна станет больше. А я думаю, что общество не может быть хорошим, если состоит из плохих людей.

— Общество состоит из тех людей, которые у нас есть. Других не будет.

— И вот кстати. Местный шериф — выборная должность. То есть его выбирают все. И размер финансирования местных ментов тоже определяют на выборах. Может, имеет смысл сделать так же и в России? Хотя тут я не уверен — все-таки традиции другие.

— Деньги у ворья. Шерифа назначит ворье.

— Не понял. Деньги у ворья — согласен. Но как из этого следует, что шерифа назначит ворье, если его выбирают?

— Вот «вы» странные все-таки люди. Представь, что речь идет про зону строгого режима, где есть воры, блатные, мужики и пидоры. А ты, стало быть, предлагаешь им провести свободные выборы. Как ты думаешь, сколько будет выбрано пидоров и как они будут рулить лагерем?

— Ведь вся жизнь этого шерифа как на ладони…

— Где ты такое видел, камрад? У нас проникновение в жизнь серьезных людей обычно заканчивается смертью.

— Вплоть до деклараций о доходах его и всех его родственников. Плюс журналисты, которые любят покопать. Плюс конкуренты. То есть шанс пройти козлу есть, но весьма малый.

— Это только в мечтах.

— Но про «назначит ворье» — это как? Ну, чисто технически?

— Это значит, кандидатов выдвинет тот, кто их может выдвинуть, — человек, имеющий вес в обществе и деньги.

— Или ты про Россию?

— Камрад, я не даю советов гражданам США, как наладить жизнь. Я тут живу, в России.

— Как считаешь, почему правительство США не может справиться с преступностью? Она у них там такая зверская.

— С ней невозможно справиться — в том числе и потому, что их общество устроено вот так.

ДВЕ НОВОСТИ КОРОТКОСТВОЛА

Новость 1

05.04.2008

С мест сообщают:

Как установило следствие, вечером 22 февраля 2008 года в помещении дорожно-постовой службы МВД Ингушетии двое сотрудников ГИБДД, сильно поссорились, в результате чего один из них из табельного пистолета выстрелил в своего коллегу.

Пострадавший скончался в отделении скорой помощи городской больницы. Преступник скрылся с места происшествия, но через три дня явился с повинной в милицию. В настоящий момент он находится под стражей.

top.rbc.ru

Вот ведь — у всех был короткоствол, а сложилось как обычно.

Из общения в «Комментариях»:

— Выходит, даже наличие лицензии на отстрел граждан не спасает?

— От чего? Да все как положено. Например, малолетний жрет пиво из горлышка и считает, что все в порядке. Для того чтобы начали «хватать и волочить» — надо для начала нахамить и послать наряд на хер, поясняя, что тебе ничего не страшно. Далее группа товарищей нападает на сотрудников при исполнении, «отбивая» жрущего из горлышка товарища. Это нормально, ибо никакие тупорылые менты им не указ, они даже никуда не уходят, ибо они правы. Ну а когда другие сограждане начинают их жестоко пиздить, оказывается, нельзя «просто так бить», это после нападения на сотрудников. Цирк уродов, страна родная.

— Суть в том, что пиво в общественных местах пить нельзя?

— Да.

— Но как же народ, который знает, что «строгость законов компенсируется необязательностью исполнения»?

— Вот так — для начала народу все по херу, а потом истерика.

— А тут вдруг такая неожиданная, не по понятиям принципиальность сотрудников!

— Это дети, профессор… Глупые дети!!!