Книга Кремлевский визит Фюрера - Сергей Кремлев

Ведь к концу XIX века никакая серьезная европейская война уже не была бы возможной, если бы Россия и Германия пребывали в союзе. Впрочем, Германия могла начать войну против Запада и сама, но даже объединенных сил Франции и Англии не хватило бы, чтобы одержать над немцами победу — так они были сильны.

Мир в Европе не позволял Соединенным кое-кем Штатам выйти на авансцену и стать хозяином Европы.

Чтобы это стало возможным, Россию и Германию стравили и втравили в Первую мировую войну. Придя в обессиленную Европу в конце войны, США сделали очень значимый шаг к мировому господству.

Однако два колосса вновь поднялись! Россия ушла из-под власти Золотой Элиты вообще и динамично развивалась.

Германия же…

Германия, побежденная и истощенная в мировой войне, ко второй половине тридцатых годов вышла по объему промышленной продукции на второе место в мире — после обогатившихся на войне США. По чугуну доля Германии в мировом производстве составляла 22 процента, по стали — 24, по каменному углю — 17 и по машиностроению—14.

А в Европе Германия была вообще вне конкуренции! В промышленной продукции Европы ее доля равнялась 32,6 процента, в то время как Англии — 23,7 процента, а Франции — 11,2.

Удельный вес торговли Германии со странами Латинской Америки возрос с 11,5 процента в 1933 году до 17,1 в году 1938-м. А доктрина Монро уже более ста лет провозглашала: «Америка для янки»…

Германия вела настоящую экономическую войну с США, и сенатор Рейнольдс говорил в конгрессе, что эта война грозит стать величайшей из войн, которые когда-либо вела Америка.

Величайшей!

Вот чем определялось упорство Черчилля в отвержении протянутой к миру руки Гитлера. Немцы весьма быстро завоевывали мир чисто экономическими способами в честном экономическом соревновании. Поэтому их надо было уничтожить силой оружия — раз это не получалось у Золотой Элиты силой ума и рабочей сноровки.

Что было делать?

Безусловно— применять испытанную схему и готовить уже Вторую мировую войну. А для этого — вновь стравить Россию и Германию. Казалось бы, это было сделать сейчас еще проще — Россия была большевистской, а Германия — антикоммунистической.

И вдруг все сорвалось — вместо конфликта русские и немцы заключили пакт, а затем — договор о дружбе. Это была еще непрочная, но — мирная связь.

Что надо было делать?

Конечно же рвать ее.

А для этого было необходимо продолжать войну в Европе.

Черчилль ее и продолжал…

А Америка ему помогала…

И уже во второй половине 1940 года крупные военные заказы Англии в США увеличивались с каждым месяцем. Янки продавали — пока еще лишь продавали — островитянам по ту сторону Атлантики самолеты и танки, пушки и корабли, станки, сырье, военное снаряжение и продовольствие.

В ноябре 1940 года число одних лишь самолетов, заказанных Англией в США, дошло до 23 тысяч! А сколько стоил один американский самолет, читатель уже знает.

Забавно, что при таком огромном барыше янки на европейской войне наш полпред в Лондоне Майский 11 декабря 1939 года писал в шифровке Молотову: «Основной цепью британской политики в настоящее время является вовлечение США в войну на стороне „союзников“ . Вот почему с самого начала войны каждый шаг… британского правительства предпринимается с оглядкой на Америку…»

А ведь основной целью политики США было максимально поддержать Англию для того, чтобы она не отказалась воевать!

Для того чтобы этого не случилось, янки были готовы не все. Да так оно и вышло…

Британия вступила в войну с золотым запасом примерно в четыре с половиной миллиарда долларов, и вскоре эта немалая сумма была полностью поглощена военными заказами. Англии уже просто нечем было платить за свое нежелание мириться с Гитлером и желание все более обогащать США ценой собственных слез и крови. А они к концу 40-го года лились в Англии уже весьма обильно…

Возникала опасность, во-первых, что англичанам все это может надоесть — особенно если Гитлер еще раз предложит мир.

Во-вторых, как уже сказано, у Англии больше не было денег на войну во имя США.

7 декабря 1940 года Черчилль направил Рузвельту письмо, где известил президента об этом без околичностей: «Как Вам известно, стоимость заказов, которые уже размещены или о которых ведутся переговоры… во много раз превосходят все валютные запасы Англии. Приближается время, когда мы не сможем более платить наличными за корабли и другие поставки…»

Казалось бы, Англия могла взять у Америки кредиты, но.. Но взять их она, увы, не могла, потому что еще не расплатилась с Америкой за свои прежние государственные военные долги, сделанные Англией в Первую мировую войну, организованную тоже в интересах США и впервые давшую США экономическое владычество над Европой.

А по закону Джонсона от 13 (опять!) апреля 1931 года должники, не внесшие причитающихся с них платежей, лишаются возможности получать какие-либо кредиты в США…

Положение становилось все более интересным…

И тогда Америка «великодушно» согласилась дать англичанам возможность проливать кровь и слезы, не платя Америке за это удовольствие, а почти бесплатно — на принципе ленд-лиза.

Ленд-лиз — это система передачи Соединенными Штатами союзным странам взаймы или в аренду вооружений, а также военных и других необходимых для ведения войны материалов.

Расплачиваться англичанам (и вообще всем, кого янки «осчастливливали» режимом ленд-лиза) предстояло после войны — или вернув полученное взаймы имущество, или возмещая долг товарами, деньгами, а также иной «приемлемой для США» компенсацией типа торговых и прочих уступок.

Вот так…

Закон о ленд-лизе был принят конгрессом 11 марта 1941 года подавляющим большинством голосов. Америка тогда не воевала с Германией и не состояла в союзных отношениях с Англией. Однако закон о ленд-лизе был принят именно для Англии.

Такой «нейтралитет» мир уже наблюдал во время Первой мировой войны, когда на 1 миллион долларов американского кредита немцам приходилось 100 миллионов кредита Антанте…

Теперь история повторялась постольку, поскольку прежними были и схема, и цели, и инициаторы, и исполнители.

Все было цинично и логично: раз Англии, воюющей за дивиденды США, нечем платить за оружие — дадим его «на время», как один сосед дает другому пожарный шланг, чтобы тот потушил пожар.

Именно так пояснил Рузвельт журналистам идею ленд-лиза. Никто при этом почему-то не спросил его— как это можно дать «взаймы» или в аренду боевую технику? Ведь самолеты, случается, сбивают, танки — подбивают, а снаряды — безвозвратно выстреливают из пушек.

Да и банки тушенки солдаты не всегда носят в вещевых мешках как неприкосновенный запас, а порой и вскрывают, чтобы безвозвратно съесть…