Книга Внеземной разум - Олег Фейгин

Ведь мы помним, что специалисты ВВС США еще в 1949 году официально заявили: «Не существует ни малейших окончательных свидетельств, которые доказывают существование неопознанных летающих объектов как реальных аппаратов неизвестного и нетрадиционного устройства. Маловероятно, что позитивное доказательство их существования может быть получено на основе каких-либо новых данных, в подавляющем своем большинстве представляющих преднамеренные фальсификации».

Но, несмотря ни на что, большинство уфологов уверены, что правительство располагает обширным банком данных по НЛО и тайно продолжает исследования. Их уверенность укрепилась еще, когда американские разведывательные учреждения под давлением общественности обнародовали некоторые документы, показывающие, что они накапливали информацию по НЛО, которая все еще классифицируется как совершенно секретная. Правительство не разрешает публичный доступ к этим документам, хотя ученые предпринимают попытки увидеть их, используя «Закон о свободе информации» – этот закон позволяет американским гражданам получить любой правительственный документ, разглашение которого не угрожает национальной безопасности.

В ответ на нежелание правительства обнародовать секретные документы группа уфологов «Наземное наблюдение за НЛО» начала юридическую акцию по инициированию процедуры рассекречивания всех документов, касающихся НЛО.

После того как выяснилось, что во главе «Наземного наблюдения за НЛО» стоит группа аферистов, приведшая ее к полному финансовому краху, за дело взялось уфологическое общество «Граждане против секретности вокруг НЛО». «Граждане против секретности вокруг НЛО» долго доказывали, что обнародование официальной информации по НЛО не может принести урон национальной безопасности, однако американские секретные учреждения утверждали, что это поставит под угрозу их оперативную деятельность. Даже когда уфологи подчеркнули, что их интересует только информация по НЛО и ничего связанного с американской безопасностью, правительство наотрез отказалось выдать информацию.

В конце концов федеральный судья Герхард Гессель на закрытом заседании поддержал секретные службы. Уфологи тут же опротестовали его решение, утверждая, что слушание проходило с нарушением ряда юридических актов о свободе распространения информации. В частности, судье не было позволено просмотреть материалы, несмотря на то что он имел на это полное право. Однако их возражения не были услышаны. Так закончились все попытки получить «официальную» информацию о нашествии «зеленых человечков, скользящих над земными просторами внутри неких аппаратов», так напоминающих предметы столового сервиза.

Глава 4 Рукотворные чудеса

Возможно, самым значительным вкладом в вопрос об НЛО за эти годы было официальное исследование, выполненное ВВС США, итоги которого изложены в активно обсуждаемом отчете Кондона. Выводы, сделанные в этом отчете, – можно было не сомневаться, что верующие в НЛО с ними не согласятся, – гласят, что, хотя относительно малое число наблюдений не находит объяснения и остается полной загадкой, проблема не заслуживает продолжения широкомасштабных исследований. Отдельные ученые также не согласны с отчетом Кондона и считают, что гипотеза о внеземном происхождении НЛО – наименее невероятное объяснение самых загадочных случаев.

А. Кларк. Небесные объекты

Живучесть легенд о летающих тарелках можно объяснить разными факторами. Это и множество откровенных фальсификаций, вызванных пронизывающим все современное общество стремлением к «паблисити», известности, как первой ступени на пути к богатству и успеху. Это и чисто меркантильные соображения, и тут примером служит процветающий на сувенирно-туристическом буме городок Розуэлл. Это и вал постоянных «свидетельств» психически неадекватных личностей, которых так много в нашем сегодняшнем мире с его противоречиями, напряженностью и бешеным ритмом жизни. Ярким примером сказанному может служить давняя история, начавшаяся с первоапрельской шутки английских студентов. Как-то раз трое оболтусов из славящегося своими розыгрышами Кембриджского университета решили переполошить публику новым свидетельством инопланетного вторжения тарелочных человечков. Раздобыв где-то небольшую сенокосилку, они выкосили у знакомого фермера в озимой ржи простенькую геометрическую фигуру из многометровых концентрических кругов.

Уже на следующее утро фермера, с трудом сдерживающего смех, но при этом важно надувающего щеки, расспрашивал, заикаясь от волнения, репортер какой-то местной газетенки. Не прошло и дня, как сенсационная новость была подхвачена центральной британской прессой. И вот уже хозяин «места посещения», развалившись за уставленным дармовой выпивкой столиком соседнего паба, красочно описывал перед непрерывно щелкающими фотокамерами, как его «словно что-то толкнуло позапрошлой ночью» и, подойдя к окошку, он увидел «мелькавшие над озимыми всходами загадочные разноцветные блики». Затем раздалось «высокое гудение, как от трансформатора, и все озарила белая вспышка, заставившая на миг закрыть глаза». Ну а когда фермер открыл их, все исчезло и лишь высоко в небе «кружились, стремительно удаляясь, красные, желтые и белые огоньки, ну совсем как на полицейской мигалке…».

Надо отдать должное выдержке создателей кругов на полях, долгие годы с гомерическим смехом наблюдавших, как вокруг их розыгрыша рос снежный ком гипотез, догадок и «открытий». Вскоре у них появились последователи – круги стали возникать по всему миру, как грибы после дождя, вызывая бурный восторг уфологов и недалеких «акул пера». Наконец пришло неминуемое разоблачение, но интервью с тройкой уважаемых ученых, которыми уже стали к этому времени бывшие студенты, напечатали лишь единичные издания. Причем «независимые уфологические эксперты» тут же подняли истошный крик, обвиняя разоблачителей во всех смертных грехах, начиная от подлога с целью сокрытия истинного факта визита инопланетян и кончая преднамеренным участием в заговоре военных и правительства, злостно скрывающих от общественности истинную правду об НЛО. Самое забавное во всей этой истории то, что после череды разоблачительных скандалов, в которых выступили и другие создатели «полевых узоров», количество кругов на полях, как и комментариев к ним, не уменьшается, испытывая лишь сезонные колебания.

В самый разгар вялотекущего и всячески замалчиваемого разоблачения кругов на полях штаб ВВС США предпринял еще один шаг с целью обуздать расходившихся «тарелочников». Был опубликован доклад, содержащий ряд рассекреченных проектов с 1947 по 1969 год по изучению обстоятельств появления и наблюдения НЛО. Самой обстоятельной из них оказалась программа «Синяя книга», выполнявшаяся с 1952 по 1969 год. Все эти годы специальная экспертная группа тщательно обрабатывала более-менее достоверные наблюдения НЛО военными и гражданскими пилотами, включая службы наземного обеспечения полетов, при этом особое внимание уделялось свидетельствам операторов радиолокационной службы (РЛС). Объективно проанализировав всю доступную информацию (военные рассматривали рассказы об НЛО вполне серьезно, опасаясь, что среди них могут скрываться сообщения об иностранных разведывательных аппаратах наподобие американского самолета-шпиона У-2, сбитого над территорией Советского Союза), эксперты «Синей книги» аргументированно объявили, что НЛО имеет земную природу.

Тут следует упомянуть о еще одной очень загадочной истории, периодически всплывающей на страницах желтой прессы. Речь идет о «дисколетах Третьего рейха». О мифических и реальных разработках Третьего рейха в области летающих тарелок сегодня рассуждают многие журналисты и обозреватели военной техники. Действительно, в предвоенное время ряд конструкторских бюро, включая немецкие, проектировали оригинальные летательные аппараты по схеме «летающее крыло», экранопланы и первые геликоптеры. В профиль и под определенным углом зрения подобные самолеты напоминали диски, впрочем, во время Второй мировой войны в конструкторских бюро Мессершмитта и Хейнкеля появились чертежи и настоящих дисколетов. Другой вопрос – удалось ли немцам достичь каких-то реальных результатов?