Книга Курская битва. Перелом. Сражение на южном фасе Курской дуги. Крах операции "Цитадель" - Петр Букейханов

В целом потери германских войск в ходе операции «Цитадель», вероятнее всего, соответствуют следующим значениям (с минимальными округлениями): общие потери личного состава — около 57 тысяч человек; безвозвратные потери бронетехники — около 500 танков и САУ; безвозвратные потери артиллерии — около 1000 орудий и минометов; безвозвратные потери авиации — около 450 боевых самолетов.

Косвенным подтверждением достоверности этих данных является то, что схожие цифры потерь германских войск фигурируют в позднейших советских источниках, однако они относятся только к ударной группировке 9-й немецкой армии на северном фасе Курского выступа (42 тысячи человек убитыми и ранеными, от 500 до 600 танков и САУ, 500 боевых самолетов), в то время как потери 4-й танковой армии и оперативной группы «Кемпф» в ходе операции «Цитадель» при этом вообще не указываются782. Поскольку длительность боевых действий на южном фасе Курского выступа оказалась примерно в 1,5 раза больше, чем на северном, то приводимые выше общие цифры потерь противника советские военные историки получили простым умножением указанных данных на эту величину и последующим сложением истинных и расчетных значений.

С учетом изложенного потери, понесенные германскими и советскими войсками в результате проведения операции «Цитадель» (Курской оборонительной операции), в абсолютном выражении относятся между собой следующим образом: общие потери личного состава — 4:1; безвозвратные потери бронетехники — 4,2:1; безвозвратные потери артиллерии — 3,9:1; безвозвратные потери авиации — 2,2:1, все в пользу германской стороны.

В процентном отношении советские войска Центрального, Воронежского и Степного фронтов за время оборонительной операции потеряли до 12 процентов личного состава, 13 процентов орудий и минометов, 40 танков и САУ, 26 процентов боевых самолетов от общего количества сил и средств, собранных к началу Курской оборонительной операции. Наибольшие потери в относительном выражении понесли войска Воронежского и Степного фронтов.

Немецкие войска в ходе операции «Цитадель» потеряли до 6 процентов личного состава, 10 процентов орудий и минометов, 18 процентов танков и САУ, 25 процентов боевых самолетов от общего количества сил и средств, сосредоточенных для ее проведения. Наибольшие потери и в относительном и в абсолютном выражении понесли войска группы армий «Юг», действовавшие на южном фасе Курского выступа.

Относительные потери германских войск приблизительно в два раза меньше советских по личному составу и бронетехнике, незначительно ниже по артиллерии, эквивалентны по авиации.

Таким образом, в абсолютном выражении потери германских войск многократно меньше советских, а. в относительном выражении доля немецких сил, израсходованных для проведения наступательной операции, в среднем в полтора раза меньше той части людей и техники, которую советской стороне пришлось затратить на оборону.

Соотношение потерь позволяет заметить, что безвозвратные потери советской бронетехники, выраженные в процентах от ее первоначального количества к началу операции, эквивалентны аналогичным значениям общих потерь германской бронетехники — около 60 процентов. Следовательно, доля машин, выбывших из строя у советской и германской стороны в ходе проведения операции «Цитадель», оказалась приблизительно одинакова, только немцы восстанавливали значительную часть своей боевой техники, а советские танки и САУ были захвачены, уничтожены, брошены без ремонта и превратились в металлолом. Вместе с тем, как бы хорошо ни работала ремонтновосстановительная служба в немецких войсках, известно, что определенное число германских танков и САУ, вначале значившихся поврежденными, впоследствии списывалось как неремонтопригодные, или их не успевали вывезти и уничтожали при отступлении, или для ремонта недоставало запасных частей и т. п. Поэтому реальное соотношение абсолютных потерь бронетехники, по-видимому, все-таки не настолько велико в пользу германской стороны.

Также обращает на себя внимание соотношение потерь в авиации, которое не настолько благоприятно для германской стороны, как по другим видам потерь.

Вместе с тем одно только соотношение абсолютных и относительных потерь еще не является тем интегральным показателем, который в количественном виде показывает уровень оперативного искусства, тактического и боевого мастерства противоборствующих сторон.

3.2. Оценка результативности оборонительных и наступательных действий советских и германских войск в Курской оборонительной операции / операции «Цитадель»

Для интегральной количественной оценки эффективности ведения боевых действий и расчета некоторых параметров, характеризующих проведение военных операций, теорией оперативного искусства были сформулированы численные выражения, где в математической форме учитываются величины и соотношения величин, которые отражают основные факторы, влияющие на ход и исход противоборства сторон783:

— проходимость местности и состояние грунта;

— продолжительность светлого или темного времени суток;

— степень подготовленности обороны;

— количество огневых средств атакующей стороны;

— темп атаки;

— боеспособность войск;

— время преодоления оборонительных позиций;

— время прохождения межрубежного пространства;

— общая продолжительность операции и др.

Эти численные выражения дают возможность проводить как ретроспективную, так и перспективную оценку, моделируя реальные ситуации с помощью варьирования количественного значения каких-то из указанных величин, входящих в выражение. Причем задание самих величин зачастую носит эмпирический характер, а весь расчет в целом требует итеративного подхода.

В связи с этим в данной работе нами предлагается самостоятельный критерий результативности боевых действий в наступлении и обороне, количественно рассчитываемый несложным способом, который позволяет сравнить между собой русские и германские войска настолько объективно, насколько позволяют некоторые ограничения методологического подхода и достоверность исходных данных. Разработанный критерий предназначен не для моделирования, а исключительно Сравнительной ретроспективной оценки боевого мастерства противоборствовавших сторон при наступательных операциях против заранее подготовленной обороны на протяженном фронте.

В качестве показателя критерия результативности боевых действий в наступательной операции (КРД(Н) принято произведение ряда следующих независимых и безразмерных коэффициентов, каждый из которых отражает объективные пространственные (геометрия операции), временные (сроки решения боевых задач) и материальные (соотношение сил и средств сторон и их потери) значимые условия и результаты боевых действий, без учета достижения или недостижения субъективно запланированных целей операции.