Книга Оборотная сторона олимпийской медали (История Олимпийских игр в скандалах, провокациях, судейских ошибках и курьезах) - Валерий Штейнбах

Прошло еще пара дней, и стоимость сотки земли в прибрежной полосе стала доходить до 50 тысяч евро. Началась волна протестов жителей города-курорта и экологов. «Зеленые» заявили, что МОК подмочил свою репутацию, поддержав варварский проект по застройке Кавказского заповедника. «Гринпис России» сразу после оглашения результатов голосования в Гватемале заявил, что с этого момента МОК наравне с российским правительством несет полную ответственность за ущерб объекту Всемирного природного наследия ЮНЕСКО «Западный Кавказ».

Но, несмотря на все протесты, выступления прессы и всяких злопыхателей, эйфория от победы в олимпийском конкурсе постепенно затихла, и начались обычные подготовительные будни. Правда, начались они не сразу. Прошел почти год в относительном бездействии, и газета «Московский комсомолец», забила тревогу. В статье «Россия рискует потерять Олимпиаду?» газета писала:

«О возможном международном скандале в последнее время заговорили не только охочие до сенсаций журналисты, но и ряд экспертов. Лишение прав на проведение Игр – это тот «камень за пазухой» у Международного олимпийского комитета, на который, возможно, рискуют нарваться наши госдеятели. Запланированный бюджет Олимпиады трещит по швам: реальные расходы, по оценкам аналитиков, грозят утроиться. Между тем даже траты имеющихся на руках средств, как признали в Белом Доме, тормозятся. А ведь именно затяжки в сроках – то, к чему имеет право прицепиться МОК, чтобы опозорить Россию на весь мир».

О чем здесь речь? О том, что по данным Счетной палаты из всех средств, заложенных на строительство в Сочи в 2007 году, было профинансировано менее 14 процентов. Это значит 2,7 миллиарда рублей из 20,2 миллиардов. Но и эти деньги не были освоены. На реально выполненные работы ушло менее 80 миллионов рублей. Недоосвоенные деньги перешли на следующий год, при этом серьезно покусанные инфляцией. Самое удивительное, что организаторы сами до конца еще не понимали, во сколько обойдется олимпийская мечта. Узнать это они обещали только к концу 2008 года.

Забегая вперед, скажем, что на самом деле они узнали почти точную цифру затрат только после окончания Игр. Пришлось угрохать на Олимпиаду действительно кучу денег (скорее всего, эта сумма попадет в книгу рекордов Гиннеса!). Приходилось платить двойные и тройные суммы подрядчикам, чтобы компенсировать все потенциальные риски из-за сдачи объектов в сжатые сроки. Более 300 миллиардов направили только на строительство новых дорог в Сочи. А ведь при этом никуда не делась необходимость и старые чинить! И все это еще полбеды. Самым трудоемким процессом оказалась тягомотина с выкупом земли на олимпийские нужды. Звучит глупо, но этот проблемный вопрос вообще не был учтен при подготовке материалов к заседанию МОК в Гватемале, на котором России вручили Олимпиаду.

В 2012 году скандал с отъемом земли в Сочи вышел на международный уровень. Впервые международная правозащитная организация вмешалась в конфликт между администрацией Сочи и местными жителями. Сочинские «перегибы», связанные с выселением людей и отчуждением земли для так называемого «олимпийского строительства», сегодня мало кого удивляют. Людям предлагают продать свои дома и землю за копейки, а если они не соглашаются на эти условия, их просто выкидывают на улицу. Однако международные организации в этот конфликт народа с властью обычно не вмешивались. И вот этот момент настал.

Международная правозащитная организация «Human Rights Watch» (HRW) потребовала от российских властей остановить принудительное выселение одной сочинской семьи. Людей выселяли под предлогом строительства дороги для зимних Олимпийских игр 2014 года. При этом, заявляли правозащитники, Международный олимпийский комитет должен немедленно рассмотреть этот вопрос и настоятельно предложить российским властям обеспечить семье справедливую компенсацию.

Я не знаю, вмешался ли МОК в дело одной конкретной семьи, но уже сама постановка вопроса мне кажется беспрецедентной.

По мере развертывания строительства олимпийских объектов было заведено сразу несколько уголовных дел по фактам необоснованного завышения стоимости строительства спортивных объектов, а также хищения выделенных на это средств. Одно из дел было возбуждено в отношении руководителей научно-производственного объединения «Мостовик». Оно должно было возводить санно-бобслейную трассу. Полиции удалось предотвратить хищение на сумму 2,5 миллиарда рублей. Второе дело касалось Центрального стадиона города Сочи. Акционерное общество «Объединение Ингеоком», которое занималось строительством этого объекта, попыталось завысить сметную стоимость работ, три раза подавая проектные документы на экспертизу, предоставляя недостоверную информацию. Дело было возбуждено по факту попытки покушения на мошенничество с присвоением средств на сумму в 5,6 миллиарда рублей.

В общей сложности речь шла об увеличении смет четырех объектов на олимпийской стройке: санно-бобслейной трассы, ледового дворца для фигурного катания и шорт-трека, большой ледовой арены для хоккея и центрального стадиона. Общее превышение сметы по четырем объектам составило 17,7 миллиарда рублей.

По ледовому дворцу для фигурного катания и шорт-треку смета выросла с 5,6 миллиарда до 8,8 миллиарда рублей. Стоимость арены для хоккея увеличилась с 8,5 миллиарда до 9,6 миллиарда рублей.

Скандалы вокруг строительства олимпийских объектов в Сочи вспыхивали с завидной регулярностью. Дошло до того, что вице-премьер правительства России Дмитрий Козак (он от правительства курировал Олимпиаду) предложил ввести уголовную ответственность за срыв сроков строительства объектов для Олимпиады. С такой инициативой он выступил на закрытом совещании с участием президента России Дмитрия Медведева. Помимо этого, по мнению Козака, у частных компаний, не успевающих сдать объекты в срок, нужно отнимать стройки в пользу государства. Суть данного предложения в том, чтобы заключить дополнительные соглашения о передаче исполнителями незаконченных олимпийских объектов в собственность госкорпорации «Олимпстрой».

Тем временем в самом «Олимпстрое» – государственной корпорации, руководящей всем строительством олимпийских объектов в Сочи, Следственный комитет России возбудил 6 уголовных дел, по которым в результате подделки документов о трудоустройстве чиновники «Олимпстроя» незаконно получили 23 миллиона рублей. Госкорпорация, можно сказать, не вылезала из проблем. За короткий срок там сменилось три генеральных директора, причем почти все покидали свой пост по состоянию здоровья. Кто-то из шутников заметил, что «эта должность провоцирует заболевания». Все, кто в работе сталкивался с «Олимпстроем», в один голос утверждали, что там практически невозможно разобраться в цепи фирм, поставщиков, посредников…»

До Олимпиады оставалось чуть больше двух лет, а на 76 из 393 олимпийских объектов наблюдалось значительное отставание от графика строительства, и уже стало ясно, что некоторые из объектов вообще не будут построены. За опоздание президент даже собирался ввести уголовную ответственность, согласившись со своим заместителем, но потом передумал: решили ужесточить гражданско-правовую ответственность. Кремлевский чиновник говорит, что Медведев принял первое решение сгоряча, так как остался крайне недоволен результатами инспекции олимпийских объектов, но позднее «поостыл».