Книга Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи - Чарльз Кловер

Шестым членом комитета стал глава «Темпбанка» Гаглоев, осетинский банкир, привлеченный Дугиным. Главное, Гаглоев согласился оплачивать все счета. По мнению Зарифуллина, это была личная инициатива банкира, однако, спонсируя движение, он пытался угодить Кремлю, выступить в роли патриота. «Он финансировал нас по собственной инициативе, из интереса к евразийству», – говорит Зарифуллин. Тем не менее он признает, что интерес Гаглоева к идеологии не заходил чересчур далеко: «Будь мы в оппозиции, он бы в нашу сторону и не глянул, он только и думал, что о Кремле»[427].

По мере того как Дугин становился все более заметной фигурой, ряд внешних факторов побуждал Россию возобновить конфронтацию с Западом. Цены на нефть зашкаливали, Россия получила возможность выплатить крупный государственный долг, экономическая самодостаточность развязала Кремлю руки, избавив от зависимости от западных финансовых рынков. Путин все с большей обидой поглядывал на Белый дом, который с ним вовсе не считался. В 2001 году Джордж Буш отменил Договор по антибаллистическим ракетам и развернул проект ПРО, который, как опасался Кремль, сведет к нулю устрашающий фактор российских ядерных боеголовок. Кремль также проявлял все большую обеспокоенность проникновением США в страны бывшего СССР, на территорию, которую Россия считала своей «сферой влияния». После помощи, оказанной США в связи с терактом и сентября, и посредничества в приобретении ключевой для Вашингтона авиабазы в Киргизии США наращивали свое присутствие в центральноазиатских республиках Узбекистане и Киргизии, занимали военные базы и не проявляли ни малейшей благодарности России. К тому же США никак не подтверждали, что рассматривают это вторжение в стратегические тылы России как временное.

В 2003 и 2004 годах произошли «революция роз» в Грузии и «оранжевая» в Украине, и это еще более насторожило Россию. Революции привели к власти прозападных реформаторов Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко. США поддерживали «оранжевую революцию» морально, также революционеры получали материальную помощь от неправительственных организаций, например от Национального фонда в поддержку демократии. Из-за этого у Москвы складывалось впечатление, что в революциях замешаны разведслужбы США. В марте 2004 года вторая волна экспансии НАТО после холодной войны достигла трех бывших советских республик – государств Балтии. Словом, политика Белого дома выглядела как полное пренебрежение попытками Путина заигрывать с США – до такой степени, что даже многие американские чиновники испытывали неловкость. Американский посол в России Джек Мэтлок сравнивал такое поведение с «дипломатическим эквивалентом повторных ударов в пах»[428].

Узнаваемая схема: Горбачев, Ельцин и вот теперь Путин начинали свой срок в Кремле с дружественных жестов в сторону Америки. Каждого из них Вашингтон погладил по головке да с тем и отвернулся. Но задетый такими дипломатическими обидами Путин отреагировал, кажется, чересчур резко: он решил, что вслед за «оранжевой революцией» в Украине на очереди – Россия. Павловский, руководивший в ту пору «антиоранжевой» пропагандой Кремля, теперь признает: «Мы преувеличили вероятность «оранжевой революции» в России». Патриотизм с истерией пополам понесся из каждого утюга, Кремль решил, что настала пора мобилизовать общество на борьбу – вплоть до уличной борьбы – против поддерживаемых Западом революционеров. Сурков в интервью «Комсомольской правде» в 2004 году заявил:

Все мы должны осознать – враг у ворот… Фронт проходит через каждый город, каждую улицу, каждый дом. Нам нужны бдительность, солидарность, взаимовыручка, объединение усилий граждан и государства… У фальшивых либералов и настоящих нацистов все больше общего. Общие спонсоры зарубежного происхождения. Общая ненависть[429].

И Кремль принялся организовывать собственные уличные банды, которые смогли бы отразить предполагаемое выступление оппозиции. «Здесь мятежей не будет», – заявил Сурков немецкому журналу Der Spiegel.

Армия Гарибальди

Морозный день 25 февраля 2005 года. Один автобус за другим подвозит активистов к древнему кремлю города Александрова в ста километрах от Москвы. Среди них – Дугин, Коровин, Зарифуллин, который и пригласил их всех на конференцию для обсуждения будущего русского государства. Удачные декорации – историческая резиденция Ивана Грозного.

Горожане принимали необычно одетых московских хипстеров и бородатых представителей богемы за иностранцев, но гости поспешили их уверить, что они самые подлинные русские, некоторые даже с кремлевскими удостоверениями, и сейчас здесь будет основано движение простых людей, таких, как они, – настоящих русских людей, которые отвоюют страну у развратного либерального Запада.

Это, конечно, непростая задача, потому и выбрана резиденция внушавшего ужас средневекового тирана, настоящего русского патриота, который очистил Россию от губительного иностранного влияния: отсюда берет свой исток движение во имя патриотизма, суверенности, империи. То был учредительный съезд Евразийского молодежного союза, созданного вскоре после «оранжевой революции» в Украине и послужившего прототипом для целого ряда таких прокремлевских городских группировок. Они брали на себя трудную миссию охранять улицы крупнейших городов России, не допустить, чтобы доморощенные «оранжевые революционеры» попытались распространить либеральную грязь.

Толпа теснилась в церкви, оказавшейся очень маленькой, не царских масштабов, как вспоминал присутствовавший там журналист Дмитрий Попов. Первой выступила директор Музея Ивана Грозного. Она, по словам Попова, была ошеломлена таким сборищем во вверенном ей музее. Речь ее представляла собой вариацию на тему «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство», только Сталина она подменяла в речи Путиным. И вообще мероприятие «смахивало на комсомольское собрание с бесконечными речами. Многие собрались лишь ради Александра Дугина».

Их желание было удовлетворено: Дугин, одевшийся по такому случаю в черное, поднялся и заговорил, и публика замерла в восхищении.

Мы собрались в этих стенах, где звучали когда-то шаги человека, понимавшего, что государство нуждается в стражах, из-за шокирующей некомпетентности нынешнего режима… Необходимо создавать новую силу – третью силу. Да – прогосударственную, направленную против «оранжевых», но имеющую свою повестку дня[430].