Книга Нарком Берия. Злодей развития - Алекс Громов

Можно упомянуть и роман Андрея Коктюха «Охота на маршала», в котором описываются события 1946 года, имеющие отношение к Жукову и Берии. Как гласит аннотация, «Лаврентий Берия сделает все, чтобы избавиться от уважаемого народом героя войны».

В политическом детективе Елены Прудниковой «Последний бой Лаврентия Берии» Берия пытается расследовать смерть Сталина и испуганные заговорщики (Хрущев и прочие) организуют арест Лаврентия Павловича, а затем поиск его архива. Несмотря на гибель Берии, его благородное патриотическое дело не погибло — оказывается, что тайная служба, созданная Сталиным, по-прежнему существует и борется с Никитой Хрущевым и другими «непатриотами».

Нашлось место для Лаврентия Берии и литературе о будущем и, разумеется, исправлении ошибок прошлого. Так в популярном романе Сергея Буркатовского «Главная дата» (М.: Тактикал пресс, 2014) человек из нашего, почти безопасного времени попал в суровый предвоенный 1941 год. И у него оказывается с собой плеер, мобильный телефон и прочие мелочи. И вот народный комиссар Берия отправляется в неприметный особнячок возле Крестьянской заставы, где Лев Термен изучает обнаруженный у попаданца «патефон» и прочее. Затем следует доклад Берии Сталину: «На просьбу патруля предъявить документы отреагировал нервно, предъявив вот этот интересный документ. — Берия протянул кожаную книжку Сталину. — При рассмотрении документа старшим патруля лейтенантом Торопцевым выяснилось, что документ представляет собой паспорт несуществующего государства под названием «Российская Федерация», выданный в две тысячи первом году на имя Чеботарева Андрея Юрьевича, 1976 года рождения. Кроме того, на обложке паспорта наличествовала контрреволюционная символика».

И уже на личной встрече с попаданцем Сталин заявляет тому: «И расскажите нам, как вы там живете… в вашем светлом будущем. А то товарищ Берия прислал мне, понимаете ли, какой-то странный доклад… Вы можете себе представить — он пишет, что вы там решили, что вам совсем не обязательно быть… великой державой. Более того. Он говорит, что вы ударными темпами строите капитализм…»

Так же Беркем аль Атоми («Никто Атомный», в реальности — филолог Асия Кашапова, создатель апокалиптических произведений) является автором размещенного в Интернете незавершенного романа «Берия».

В конце 80-х большим успехом пользовалась пьеса Виктора Коркия «Черный человек, или Я бедный Сосо Джугашвили», жанр которой сам автор определил как «паратрагедия», а главными героями сделал Сталина и Берию. И начинается она с того, как Берия изучает собранное досье на вождя:

Теперь я знаю все. И даже больше.

Юнец-семинарист, агент охранки,

революционер на побегушках —

все в черной папке. Факты, факты, факты…

Но знание, хоть и большая сила, —

еще не власть. И далеко не власть!

На свете много тех, кто много знает.

Но все молчат как рыбы. Все молчат.

Пытаешь одного, а он не помнит.

Возьмешь другого — и другой не помнит.

Не помнит третий, пятый и десятый.

Никто не хочет помнить ничего —

такие безответственные люди!

Пока их всех заставишь вспоминать,

сам позабудешь все на свете!..

А потом пьеса превращается в парадоксальный диалог Сталина и Берии, с ловушками, игрой смыслов и непрестанной опасностью:

Сталин

Подслушивал?! Кацо, да как ты смеешь

подслушивать мой внутренний надрыв!

Берия

Я ничего не слышал, ничего!

Сталин

Так и запишем: органы не слышат!

Берия

Мне просто показалось…

Сталин

Показалось?.. Все девочки кровавые в глазах?

Когда-нибудь дадут одну минуту

побыть в своем уме!.. Как на духу —

зачем шуршал за дверью?

Берия

Мне хотелось

вождя нежданной шуткой угостить…

Сталин

Ты член Политбюро или шутник?

Теряем время. Будешь сознаваться?..

Шляпа Берии

Лаврентий Павлович был одним из немногих советских руководителей, носивших шляпу, и единственным, чей образ в массовом сознании накрепко связан с этим головным убором. Никита Сергеевич, который тоже шляпы явно любил и умело носил, как бы ни пытался играть в простеца, почему-то этим не запомнился. И уже совсем редкий современник сможет сейчас сообразить, как выглядел Молотов, который носил весьма элегантные шляпы по долгу службы, — западные дипломаты его бы не поняли, появись он в кепке или с непокрытой головой, не те еще были времена.

А какую, собственно, шляпу носил Берия? Внимательное рассматривание старых фото, несмотря на их небезупречное качество, все же позволяет сделать вывод, что Лаврентий Павлович предпочитал «федору», шляпу, вошедшую в моду еще в конце XIX века и сохранявшую популярность по крайней мере всю первую половину следующего столетия. Она прочно ассоциируется со стилем нуар в кино — шляпа гангстеров и сыщиков, «плохих парней» и их не менее крутых оппонентов. И со стилизованным под ту эпоху Индианой Джонсом, конечно, тоже. Шляпа из мягкого фетра, которую так удобно низко надвинуть на глаза. И да, конечно, три характерные вмятины на тулье…

Причем на голове Берии эта шляпа сидит именно с той естественной небрежностью, как у вышеупомянутых голливудских персонажей. В отличие от Молотова, на чьей макушке «федора», которую он тоже порой надевал вместо более официальных шляп, выглядит такой чрезмерно аккуратной, будто это вовсе и не шляпа цивилизованных маргиналов.

Что заставило нашего героя выбрать именно этот фасон? Его модная популярность или подсознательно ощущаемое родство с теми брутальными и циничными, но не лишенными проблесков душевности героями, которых так блистательно воплощал в кинематографе 40-х знаменитый Хамфри Богарт? Трудно представить, чтобы такому большому любителю кино, которым был Лаврентий Павлович, не довелось посмотреть легендарную «Касабланку»… И строго говоря, он сам, особенно в рассмотренных выше мифических ипостасях, вполне вписывался в разряд героев нуара.

Весы и гири истории

Уже во времена брежневского застоя загадки и неразгаданные секреты, связанные с Берией и его «выпиливанием» из власти, стали неактуальными. «Роковые тайны прошлого» оказались в моде только с горбачевской перестройкой, когда был частично открыт доступ к архивам и появились мемуары участников событий. Но вот насколько достоверные — это уже другой вопрос. Достаточно перечитать тексты того же Никиты Хрущева.

Позже всплыли «мемуары» любовницы (вот тут странно — что подобные тексты не хлынули потоком) и так называемые дневники Берии. Начались киновоплощения Берии, и возник почти что культ альтернативного развития СССР и его вождя — Лаврентия Берии, рожденный из ностальгии и ярких осколков прошлого.