Telegram
Онлайн библиотека бесплатных книг и аудиокниг » Книги » Домашняя » Самозащита без оружия. Как победить в драке на улице, не владея боевыми искусствами - Михаил Диденко 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Самозащита без оружия. Как победить в драке на улице, не владея боевыми искусствами - Михаил Диденко

129
0
Читать книгу Самозащита без оружия. Как победить в драке на улице, не владея боевыми искусствами - Михаил Диденко полностью.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 9 10 11 ... 42
Перейти на страницу:

Это некая условная система взаимоотношений, в которой мы все бываем в той или иной роли. Бывает, что у человека постоянная роль. Например, он по жизни жертва – над ним подшучивают в компании друзей, у него вечно все валится из рук и т. д. Или он по жизни агрессор – подшучивает над такими жертвами или даже «чморит» их. А еще человек может быть спасителем – приходит на помощь жертве, заступается и т. д. Пол и возраст тут роли не играют. Отличный пример треугольника Карпмана – классический уже фильм: Сара Коннор – кто? правильно – жертва; Терминатор – преследователь. Ну и Кайл Риз – спаситель (тут уж без вариантов).

Человек может быть «жертвой» по отношению к жизни – «сколько еще можно этих ударов судьбы?», «почему мир так жесток со мной?» «за что мне это все?», «почему я так страдаю?» (понятно, что случаи бывают разные, и речь тут о средних «проблемах»). С другой стороны, некоторые выжившие узники концлагерей типа знаменитого психолога Франкла отказывались принять на себя роль «жертвы». Случаи бывают разные. Зависит это только от нас самих.

Обычно базовая эмоция человека постоянно присутствует у него на лице. «Жертва» сама провоцирует нападение своим внешним видом. Возвращаясь к виктимологии (см. выше), – если профессиональный гопник выбирает на кого напасть, а на улице три человека, и у одного на лице базовая эмоция «радость», у другого – «гнев», у третьего – «печаль», на кого он скорее всего захочет напасть?

В речи «жертвы» много «пассивного залога» – не «я еду», а «меня везут». Не «я живу», а «со мной происходит». Активности мало. Как и ответственности за свою жизнь, свои поступки. То есть не «тут образовалась пробка, и я застрял», а «я поздно выехал, и угодил в пробку». «Жертву» также можно сравнить с ребенком.

Жертвы без преследователя не бывает!

Тем более что роли могут быть ситуативными. Скажем, человек – начальник отдела. «Дрючит» подчиненных. Они – жертвы. Он – преследователь (пусть и с благими целями – повышение дохода фирмы). После обеда его вызывает к себе генеральный директор, и уже он жертва, а «гендир» – преследователь.

Потом он приходит домой и видит, что жена орет на сынишку. Кто тут преследователь, а кто жертва? Отец заступается за сына – теперь он спаситель – и орет на жену. Жена превращается в жертву, и уже мальчик (спаситель) говорит отцу (преследователю), чтобы он не ругался на маму.

Как видите, роли могут меняться ежесекундно, и треугольник может вращаться с бешеной скоростью аки пропеллер.

У «преследователя» базовая эмоция – гнев. Жесты рубящие. Фразы – «Я сказал!», «Будет так!». Любит «отжимать», «прогибать». Он на все смотрит от первого лица – с точки зрения своего «я».

У «спасителя» – гордость (он же спаситель!). Типичные фразы «Давайте разберемся», «Не стоит сразу так однозначно». У него эмпатичное отношение – он старается поставить себя на место «жертвы», увидеть все с ее точки зрения…

Ну а сама «жертва» смотрит на себя со стороны, как бы с точки зрения другого человека.

Но это все, в общем, бытовые случаи, и мы не будем в них углубляться. Мы говорим об уличных, экстремальных ситуациях.

Например, всем известная картина – на обочине стоит машина с открытым капотом (и/или багажником), а рядом мечется и заламывает руки беспомощная блондинка (жертва). Конечно, в большинстве мужчин тут же пробудится (или возбудится) спаситель. Но иногда такая блондинка с машиной могут быть приманкой – как картонная утка для селезня на охоте. То есть преступники осознанно включают в мужчине роль спасителя.

Ну или ничего не подозревающий человек идет себе по темной улице, и видит, как щуплый негодяй в проулке тащит куда-то роскошную женщину. Человек тут же представляет себя в образе благородного спасителя и летит Бэтменом на помощь. Чтобы вдруг увидеть за углом еще двоих амбалов-преследователей. Тут-то человек и понимает, что на самом деле жертва – он, а не женщина, но уже поздно…

(Бывает и на работе, что сотрудница хлопает глазками и просит помочь, так как якобы ничего не понимает – «джентльмен» на это «ведется» и выполняет ее задание.)

«Что же этим хочет сказать автор? – спросите вы. – Перестать джентльменствовать?»

Автор по крайней мере хочет сказать, что решать вам и что «предупрежден – вооружен». И помните, что полно случаев, когда мужчина вступался на улице за случайную прохожую, которую еще неизвестно за что били – может, и за дело (обокрала, подставила, заразила), прохожая сбегала, он попадал под раздачу и становился инвалидом. На всю оставшуюся жизнь. И абсолютно никакой благодарности. За что?

Второй момент касается вас – ни в коем случае не показывайте свой страх. Мы так устроены, что страх оппонента включает в агрессоре роль преследователя (даже если это спонтанный конфликт и изначально у него такой цели не было). Особенно если это эпилептоид.

Нельзя оправдываться – это тоже включает роль жертвы, а у собеседника – роль преследователя. Кстати, более-менее опытный гопник специально и осознанно стремится заставить человека оправдываться – именно поэтому. Конечно, гопник не читал сочинения гг. Карпмана или Юнга (он, кроме Азбуки, вообще ничего не читал), но он делает то, что нужно. Для того чтобы вогнать человека в роль «жертвы», используются сакраментальные вопросы:

– А че ты так дерзко разговариваешь? (Человек начинает оправдываться, что нет, не дерзко, вам показалось.)

– А че, тебе впадлу мне руку пожать?

– А че, тебе впадлу со мной разговаривать?

Ну или более тонко:

– Я же к тебе по-нормальному подошел, без «наезда»; я же тебе ничего такого не сказал? Ничего. Я же с тобой по-человечески, по-братски, а ты мне как отвечаешь?

В жизни человека часто пытаются заставить испытывать чувства вины и/или стыда, чтобы им манипулировать. Как в фильме «Москва слезам не верит»:

– Да ведь он же узнает!

– К тому времени он передо мной извиняться будет!

– За что?

– К тому времени будет за что!

Если вы идете по темной улице и слышите шаги за спиной (особенно это касается женщин), ни в коем случае не начинайте нервно оглядываться и уж тем более прибавлять шаг! Если чувствуете реальную опасность, а рядом есть магазин или отделение полиции – бегите сломя голову. Но если это обыденная ситуация и вы совершенно не уверены, что за спиной просто обычный прохожий, который спешит домой, потому что хочет кушать и в туалет, не напрягайтесь и не суетитесь.

Потому что да, это может быть и начинающий или неуверенный грабитель (насильник). Но если вы покажете своими действиями (невербально) страх, то вы войдете в роль «жертвы», а он тут же войдет в роль «преследователя». А «спасителей» в нашем современном «цивилизованном» социуме не так уж и много. Поэтому идите уверенно или остановитесь, чтобы пропустить его мимо себя. Или сверните в сторону, туда, где люди. Но идите четко. Вообще оглянуться, конечно, можно, но без ужаса на лице. А то смешно, когда такая вся из себя смелая феминистка в обществе на улице или в дикой природе тут же начинает дрожать и съеживаться.

1 ... 9 10 11 ... 42
Перейти на страницу:
Комментарии и отзывы (0) к книге "Самозащита без оружия. Как победить в драке на улице, не владея боевыми искусствами - Михаил Диденко"