Книга Светлый лик смерти - Александра Маринина

Пока еще нет в Москве или, что было бы более современно, вИнтернете клуба читателей и почитателей, фанов, как говорят ныне, детективноготворчества Александры Марининой, но книжный рынок давно и прочно заполоненкнигами разных форматов: карманного и портфолио, выходящих в сериях «Русскийдетектив» и «Детектив глазами женщины», в твердых переплетах и в суперобложках.В поездах метро и в электричках, на трамвайных маршрутах и в автобусах дальнегоследования – везде можно увидеть людей разного пола и возраста, разного же,подчеркну, достатка, которых объединяет одно – книга Александры Марининой,повествующая об очередном деле, над которым работает детектив – где майор, агде уже и подполковник милиции – Настя Каменская. И хоть на обложке поройкрасуется мужественный лик женщины в красном треугольнике, читают эти книги июноши, и вполне солидные мужчины.

Лично я в одной из книг Марининой, вышедшей в серии «Чернаякошка», насчитал в «полном перечне произведений А. Марининой» двадцать дваромана. Такое количество литературных произведений, деленное на пять лет ипомноженное на пятнадцать миллионов, – именно таким тиражом, поутверждению издательства «ЭКСМО», изданы за это время книги писательницы, –дает право утверждать, что литературный труд, писательство стало основным родомзанятий бывшего подполковника милиции Марины Алексеевой, вот уже целуюпятилетку будоражащей читательскую публику все новыми и новыми историями изжизни женщины-детектива.

Ныне, когда не в ходу классические жанры художественнойлитературы, когда литературное творчество из профессионального занятия скореестановится хобби, феномен Александры Марининой, оставившей деятельностьпрофессионального юриста и избравшей для себя новое профессиональное поприще,стал предметом самого пристального внимания и самого оживленного обсуждения влитературных кругах и на страницах многих периодических изданий. И этот ажиотажвполне понятен: редко кто сегодня из пишущей братии может сказать, что он живетза счет литературного труда (разумеется, кроме литераторов, продолжающихтрудиться в научно-исследовательских институтах, в литературных отделах газет ижурналов, но согласитесь, что оплата этого труда едва ли обеспечивает сегодняпрожиточный минимум). Творческие же союзы при всем желании не в состоянииоказывать материальную помощь своим членам.

И вот на этом фоне унылого существования «высокой»литературы расцветает успех литератора, трудящегося на поле масс-литературы, ккоей принято относить и детективный жанр. Напрашивается вывод: либо авторпотакает самым низменным вкусам публики, либо, приходится признать, этамассовая литература относится к той самой беллетристике, которую во время ононещадно поносили со всяческих партийных и литсъездовских трибун, желая сказать,что она «не зовет и не ведет». То есть уровень языка, разработка фабулы иинтриги, а главное, чувства и мысли, которые вызывает это чтение, соответствуютне только литературным канонам, но и отвечают желанию большинства читателейзнать о том, что у нас происходит в этой, чаще всего скрытой от нас,повседневной жизни.

К чести Александры Марининой надо сказать, что доскональноезнание той сферы, которую она описывает, умение выделить из массы повседневного«болевые» моменты жизни общества, счастливо сочетаются с ее умениемпсихологически исследовать глубину человеческого характера, помогая ей лепитьпочти скульптурные портреты своих героев. Характер того или иного персонажа,его взгляды на жизнь и, соответственно, его поведение в диктуемых жизньюситуациях – именно это и привлекает массового читателя, каков бы ни был егостатистический портрет. А разве не это привлекает читателя в «Трех мушкетерах»?В спокойном и тонком психологе Шерлоке Холмсе? В толстом гурмане Ниро Вульфе,созерцающем свои орхидеи и распутывающем самые сложные уголовные дела?«Читательское признание» – сегодня вещь сложно доказуемая… «Конечно, Марининучитает много людей, гораздо больше, чем Битова, – пишет в своей статье«Александра Маринина как случай элитарной культуры» Павел Басинский(«Литературная газета»). – Но едва ли это жители нищих и полуголодныхроссийских губерний. Скорее всего средняя московская и околомосковскаяинтеллигенция. Да еще, оказывается, снобы, интеллектуалы. Они-то и могутдовершить создание культа Марининой…»

Стоит ли ставить вопрос таким образом? Уж если Маринину немогут читать «жители голодных и полуголодных российских губерний», так смогутли тогда они читать того же Андрея Битова, да просто – классику! Ведь цены наклассику, а также философию, памятники древности вообще запредельны!

Гораздо любопытнее отметить, что после полного упадкалитературного труда как профессии наконец-то появилась возможность – да,преуспевающему, да, раскрученному, да, кассовому писателю! – сделатьлитературную работу профессиональной, то есть жить на средства, которые онзарабатывает, «пиша» (как говорили в старину) свои значимые, а значит,воспитующие и в конечном счете полезные обществу детективы! И дай богразвиваться этой тенденции впредь и как можно шире…

В двух романах А. Марининой есть такой персонаж: следовательиз Питера Татьяна Григорьевна Образцова, которая в свободное от следственнойработы время… пишет детективные романы. То есть, надо понимать, ТатьянаТомилина (псевдоним детективщика Образцовой), товарищ Насти Каменской направоохранительном поприще, одновременно является литературным воплощениеманалитика Алексеевой (писательницы Александры Марининой). И если Марининасделала, похоже, свой выбор – оставила работу ради профессионального писательства,то Татьяна Томилина все же опасается столь решительного шага. Несмотря на точто муж давно требует переехать к нему в Москву: дескать, «я же смогупрокормить тебя!».

Остается с пониманием отнестись к опасениям писательницыТомилиной («Светлый лик смерти», «Седьмая жертва» и т.п.) и высоко оценитьмужество и решимость Александры Марининой…

Иван Билык